文章列表
【鄭性澤案】鄭性澤案：救援冤字第一號
民國91年1月5日深夜，鄭性澤與羅武雄等7人在台中KTV唱歌，羅武雄帶有4支手槍，並將其中2支手槍交由鄭性澤保管。 羅武雄唱歌喝酒後已帶醉意，因不滿KTV的服務態度，於是對著包廂的天花板開槍，KTV店內的人員聽到槍聲便打電話報警。 警察獲報趕到現場進行攻堅，員警蘇憲丕第一時間就衝後進包廂，之後雙方人馬爆發槍戰，羅武雄跟員警蘇憲丕在槍戰中死亡，鄭性澤被控告殺害員警蘇憲丕。
【彰化地院一審】【0616頂新越南油案一審審理庭】誇張！檢察官以不實筆錄作為起訴證據
本次當庭勘驗2014年10月14日偵查庭常梅峰的偵訊光碟，檢察官問：「是否要向魏應充報告採購政策？」，常回答：「因為油脂市場猶如股票，每天的價格跳動起伏大，老闆無法即時掌握，所以不會管、也沒有能力下意見，平時也不需向老闆報告採購之細節」。但訊問筆錄卻記載：「魏應充通常會對採購下意見」。
【法操冤案】徐自強案：尚未到達的正義
民國84年，台北縣房屋仲介商黃春樹遭綁架勒贖並殺害棄屍，兩名嫌犯黃春棋、陳憶隆供稱徐自強為本案共犯。 雖然徐自強舉出了多項證據證明其並未犯罪，其中包括案發時徐自強於住家附近郵局領錢的監視器畫面，但檢察官仍在沒有其他科學證據下，憑黃春棋、陳憶隆的共犯自白而起訴徐自強，民國89年4月27日最高法院維持更五審判決，判處徐自強等三人死刑定讞。
【大小謬誤】檢察官只仰賴有限的科技，釀成冤獄
陳錫卿和呂金鎧在監獄服刑期間結交為好友，民國82年呂金鎧出獄後在中和租屋居住，並於一家麵包店工作，陳錫欽同年12月出獄便前往與呂金鎧同住。 爾後，陳錫卿以佯稱找家教為由，誘使一位范姓女大學生到中和的租屋處，乘機性侵范女再勒斃，次日屍體被發現。 檢察官依據法務部法醫研究所鑑定，認為一般男子射精量只有2~6cc，但范姓女大學生下體留有20cc的精液，因而認定兇手應有兩人以上。
【法操說：不再有冤案】檢察官只仰賴有限的科技，釀成冤獄
案例事實 陳錫卿和呂金鎧在監獄服刑期間結交為好友，民國82年呂金鎧出獄後在中和租屋居住，並於一家麵包店工作，陳錫欽同年12月出獄便前往與呂金鎧同住。 爾後，陳錫卿以佯稱找家教為由，誘使一位范姓女大學生到中和的租屋處，乘機性侵范女再勒斃，次日屍體被發現。 檢察官依據法務部法醫研究所鑑定，認為一般男子射精量只有2~6cc，但范姓女大學生下體留有20cc的精液，因而認定兇手應有兩人以上。
【司想評論】【影片】檢察官奧步六大招！快看清楚，不然一不小心你就ＧＧ了
惡劣檢察官可怕之處在於假正義之名、行邪惡計畫，以各種手法濫權起訴使人被冠罪名、抓入牢，法操為你揭開黑幕破解檢察官惡意手法！ 如果你認為你沒做壞事沒在怕，那就更要...
【司想評論】司法官培訓輕實務 菜鳥辦案如練兵
文／高宏銘（執業律師、法操共同創辦人、曾任彰化和新北地檢署檢察官） 某位知名刑事法教授曾說過：「在現行制度下，只有兩種人能通過司法官考試，一種是真的很笨的，另一...
【大小謬誤】檢察官以測謊結果為起訴唯一證據，違反司法實務原則
民國89年震驚全台的歸仁雙屍命案，郭俊偉、謝志宏兩名男子，被控殺害陳姓女子和目睹殺人過程的張姓老農夫。 案發當晚，郭俊偉與謝志宏出外夜遊，巧遇陳姓女子，便上前搭訕。郭俊偉將陳姓女子帶回家後性侵得逞，後來陳姓女子要求離開，郭俊偉不滿，在謝志宏陪同下，將陳姓女子載到工寮談判並殺害，張姓老農夫正好路過，目睹殺人過程，也被滅口。
【他山之石】檢察官只憑人證 釀成11年冤獄
Jennifer Thompson在22歲時，被歹徒闖入家中持刀脅迫並性侵她。當時她要求自己要盡力保持冷靜，仔細記下犯人身上的一切特徵，以便將來指認犯人。 事後...
【大小謬誤】【侵占遺失物】起不起訴碰運氣？法律公平受質疑
老王在路上撿到一張悠遊卡，便佔為己有任意使用。遺失悠遊卡的小陳向警察局報案，追查之後發現卡片被老王撿走，並用於商店購物或搭乘捷運，花費金額總計1,836元。 老王所犯的罪為《刑法》第337條「侵占遺失物罪」，屬《刑事訴訟法》第376條所列之輕微案件，由於老王犯後態度良好，坦承確實有貪便宜、擅自使用拾取之悠遊卡的行為，並已賠償失主小陳的損失，因此小陳表明不再追究，雙方達成和解，檢察官也依《刑事訴訟法》第253條，做出職權不起訴處分。
【彰化地院一審】【0526頂新越南油案一審審理庭】檢察官黑手開鍘：僅該處罰鍰者卻遭起訴
檢察官在起訴書中，指頂新製油公司向越南大幸福公司購買劣油，再混入品質較好的油改善酸價。但透過鑑定人衛福部食藥署食品組副組長薛復琴的證述可知，以酸價做為評估油品能否食用的標準並不恰當。
【彰化地院一審】【0526頂新越南油案一審審理庭】溯源不善僅須負行政責任，檢察官濫權起訴
頂新油案涉及「溯源管理不當」的問題，然而業者若未落實追溯追蹤系統，會面臨什麼結果呢？在談論這個問題前，需要先說明我國對於追溯追蹤系統的規定源自何時。
【大小謬誤】違法開路誰的錯？檢察官濫權不起訴、未盡查證義務
市議員李彥秀和大湖里里長項向內湖區公所陳情，希望修復成功路5段120巷附近的保甲路。內湖區公所技正郭文德負責該道路修復案，卻以修保甲路之名義，改道新闢道路，違反水土保持法。郭文德在沒有內湖區區長林世崇的核准下，就通知承包工程的輝德營造公司開始施工，不久之後被巡山員發現違法開路，遭大地處開罰10萬元並勒令停工。
【司想評論】檢察官的陰陽界—談相驗與解剖
文／高宏銘（執業律師、法操共同創辦人、曾任彰化和新北地檢署檢察官） 近日社會上發生許多他殺案件，檢察官在其中扮演了重要卻少為人了解的「相驗」工作，其權責從判...
【司想評論】又酸又嗆，檢察官在兇什麼？
文/台北陳律師 近日媽媽嘴案開庭時，公訴檢察官當庭酸律師：「在你的努力之下，怎麼還是一直判死刑？」律師對此只能尷尬表示：「是我努力不夠。」不料謝依涵竟突然大笑，...
【大小謬誤】檢察官省略拘提程序、違法通緝，致無辜入罪
民國78年3月，前台南市教育局社教課長陳震鑾遭人強盜殺害，檢察官及員警查出方啟鈞和張憲全為了替道上兄弟籌措跑路費，侵入陳震鑾的住處搶劫殺人。方啟鈞和張憲全落網後，依據員警所提供的相片指認黃志成是共犯，黃志成因此被列為通緝犯。
【他山之石】紐約柯林斯案，檢察官以偽證起訴無辜者
1994年，被害人亞伯拉罕在紐約布魯克林收取租金時，慘遭搶劫及槍擊身亡。案發後，3名證人指認住在案發地點附近的阿拉巴．柯林斯逃離案發現場，柯林斯因而被起訴...
【大小謬誤】太極門十年冤案無罪 濫權檢察官脫責免罰
民國85年間台灣進行宋七力、妙天與太極門等三大宗教掃黑，當時檢察官以法力、神力、練氣等修行無法得到科學證明為由，以詐欺罪起訴各大門派主持人及其信徒，而其中太極門案雖然有兩名檢察官認為不渉及犯罪未予以起訴，但是檢察官候寬仁卻以獨特的法律見解認為定犯罪堅持以詐欺罪起訴太極門相關人等。
【司想評論】【投稿】只辦高雄巨蛋、拒辦台北！特偵組能選擇性辦案嗎？
文/黃帝穎律師 檢察官公正執法，是全世界法治國家的基本要求，但特偵組拒辦台北大巨蛋案的各種託詞，擺明「選擇性辦案」，已嚴重傷害國人對檢察官的信賴。...
【司想評論】【投稿】交付帳戶，就是幫助詐欺嗎？
文/陳敬人律師、永社社員 在我國經濟景氣未見好轉、失業率居高不下，M型社會貧富懸殊的情形下，一般民眾因謀生不易，促使詐騙集團利用失業民眾急著找工作或亟需用錢、苦...
精選影片
AI小工具
LINE