文章列表

【江元慶專欄】有人搞鬼!

  • 2019-09-06
  • 江元慶

文/江元慶(文字工作者。2016年司改國是會議委員。作品《流浪法庭30年》催生「刑事妥速審判法」施行;《司法太平洋》催生司法院擬定「商業事件審理法」及設置「商業...

READ MORE

【司想評論】國際承認|「國家」與「政府」承認:清朝債券該由誰還?

  • 2019-09-05
  • 法操司想傳媒

2019年中美貿易戰越演越烈,根據媒體報導,美國可能要求中國(下稱PRC)償還「湖廣鐵路五厘利息遞還金英鎊借款債券」,若美國採取行動,將會對目前的貿易戰造成...

READ MORE

【行政院案】【太陽花自訴馬英九案】全部推給第一線員警?

  • 2019-09-03
  • 法操司想傳媒

民國(下同)103年3月23日晚間,參與太陽花運動的民眾聚集在行政院示威,遭到警方以強制力驅離,雙方爆發流血衝突,非常多民眾受到輕重不等的傷勢,但動手打人的警察至今仍然是「不知名員警」,就算有影片、有拍到臉。

READ MORE

【司想評論】資訊戰|通保法:Line資料是警察想調就可以調嗎?

  • 2019-09-02
  • 法操司想傳媒

台灣人超愛用的通訊軟體LINE,據統計台灣LINE月活躍用戶數,約有2100萬,是台灣最有影響力的即時溝通管道。當有不肖人士,利用LINE進行犯罪行為時,警方...

READ MORE

【2020直球對決】【高宏銘專欄】2020直球對決之年金改革

  • 2019-08-30
  • 高宏銘(執業律師、法操共同創辦人,曾任彰化和新北地檢署檢察官)

日前大法官會議連續發出781、782和783三號解釋,主要是針對年金改革相關法律在憲法上的疑義提出說明,結論是認為相關法規的大多數部分不違憲。此三號解釋一出,當然引起各方矚目和熱烈討論。 中國國民黨針對年改釋憲的結果已經表示要言就是現結果的不合理處,並研擬未來的修法,反年改團體更直言要投身選戰,以期未來修法。

READ MORE

【公法小教室】釋字第781號解釋|軍人年改為什麼大部分不違憲?(下)

  • 2019-08-30
  • 法操司想傳媒

本號解釋是由立委江啟臣、李鴻鈞、高金素梅等人,針對民國(下同)107年修正公布的陸海空軍軍官士官服役條例(下稱系爭條例)有關軍人退撫制度提出的釋憲聲請案做成,除了系爭條例第34條第1項第3款有關再任的規定違憲外,其餘都未違憲。 為什麼大法官認為大部分的條文都不違憲?又為什麼會認為有關再任的規定違憲呢?上次【釋字第781號解釋】軍人退撫制度是怎麼來的?(上)提到了軍人退撫制度的沿革,這次要來揭曉大法官認為軍人年改制度大部分沒有違反信賴保護原則、比例原則等等,以及系爭條例有關再任的規定會侵害平等權的理由,一起來看看吧!

READ MORE

【公法小教室】釋字第781號解釋|軍人退撫制度是怎麼來的?(上)

  • 2019-08-28
  • 法操司想傳媒

本號解釋是由立委江啟臣、李鴻鈞、高金素梅等人,針對民國(下同)107年修正公布的陸海空軍軍官士官服役條例(下稱系爭條例)有關軍人退撫制度提出的釋憲聲請案做成,除了系爭條例第34條第1項第3款有關再任的限制規定違憲外,其餘都未違憲。 為什麼大法官認為大部分的條文都不違憲?又為什麼會認為有關再任的規定違憲呢?理由是什麼呢?一起來看看吧! 軍人退撫制度沿革 軍人退撫制度從48年起開始實施,當時採取確定給付制,由政府逐年編列預算支應,退役人員的一次退伍金連同軍保給付都可以存18%,18%也是由政府支付。86年實施退撫新制,軍人退撫財源從原本都由政府編列預算支付的恩給制,改為政府和現役人員按比例共同撥繳,並設立退撫基金負責支應的共同提撥制(下稱新制),此外依新制請領的一次退伍金和軍保給付都不能存18%。

READ MORE

【司想評論】從英國駐港領事館僱員遭拘留事件論人身自由保障

  • 2019-08-27
  • 蔡正皓律師(台大法研所畢、大壯法律事務所律師)

日前驚傳英國駐港領事館僱員Simon Cheng在8月8日從香港進入深圳處理公務,並在當天晚間返回香港,然而卻在邊關處音訊全無,使得家屬心急如焚。直到8月10日...

READ MORE

【公法小教室】快訊!軍公教年改釋憲結果看這裡!

  • 2019-08-23
  • 法操司想傳媒

781軍人年改部分: 除陸海空軍軍官士官服役條例第34條1項3款有關再任的限制規定外,其餘都未違憲。 782公務人員年改: 聲請解釋之公務人員退休資遣撫卹法條文均未違憲,但大法官認為應在第一次定期檢討時依解釋意旨調整相關措施。 783教師年改: 除公立學校教職員退休資遣撫卹條例第77條1項3款有關再任的限制規定外,其餘都未違憲。

READ MORE

【江元慶專欄】最高法院的伏筆

  • 2019-08-23
  • 江元慶

文/江元慶(文字工作者。2016年司改國是會議委員。作品《流浪法庭30年》催生「刑事妥速審判法」施行;《司法太平洋》催生司法院擬定「商業事件審理法」及設置「商業...

READ MORE

【司想評論】GPS定位|海巡利用GPS查私菸,會構成「妨害祕密」嗎?

  • 2019-08-23
  • 法操司想傳媒

根據媒體報導,海巡署的王育洋士官長為調查私菸,將GPS衛星定位追蹤器裝設在陳姓男子的貨車底盤。卻在取回追蹤器時,被陳男察覺報警。案件經檢方不起訴後...

READ MORE

【關鍵數據】通過率極低又矛盾的制度,讓檢察官立場尷尬?

  • 2019-08-23
  • 法操司想傳媒

文/法操司想傳媒 先前海巡署士官長利用GPS調查私菸一案,先是經過檢察官不起訴,再經被害人聲請交付審判,案件才進入法院。但究竟什麼樣的情況下可以聲請交付審判?交...

READ MORE

【刑法小教室】《交付審判》通過率極低又矛盾的制度,讓檢察官立場尷尬?

  • 2019-08-23
  • 法操司想傳媒

先前海巡署士官長利用GPS調查私菸一案,先是經過檢察官不起訴,再經被害人聲請交付審判,案件才進入法院。但究竟什麼樣的情況下可以聲請交付審判?交付審判又有什麼特別的呢?就讓我們一起來看看吧!

READ MORE

【他山之石】大法官的一句話|安東尼·甘迺迪:自由源自於思考的權利

  • 2019-08-23
  • 法操司想傳媒

「自由源自於思考的權利,而言論自由不能被政府干預,因為言論正是表現思想的開始。」The right to think is the beginning of freedom, and speech must be protected from...

READ MORE

【不務正業法律人】被化學耽誤的法律人─拉瓦節

  • 2019-08-21
  • 法操司想傳媒

相信大家對於拉瓦節並不陌生,國中理化教材所提到的「質量守恆定律」正是拉瓦節所提出的,由於他在化學領域所樹立的偉大成就,拉瓦節亦被譽為「近代化學之父」。但你知道拉瓦節不但是從法學院畢業的正港法學學士,甚至具備律師資格嗎?

READ MORE

【司想評論】管中閔懲戒案|管中閔有被針對嗎?

  • 2019-08-21
  • 法操司想傳媒

台大校長管中閔遭監察院以違法兼職為由提案彈劾,移送公務員懲戒委員會(下稱公懲會)審理,日前公懲會商借高等法院刑事法庭進行公開言詞辯論程序。管中閔...

READ MORE

【書想評論】《空洞的十字架》:那些在死刑之後的事

  • 2019-08-20
  • 法操司想傳媒

兇手被執行死刑之後,被害人家屬是不是就可以重新開始新的生活?死刑對被害人家屬來說,是悲傷的終點嗎?道正和小夜子的女兒愛美,在8歲那年被闖空門的小偷蛭...

READ MORE

【司想評論】管轄權|搭郵輪被性侵,卻因為在公海難以追訴?

  • 2019-08-19
  • 法操司想傳媒

2019年8月15日,媒體報導以斗大的標題《12男揪15歲嫩妹郵輪上尬酒 喝茫拖進房床戰…狂徒定不了罪「只因船在公海」》引述英國《太陽報》的報導。我國報導指出...

READ MORE

【他山之石】他山之石|郵輪犯罪溫床?郵輪公司需要為少女被性侵負責嗎?

  • 2019-08-19
  • 法操司想傳媒

《法操》在《搭郵輪被性侵,卻因為在公海難以追訴?》一文中,提到少女控告郵輪公司K.T v. ROYAL CARIBBEAN CRUISES, LTD.案。但其實這個案件,是在處理...

READ MORE

【2020直球對決】【高宏銘專欄】2020直球對決之《六國論》的省思

  • 2019-08-18
  • 高宏銘(執業律師、法操共同創辦人,曾任彰化和新北地檢署檢察官)

唐宋八大家之老蘇-蘇詢,有篇流傳千古的政治文,就是《六國論》,蘇詢在這篇文章一開始就直言「六國破滅,弊在賂秦」,直指東周戰國時代,戰國七雄的征伐,最後由秦獲得最終的勝利的原因,並非其餘六國真的毫無招架之力,而是六國爭相討好秦,因此方被逐一消滅。文中所言:「以地事秦,猶抱薪救火,薪不盡,火不滅」,就是凸顯一昧討好秦,非但無法終止秦的野心,更是不斷增長秦的實力,加速六國的滅亡。

READ MORE
大壯律師 LINE
top