文章列表
【司想評論】【台灣關係法】台灣的未來還有其他可能嗎？
1979年1月1日，美國政府終止與中華民國政府的正式外交關係，轉而與中華人民共和國建交。同年，美國為了維持西太平洋地區的和平與穩定，以及美國和台灣人民之間的商業、文化、軍事等等方面往來，當時的美國總統卡特在四月簽署了《台灣關係法》規範美國與台灣之間的互動關係，生效日期溯及到1月1日中美斷交之日，讓台灣得以繼續和中國維持現狀，免於被武力「解放」。為什麼《台灣關係法》這麼重要呢？後續對台灣會有什麼影響呢？一起來看看吧！
【不務正業法律人】投身行銷的法律人--Allen
法律人從法律系畢業後就只能從事法律工作嗎？還是有其他的可能性呢？今天法操邀請到了畢業後從事行銷工作，目前也在由台灣人創立、設計的包包品牌 Passion 負責行銷工作，就讓我們來聽聽他的經驗吧！ Allen 是在怎樣的契機下開始從事行銷工作的呢？為什麼會想要從事這樣的工作呢？ 老實說，我一開始並不是從事包包行銷的工作，也曾經和其他人一樣從事一般法律工作。
【貪汙治罪】【浩鼎貪汙治罪案宣判】翁啟惠、張念慈，為什麼無罪？
浩鼎貪汙治罪案於2017年2月15日進行第一次準備程序，歷經了1年3月的審理，於2018年12月28日宣判。宣判當天，士林地方法院特別使用第1法庭進行宣判程序，雖然當事人皆未到場聽判，但聽判民眾仍坐滿整個法庭。在聽到士林地方法院判決，翁啟惠、張念慈，均無罪時！現場聽判民眾立刻響起一片掌聲。
【司想評論】【監察院爭議事件】監察院的手可以伸入司法嗎？
監察院近期因發布前立委陳朝龍案件調查報告，指責高等法院判決不符社會經驗、屬於有罪推定一事，在網路上引發熱烈討論，也讓人開始思考監察院這個組織究竟是在做什麼的。 監察院的定位 在討論監察院的職權問題前，先讓我們來談談究竟監察院在憲法上的地位吧！
【家事法專欄】有授權就沒問題 ？小心一提領就吃官司
文／賴佩霞律師（大壯法律地政聯合事務所、家事事件法授課老師） 一名老婦因獨生子去世後，與她相處不睦的媳婦再也沒有跟她往來，自己獨自搬到安養中心生活，生活起居全由...
【行政院案】【1225太陽花行政院案二審】只開8分鐘，在這短短的時間內發生什麼事呢？
太陽花行政院二審進入審理，在上次的庭期中，法官依職權傳喚6名警察到庭作證，卻未先告知傳訊證人的待證事實，引起各界關注。本次延續上一次的審理，為了避免現場的混亂，高院特別發放旁聽證，並進行嚴格的隨身物品檢查。在開庭前，本案被告及義務律師團，先行於高院一樓大門前，開短暫的記者會，對社會大眾說明案件審理進度。
【司想評論】【驅趕鸚鵡變失火？】誰要舉證被告有罪？
根據新聞報導，有女子於離婚後1個月持打火機到前夫家點火燒燬房屋，並以手機傳訊「你家失火」、「跟我一起燒死」等語。該女子於法院審判中稱，前夫的鸚鵡從以前就很討厭她，由於進屋後被鸚鵡襲擊，所以拿出身上的打火機點火驅趕，不慎引燃衣櫥內的衣物造成大火。法院最後認為，檢察官無法證明女子有放火的故意，依失火罪判處5個月有期徒刑，並得易科罰金。
【司想評論】【博物館典藏公開下載】博物館翻拍畫作有著作權嗎？
根據新聞報導，美國芝加哥美術館於近日公開5萬幅作品於網路上供民眾欣賞，其中也不乏梵谷等名家的作品。民眾不僅可以以年代、派別、畫家等方式進行資料篩選；圖片也以極高畫質呈現。此外，該博物館的畫作採用CC0協議，不僅可以放到臉書的個人專頁上，也可以用於商業利用。
【樂陞案】【樂陞案二審判決】18年變12年，許金龍被輕判了嗎？
樂陞案二審判決於2018年11月29日出爐，高院認定被告許金龍有罪的部分，以主文來說基本上量刑都比一審還輕，或是維持原判；一審認定無罪的部分，高院則是維持原判，這樣刑度是否適當？讓《法操》帶大家一起來看看吧！
【公法小教室】你知道其實超過1/5的憲法條文都被凍結了嗎？
中華民國憲法（以下簡稱憲法）是國家的根本大法，但其實除了憲法以外，還有另一部中華民國憲法增修條文（以下簡稱憲法增修條文），而且已經有超過40條憲法被憲法增修條文凍結了，到底是怎麼一回事呢？讓《法操》帶大家一起來看看吧！ 為什麼會有憲法增修條文？ 民國（下同）35年12月25日，當時的制憲國民大會在南京決議通過憲法，並由國民政府公告後在36年12月25日施行。但由於後來爆發國共內戰，中華民國政府失去了對領土範圍內大部分地區（大致等於現在中國範圍）的統治權，原本為了治理整個領土範圍所制定的憲法也已經不符合現實的需求，因此在前總統李登輝任期內，在80年時進行第一次修憲並制定憲法增修條文，其中前言就開宗明義揭示「為因應國家統一前之需要，依照憲法第二十七條第一項第三款及第一百七十四條第一款之規定，增修本憲法條文如左」。總而言之，憲法增修條文可以說是中華民國為了在統一領土內未受統治權管理地區前，因應現實情況的需求而制定。
【公法小教室】釋字第771號解釋｜繼承人會因為繼承回復請求權時效完成而喪失繼承權嗎？
2018年12月14日，大法官發佈了釋字第771號解釋，就讓我們來看看大法官說了什麼樣的問題吧！ 釋字771處理的問題是什麼？ 這次的解釋中，大法官主要處理的問題有2個： 最高法院40年台上字第730號民事判例及司法院37年院解字第3997號解釋認繼承回復請求權於時效完成後，真正繼承人喪失其原有繼承權，並由表見繼承人取得其繼承權，是否違憲？ 司法院院字及院解字解釋，如涉及審判上之法律見解，法官於審判案件時，是否受其拘束？
【台中高分院二審】【1222頂新越南油開庭實況】被告有錢就會逃跑嗎？
頂新越南油案於107年4月27日二審判決出爐，台中高分院逆轉一審無罪判決，改判頂新魏應充部分為有期徒刑9年，並不得易科罰金：部分為有期徒刑6年，得易科罰金。 頂新油品案一審中，魏應充以新台幣（下同）3億元具保。宣判當時魏應充因味全油品標示案，入監服刑中。但107年12月，魏應充假釋出獄，107年12月13日最高法院發函台中高分院，指示台中高分院審酌有無再執行羈押的事由。
【他山之石】大法官的一句話｜查爾斯·埃文斯·休斯：「當我們失去與眾不同的權利，就失去享有自由的特權。」
「當我們失去與眾不同的權利，就失去享有自由的特權。」 When we lose the right to be different, we lose the privilege to be free. 這句名言出自前美國最高法院...
【江元慶專欄】他無辜「南漂」了389天
文／江元慶（資深司法記者，作品《流浪法庭30年》催生「刑事妥速審判法」施行） 韓國瑜競選高雄市長期間，「北漂」青年返鄉喊得震天價響，打動不少異鄉遊子、倚門盼兒歸...
【婚姻平權】撤銷愛家公投案 | 提案人到位，他們怎麼說？
2018年12月20日上午，台北高等行政法院再次就由伴侶盟律師代理祁家威先生提出，請求撤銷今年度公投提案第10案及第12案（也就是婚姻定義及同性結合另訂專法公投案）的公投審議決議以及成案公告的訴訟，進行準備程序。針對法官上次整理出來的爭點，兩造還有哪些主張跟說明呢？這次還出現了第三造喔，一起來看看吧！
【遠雄案】醜化財報算不算財報不實？
本次審理的內容是趙藤雄在遠雄人壽一案中，是否有涉及隱匿關係人交易、遠雄建設財報不實責任、及特別背信責任。趙藤雄律師如何主張？ 對於檢察官的指控，趙藤雄的律師認為：
【樂陞案】【181220樂陞案】上訴三審後，許金龍是否繼續羈押？
樂陞二審宣判後，許金龍與檢察官，都紛紛提起上訴。二審判決許金龍有罪，但在滿足以下條件時，准許交保。繳納2億保證金、限制出境出海、限制住居、定時至轄區派出所報到。由於許金龍覓保未果，並未交保。固本次再開訊問程序庭，來評估上訴三審許金龍是否羈押的必要。
【司想評論】法官傳證人，需要說明理由嗎？
隨著18日江宜樺到台大社科院演講遭到抗議，以及323佔領行政院案於19日開庭審理，4年前323、324行政院鎮壓事件再次引起討論。其中特別引人注目的，是依據當事人的說法，佔領政院案開庭時，法官「依職權」傳喚6名警員到場，其中包括案發當時的現場指揮官方仰寧。但疑似沒有說清楚傳喚這6名員警到庭的待證事實為何、也沒有事先給予被告陳述意見的機會，在開庭時引起了不小的爭議。
【司想評論】關西機場事件，為什麼法院裁定免罰？
根據新聞報導，今年九月因燕子颱風旅客滯留關西機場而傳出的中國派車接送旅客的假新聞事件，近日南投地方法院針對此事作出免罰的裁定，引發社會關注。外交部針對此事，則表示將尋求救濟。
【司想評論】埔心牧場馬匹咬傷男童，法院是怎麼處理的？
根據新聞報導，有家長帶一歲男童到味全埔心牧場遊玩並使用園內提供的餵食馬匹服務，父親違反牧場的安全規則將男童抱起跨坐在柵欄上餵食飼料給柵欄內的馬匹，但一時不慎男童右手手指被馬咬斷。家長對味全提起損害賠償訴訟，台北地方法院認為雙方都必須負擔部份過失，判決味全應賠償75萬元。
精選影片
AI小工具
LINE