文章列表
【江元慶專欄】SOGO案「三審演義」下的一縷冤魂
文／江元慶（資深司法記者，作品《流浪法庭30年》催生「刑事妥速審判法」施行） 太平洋崇光百貨公司產權爭奪案（SOGO案），日前司法再一次宣判。這樁纏訟14年的案...
【司想評論】拾荒老翁誤拿寶特瓶，店家提告後可以撤回嗎？
據新聞報導指出，2016年10月在高雄市鼓山區發生一起竊盜案件，一位陳姓老翁以為擺放在該市關懷流浪動物協會騎樓的一袋寶特瓶是無主物(遺棄物)，因而將之撿回，事後遭到該協會發現，報警處理。雖然，這一袋寶特瓶所屬價值並不高，但是因為該協會已經提出告訴，因此警方也必須依法處理。事後，該協會是否可以撤回告訴呢？而警察或檢察官又該如何處置？我們在此與各位做一個簡單的探討。
【司想評論】【邱和順案】死刑犯，就沒有基本人權嗎？
邱和順，在沒有屍體、沒有其他的證物，只有「有瑕疵的自白」情況下，司法上仍認定為「陸正案」的兇手。而因邱和順想證明自己的清白，不願認罪，最終被判處死刑。本案從1988年直至今日仍未解決，更成為台灣司法史上羈押期間最長的刑案。（可參閱《法操》撰文：【邱和順案】崩壞的刑事審判鬧劇！司法正義還要等多久？）
【司想評論】律師玩法！通姦「刑事」變「民事」？
據媒體報導指出，連姓人妻與日本知名藥商台灣分公司日籍董事長佐藤發生外遇，被連女丈夫張男找徵信社，拍到兩人當眾親嘴及開房間。連女透過律師，要求張男「提告後，立即撤告」，即簽訂和解並支付賠償。
【司想評論】是「言論自由」還是「誹謗」？媒體人如何保護自己
新聞媒體負責人小圈及記者小叉，因於自家網路平台刊載有關小方議員涉嫌行賄之報導，而被小方議員提起誹謗妨害名譽之告訴。 小圈的說法是：以公司管理分層治理，未負責編採﹑審稿；而小叉則稱撰寫內容乃為辦案人員私下透漏，因來源為檢調，所以相信消息的真實性。同時，小叉與小方並無私人恩怨，無意圖且報導中也未有詆毀小方之語。小叉亦曾拜訪小方之妻，驗證消息可靠性，但小方之妻不願受訪。
【鄭性澤案】【1229鄭性澤案再審開庭實況】勘驗現場光碟：既然都有彈道，消失的彈頭去哪？
本日開庭，是最後一次準備程序庭，是就最後的「91年1月6日檢察官勘驗現場」之光碟，進行勘驗。辯護人有羅秉成及李宣毅律師到場，告訴代理人則是徐承蔭律師出席。 事發現場的光碟內容，不但到處血跡斑斑，甚至有大量血漬的畫面，光是從影片內容就讓人備感驚心甚至胃部翻攪，檢察官還是在充滿血腥味的現場調查，不得不向他們深深致敬。 警方以「筷子」找彈道，而「彈頭」應有取出紀錄
【江元慶專欄】台灣冤案實錄：無辜被押，他捐出補償金！
文／江元慶（資深司法記者，作品《流浪法庭30年》催生「刑事妥速審判法」施行） 許漢郎是雲林縣麥寮鄉農會的理事，他因為樂善好施、熱心助人，受到農會系統支持，在民國...
【司想評論】【復興航空解散】《大量解僱勞工保護法》有保護勞工嗎？其實有四大漏洞！
本次要和大家討論的，是和復興航空公司解散一案有關的勞工權益問題。復興在11月21日當天無預警停航，隔天22日立刻決議通過解散，若是要解散，勢必要將員工予以資遣，而資遣勞工的相關規定，我國法律都有明文規範，所以這也就是我們接下來要討論的議題。
【鄭性澤案】【1226 鄭性澤案再審開庭實況】法官和辯護人對錄音檔的意見仍然不同！音譯問題怎解決？
本次開庭，主要是勘驗警方訊問鄭性澤之影音光碟，以及檢察官偵訊鄭性澤之錄音檔。 今日鄭性澤的三位辯護律師羅秉成、邱顯智及李宣毅皆有到場，告訴代理人則未有人到場。 辯護人要求拷貝上次所勘驗的光碟
【行政院案】【1226 太陽花行政院案開庭實況】怕警方用催淚瓦斯才拿走濃煙逃生袋，就算是竊盜嗎？
太陽花學運於民國103年發生至今已時隔2年多，《法操》這次臨庭是在「行政院案」上，而有民眾不禁會好奇，行政院之前不是已經撤告了嗎？那為什麼還會審理？主要是因為撤回的部分是屬於「告訴乃論罪」，而煽惑他人犯罪、妨礙公務罪是屬於「非告訴乃論」，而非告訴乃論罪，縱使行政院表示對被告犯行不予追究，卻沒有撤回的權利，因此檢察官本於職權仍應進行訴追，法院也就必須進行審判。
【司想評論】疏忽照顧使小狗慘死，因為「沒有故意」，就沒事？
2016年九月，在北投區，警察持搜索票偕同台北市動物保護處人員，查獲2隻一周齡的狐狸犬幼犬、1隻成犬約克夏、1隻法國鬥牛犬及其他345隻成犬及幼犬。上述四隻犬受傷，送獸醫院急救，仍不治死亡。其中一隻幼犬疑似腦部遭到撞擊導致死亡，身上另外有多處裂傷；另一隻幼犬身上有多處裂傷及大面積皮下瘀傷導致死亡。約克夏和法國鬥牛犬因為急性腎衰竭死亡，另外法國鬥牛犬心肌出血、斷裂問題。嫌犯涉有違反《動物保護法》第5條2項及第6條規定，應依同法第25條1項1款故意使動物遭受傷害，致動物死亡之規定論處之罪嫌。
【江元慶專欄】台灣冤案實錄：「天啊！」
文／江元慶（資深司法記者，作品《流浪法庭30年》催生「刑事妥速審判法」施行） 看完這個故事後，你會不會驚呼一聲：「天啊！」 「小鄧」是一名鋁門窗裝修師傅，為了家...
【台中高分院二審】【1221頂新越南油二審開庭實況】跳脫法律的審判，還是法治國家嗎？
頂新越南油案二審，從2016年1月26日開始審理至今，總共經過10次的開庭。一開始2次的準備程序、又再來3次的開庭審理，在5月31日又當庭裁定準備程序庭再開一次，後續又經過4次審理庭，而後又因換法官而經過112天的休庭，才又於今天開庭，過程可是相當波折。
【司想評論】【印尼漁工虐死案】草率簽結！「相驗報告書」家屬都不能看！
2015年9月間，檢方接到海巡單位通報一件死亡案例，印尼籍漁工Supriyanto搭乘我國高雄籍「福賜群」出海作業時，疑似遭受虐待致死，而當時，屏東地檢署調查時認為，死者是因在高處曬衣服，不慎失足摔落，導致受傷，而傷口遭到細菌感染，才會產生敗血性休克死亡。而死者生前所拍攝的控訴影片，卻因檢方聽不懂死者所說的語言（爪哇語）而草率帶過，當時的檢方認為，本案並無他殺的可能，最後以簽結的方式結案。
【鄭性澤案】【1219 鄭性澤案再審開庭實況】勘驗撰寫自白書時的影片，釐清是否有強暴脅迫
而今天準備程序庭的主要重點，是勘驗民國91年1月6日時，鄭性澤於警局當中撰寫自白書的影片。本次開庭，辯護律師代表為李宣毅一人，告訴代理人則是不同於上次的楊玉珍律師，改為羅豐胤律師到庭。 法官與辯護律師的討論重點在於，法官認為，「勘驗」就是從影片中辨別事實為何，但辯護律師李宣毅則認為，影像外員警的行為，也可能影響鄭性澤書寫自白書的情緒與狀況。
【大小謬誤】居無定所？檢察官未經詳實查明，就違法逕行拘提！
在檢察官負責指揮偵辦被告被訴強盜等罪嫌案件中，該案被告稱其居住於臺南市建業街37巷12號30多年，戶籍從未遷移，在國內有一定之住居所。惟檢察官卻未查證，於88年2月8日，以辦案進行單交辦逕行拘提該被告之理由為：「長期滯留國外，且國內無一定住居所應逕行拘提」。
【司想評論】【邱和順案】崩壞的刑事審判鬧劇！司法正義還要等多久？
1987年12月21日，新竹市東門國小四年級學生陸正，在傍晚補習班下課後遭歹徒綁架，家屬遭勒索新臺幣一佰萬元，但付贖金後陸正仍失蹤未釋回。事隔九個多月後，台北市警局刑警大隊根據秘密證人的檢舉，逮補邱和順等被告共十二人，旋即取得自白並由檢察官予以羈押。邱和順等人在警方偵訊時承認在1987年11月間，犯下另一起尚未偵破的「苗栗縣女保險業務員柯洪玉蘭分屍案」。檢察官根據邱和順等人的自白，將二案合併起訴，在同一程序中審理。
【江元慶專欄】台灣冤案實錄：老劉的司法時鐘
文／江元慶（資深司法記者，作品《流浪法庭30年》催生「刑事妥速審判法」施行） 民國89年間，捷運南港線爆發轟動社會的工程弊案。檢察官起訴指控，有商人因為不滿捷運...
【惡檢系列】「去倒垃圾」就是「討論關說」：林天麟
林天麟檢察官，司法官訓練所第 13 期結業，自民國（下同）64 年 7 月 19 日初任彰化地檢署候補檢察官，至81年7月1日升任臺灣臺北地方法院檢察署（下稱臺北地檢署）主任檢察官（及檢察官），100 年 9 月 7日調任臺灣南投地方法院檢察署檢察官（現已轉任律師）。
【司想評論】從王光祿案，看我國的非常上訴制度
台東布農族獵人王光祿(Talum)，於2013年8月為了年邁母親，持獵槍捕獵野生保育動物山羊、山羌肉，於2015年11月遭判3年半定讞。判決內容引發各界討論，質疑司法歧視原住民族。最後，檢方最後決定暫緩執行，檢察總長也提起非常上訴。
精選影片
AI小工具
LINE