文章列表
【行政院案】【太陽花行政院案】被判定為領袖的魏揚，是「煽惑」還是「人民自覺」？
太陽花行政院案終於進入了最後階段，本次開庭的主要被告為魏揚——當初因手持麥克風及大聲公，在行政院廣場向現場民眾喊話，而被判定為領袖。 本次開庭檢察官也傳喚了103年3月23當日，於行政院現場執行逮捕蒐證的四位警界代表當證人，分別為兩位黃姓員警（下文加註 A、B以作分別）、鄭姓員警及王姓員警，希望他們就所目擊的一切予以說明。
【刑法小教室】被警方沒收的藍寶堅尼，為什麼只能銷毀呢？
新聞報導指出，台北40歲機師林修帆是私人飛機公司的機師，名下擁有多輛超跑，其中一台暱稱「大牛」的藍寶堅尼，於102年年底在台中市遭到警方查扣。 當時林修帆開著大牛在台中惠中路，因車輛太過稀少特別而被警方攔查。林修帆表示，自己是從台北開車要去台南修理，路過台中吃飯，但卻被警方發現，牌照跟車子不一樣，最後林修帆才坦承他拿了自己的另一輛福斯的牌照，來以假亂真。
【司想評論】南門市場手扶梯夾傷女童腳：場所主人有責任嗎？
新聞報導指出，台北市南門市場發生「女童遭手扶梯夾傷腳」的意外。日籍女童因為雙腳腳背被手扶梯夾住，痛到哇哇大叫，警消到場後，利用工具將手扶梯破壞，才將雙腳移出，並立即將她送醫。在本起意外中，民眾也許會想問：當意外在南門市場發生，南門市場需要負責嗎?
【刑法小教室】「傳聞」可以當證據嗎？「傳聞證據」是什麼？
頂新案在2016年12月21日開庭，關於這次的開庭的臨庭文章(【1221頂新越南油二審開庭實況】跳脫法律的審判，還是法治國家嗎？)，越南工商部的函文屬於傳聞證據，依刑事訴訟法§159-4，不具證據能力的部分，引起了許多民眾的討論，也看到大家對於證據能力的疑問及質疑，就讓《法操》帶大家了解，證據能力是什麼吧？
【婚姻平權】川普當選後，美國的同志權利何去何從？
同性戀婚姻是否合法化，爭議已久。美國憲法及其修正案訂有保障人權的相關條款，其中有涉及同性戀婚姻權利的為憲法修正案第14條第1款所涉之平等保障與正當程序條款（Equal Protection and Due Process Clauses）。
【他山之石】川普當選後，美國的同志權利何去何從？
同性戀婚姻是否合法化，爭議已久。美國憲法及其修正案訂有保障人權的相關條款，其中有涉及同性戀婚姻權利的為憲法修正案第14條第1款所涉之平等保障與正當程...
【江元慶專欄】台灣冤案實錄：為什麼檢察官搞不清楚？
文／江元慶（資深司法記者，作品《流浪法庭30年》催生「刑事妥速審判法」施行） 法律，不就是司法官的專業嗎？這個案子很難不讓人納悶：既然都是司法官，為什麼法官能夠...
【司想評論】進擊的司法巨人：用法庭錄影代替審判筆錄
司法院於2017年2月13日召開提升審判效能（合理減輕刑事法官工作負擔）諮詢會議，主要是研討審判程序以「法庭錄音錄影直接替代審判筆錄記載」。
【貪汙治罪】【0215浩鼎案開庭實況】台灣國際學術地位與被告逃亡可能，孰輕孰重？
前中研院院長翁啟惠與浩鼎生技董事長張念慈，於民國106年1月9日，遭士林地檢署依貪污罪起訴。檢方認為翁啟惠收受賄賂，以浩鼎公司股票為對價，協助浩鼎公司取得「中研院研究技術之成果」。今天（2017年2月15日）是浩鼎案被起訴之後，第一次開庭。
【刑法小教室】一定要被打到鼻青臉腫，才能聲請家暴令嗎？
據新聞報導指出，台中市一名男子酒後常對女友施以暴力，只因不滿女友買消夜拖太久，怒罵女友是酒店小姐，還對女友拳打腳踢，女友受不了這種生活，整理行李想逃離租屋處，竟遭男子強行拖回屋內。所幸粗暴行徑被監視器拍下，女以不堪長期遭施暴及騷擾，報警聲請保護令，望遏阻恐怖情人糾纏。藉由本案例，也讓《法操》帶各位來看看，如何善用家暴令保護自己。
【【逗號】改了又改，隔了又隔的司法改革！】法官、檢察官個案評鑑制度有用嗎？到底能做些什麼？
天下雜誌在政黨輪替之際，特別舉辦「台灣社會信任度調查」，發現人民對司法的信任度呈現吊車尾的狀況，對法官的不信任更名列前茅。為了解決人民對於司法低度信任的問題，司改國是會議也隨之出現。
【味全油品案】【0209、0210味全油品案二審開庭實況】味全油品案最終站！13.5小時審理馬拉松
味全油品案，終於進入倒數二場的審理程序。連續兩天，是9位自然人被告、味全公司及他們的辯護人進行「事實與法律」的最後辯論。並於2月10日下午，進行「量刑」、 「沒收」的辯論。 這個社會矚目的案件，即將要落幕了，由於本案件屬於智慧財產法院管轄，所以本審將是最終審，不能再上訴第三審。(延伸閱讀：「智慧財產法院」是啥？為什麼味全油品案二審歸它管？) 經過兩天超過13小時的審理，就讓《法操》帶大家看看，到底有什麼重要的事情發生吧！
【司想評論】司法更加透明公開！王光祿案最高法院首次法庭直播
台東布農族獵人王光祿(Talum)，於2013年8月為了95歲年邁母親想念山珍野味，持獵槍捕獵野生保育動物山羊、山羌肉，於2015年11月遭法院以違反「槍砲彈藥刀械管制條例及野生動物保育法」，判處有期徒刑 3 年 6 月確定。判決內容引發各界討論，質疑司法歧視原住民族。最後，檢方最後決定暫緩執行，檢察總長也因原確定判決有「適用法則不當」之違法，提起非常上訴。
【司想評論】從獵槍誤傷案談──原住民的狩獵文化
一起獵槍自傷案，發生於2017年1月23日凌晨。根據媒體報導，桃園市復興鄉黃姓少年(17歲)，偕同友人上山打獵，誤扣板機，鋼彈不慎打入自己的胸口，送醫治療後已無大礙。黃姓少年為原住民，該獵槍是黃姓少年的父親，合法申請持有的「自製」獵槍，此雖符合槍砲彈藥管理條例，但上山打獵仍是需要申請許可，警方已通報農業局處理，少年出院後，可能會面臨行政罰的處罰。
【他山之石】Uber和計程車，究竟一不一樣？
共享經濟，是近年來正夯的議題，它的特性在於減少交易成本以及有效率的資源配置。以最近筆者自己接觸過的網路或手機應用程式平台就有「Airbnb」和「Uber」（中文譯...
【行政院案】【02/06 太陽花行政院案開庭實況】是「公民不服從」還是「煽惑他人犯罪」？
太陽花行政院案於今日下午再次開庭，但不知為何緣故，承審的法官們遲延了近15分鐘才到庭開始審理。 今天出庭的被告除了陳廷豪以外，尚有另外六名被告，起訴事實為煽惑他人犯侵入住居罪和妨害公務，但審理重點仍在煽惑他人犯侵入住居罪上。
【最高法院統一食安見解，是否管太多？】《法操》年終論壇：最高法院統一食安見解，是否管太多？
《法操》105年12月28日晚間7點半舉辦「最高法院統一食安見解是否管太多？」年終論壇，由創辦人高宏銘律師與台大法律李茂生教授、上誠律師事務所陳奕廷律師共同探討最高法院此舉是否適當。
【江元慶專欄】台灣冤案實錄：順時針？逆時針？
文／江元慶（資深司法記者，作品《流浪法庭30年》催生「刑事妥速審判法」施行） 住在台中的男子「添運」和女子「小綺」是鄰居，小綺的媽媽在家門口經...
【江元慶專欄】台灣冤案實錄：光碟之下，檢調現形！
文／江元慶（資深司法記者，作品《流浪法庭30年》催生「刑事妥速審判法」施行） 這個正義，要怎麼扭轉？ 六屆連任雲林縣鄉民代表的林樑樹，被檢察官指控在民國103年...
【法操專訪】專訪曾威凱律師 ｜ 律師肩上所背負的，不僅是當事人的財產、自由，有時甚至是生命！
小學的時候，曾爸爸常帶著曾威凱去聽政治人物的演講，那時，他看見美麗島事件的律師們，就算生活優渥，卻還是要冒生命危險替政治犯打官司，就決定了：長大以後，他也要做點什麼，讓這個社會變得更好。不過，他的律師路也算顛簸。在高中填志願時，礙於成績限制，考上了文化兒福系。之後進入了國際特赦組織台灣分會及人本基金會工作，在工作場合遇見許多為政治犯、因宗教或種族受迫害的受害者打官司的律師，相處之下決定重拾兒時夢想，一舉考上台大科際整合法律學研究所。
精選影片
AI小工具
LINE