文章列表

【司想評論】公布承審法官姓名,就能揪出恐龍嗎?

  • 2016-09-21
  • 林晉佑律師(台大法律系畢業,現為律師)

根據2016年7月31日的媒體報導指出,最高法院一改過去公告新聞稿不附審理法官姓名的慣例,經全體法官決議,在重大矚目案件的新聞稿,一律標示承審法官以示負責。主要的原因,是最高法院於今年五月間,對某弒母案經高等法院判處無期的被告駁回上訴,經媒體大篇幅報導,但卻誤把馮京當馬涼,誤將非審理該案的庭長當成承審法官,縱然嗣後該裁判書可於司法院網站查詢而澄清,但因為當下即時性新聞的誤導所造成的傷害,卻是難以彌補。

READ MORE

【味全油品案】【0920味全油品案二審開庭實況】檢察官你也幫幫忙,別再為反對而反對

  • 2016-09-20
  • 法操司想傳媒

味全油案今日於智慧財產法院,進行第三次的準備程序庭。法操綜觀今天的開庭狀況,檢察官孤身一人力拼眾多辯護人,對於辯護人聲請傳喚證人、鑑定人的必要性,都有表示意見。 然而,法操認為,檢察官似乎並不如辯護人清楚整件案情的來龍去脈,某些反對意見似乎稍嫌說理不足,沒有說明反對的實質理由。底下就讓法操帶各位來看看,本次庭期發生了什麼,以及為何法操會有此建議。

READ MORE

【司想評論】因為魏應充可惡就扣押? 「順應民意」成為院檢違法扣押的「正當理由」?

  • 2016-09-19
  • 宗鼎法律事務所 吳宗樺律師

民國102年,爆發大統混油案,因牽連甚廣、引起全國民眾群情激憤,甚至因為大廠味全公司旗下油品涉案,民眾在103年發起「滅頂行動」,當時在社會同仇敵愾的氣氛下,檢方也不敢大意,於同年10月起訴,並大舉扣押時任味全董事長的魏應充名下財產,包含不動產、股票、存款等等,聽聞檢方此舉,一般民眾莫不予以肯定。

READ MORE

【味全油品案】因為魏應充可惡就扣押? 「順應民意」成為院檢違法扣押的「正當理由」?

  • 2016-09-19
  • 法操司想傳媒

民國102年,爆發大統混油案,因牽連甚廣、引起全國民眾群情激憤,甚至因為大廠味全公司旗下油品涉案,民眾在103年發起「滅頂行動」,當時在社會同仇敵愾的氣氛下,檢方也不敢大意,於同年10月起訴,並大舉扣押時任味全董事長的魏應充名下財產,包含不動產、股票、存款等等,聽聞檢方此舉,一般民眾莫不予以肯定。

READ MORE

【大小謬誤】檢察官神邏輯!?一人違法重建,全部共有人都違法?

  • 2016-09-15
  • 新北谷律師

案例事實 阿寶自民國101 年2 、3 月間某日起,未經主管機關桃園縣政府發給建築執照,即擅自在與他人共有之土地上,搭建高度約1.1 公尺、面積約520 平方公尺、RC、模板構造之違章建築物,經桃園縣政府工務局於101 年5 月7 日依法稽查,查知上情後,於同年7 月13日派員依法執行強制拆除完畢。

READ MORE

【司想評論】被冤是賊,以死明志!檢察官結案書類不該公開嗎?

  • 2016-09-14
  • 法操司想傳媒

民國102年6月間,一名陳姓男子因被指控竊取全家便利商店的遊戲光碟,而遭檢察官依竊盜罪在103年3月時起訴。但陳男認為自己並未觸法,不甘願被當成竊賊,竟然在5月時就選擇留下遺言,以死明志。

READ MORE

【司想評論】法官當庭罵人!竟然也算合法行使職權?

  • 2016-09-13
  • 法操司想傳媒

在民國104年11月24日時,司改會針對台中地方法院法官賴秀雯,在開庭時涉有濫用其訴訟指揮權,剝奪當事人陳述意見權利,開庭態度不佳,損及當事人尊嚴等情形,向法官評鑑委員會提出個案評鑑。而法官評鑑委員會在民國105年8月5日,就本案作出104年度評字第11號決議。

READ MORE

【司想評論】【司法院人事案】還是有爭議!?大法官「再任」有無違反憲法規定?

  • 2016-09-12
  • 法操司想傳媒

近日,因蔡英文總統原本提名的大法官人選謝文定及林錦芳二人,造成各界質疑,反對聲浪不斷,而蔡英文總統也順應社會期望,在8月14日同意撤回司法院人事咨文。重新思考後,蔡英文總統決定提名許宗力及蔡炯燉為新任大法官人選。

READ MORE

【他山之石】大法官的一句話|人民有不受政府審查而表達思想的自由!

  • 2016-09-09
  • 法操司想傳媒

1970年代,是美國種族歧視紛擾之時,郵政工人厄爾•莫斯利(Earl Mosley)在一所公立高中門前,舉牌抗議學校存在著種族歧視。在此事件後,芝加哥市政府頒布了示威...

READ MORE

【味全油品案】【0905味全油品案開庭實況】旁聽座位稀少、設備準備不足,重大矚目案件也可以這樣搞?

  • 2016-09-05
  • 法操司想傳媒

今天味全油品案續行準備程序,因二審檢察官並沒有提出新的證據,因此本次開庭重點,就是確認當事人就原審對於證據能力的判斷有無意見,以及確認原審判決的說明有無缺漏。 因為本案將在二審定讞,這最後一戰也讓檢辯兩造在法官筆錄上的用詞十分謹慎小心,例如被告在案發時的職稱為何?要求提出報告的到底是「屏東縣衛生局」還是「衛福部」?主管機關到工廠時到底是去「查封」還是「查察」?在今天的準備程序上都花了很多時間整理釐清。

READ MORE

【司想評論】妨害公務大逆轉!陳為廷、蔡丁貴二審無犯意無罪!

  • 2016-09-05
  • 法操司想傳媒

日前媒體報導,民國102年在立法院表達反服貿行動,而涉嫌妨害公務罪的公投護台灣聯盟召集人蔡丁貴,以及太陽花學運成員陳為廷,在第二審的判決出爐。二審判決逆轉了原本一審法院分別判處二人拘役40日、拘役20日的判決,均改判為無罪,全案確定。

READ MORE

【法操專訪】法操專訪 | 莫被司訓思想改造!檢察官不該成人形立牌!

  • 2016-09-04
  • 法操司想傳媒

本名陳奕廷的補教界刑法名師易台大老師,以身兼教師與律師的雙重身分,常和已經受完律訓或是已經執業過的律師開玩笑,如果考上司法官,「不要受完司法官訓練就換了一顆腦袋,被思想改造了!」

READ MORE

【法操專訪】速寫憋尿才考得上!我們要的是僵化的司法人員嗎?

  • 2016-09-03
  • 法操司想傳媒

補教界刑法名師易台大,本名陳奕廷,是律師,是作家,也是補習班老師。身兼三職,他的日常生活,真的完全是分身乏術。 律師的工作需要配合法院開庭,因為開庭地點不同,幾乎是要全台跑透透,與此同時,還要抽出時間,進行考試用書的改版。而他的假日,又完全被補習班老師的工作所佔據。是什麼執著讓陳奕廷律師即使忙到沒有時間睡覺,也願意身兼三職呢?身為三種身分的法律人,陳律師又怎麼看目前台灣的司法考試制度呢?

READ MORE

【司想評論】誰在當法官?法官,還是鑑識專家?

  • 2016-09-02
  • 地瓜法官(本文經作者與司改會同意全文轉載)

以一個基層事實審法官的立場,法官對鑑識科學有什麼看法和期待呢?坦白說,我覺得問題出在「法官不懂,但法官需要作出判...

READ MORE

【味全油品案】「智慧財產法院」是啥?為什麼味全油品案二審歸它管?

  • 2016-09-02
  • 法操司想傳媒

味全油品案3月25日一審宣判後,已於7月25日於智慧財產法院召開二審準備程序庭,並即將在9月5日再次召開準備庭。­­因檢察官起訴罪名為刑法「商品虛偽標記罪」,屬智慧財產法院的管轄範圍,只要刑案罪名包含此罪,提出上訴後,二審即由智慧財產法院審理,並且二審即定讞、無法再上訴三審。因此,味全案二審的審理結果相當值得關注。

READ MORE

【司想評論】【陳皓揚虐貓案】私行暴力就是正義嗎?小心成重傷害罪現行犯

  • 2016-08-31
  • 法操司想傳媒

日前因大橘子一案而遭起訴的台大生陳皓揚,於8月16日在北院開庭,在諭知交保後,步出法庭時,被守候在北院門口的大批民眾群起圍毆,使得一旁的法警也...

READ MORE

【立法院案】【0830太陽花立院案開庭實況】撤回起訴吧!舉證不足的檢座還要拖延到何時?

  • 2016-08-30
  • 法操司想傳媒

READ MORE

【司想評論】特偵組好廢?那就乾脆廢一廢?

  • 2016-08-24
  • 法操司想傳媒

2017.1月更新:2016年11月18日立法院院會三讀通過刪除《法院組織法》第63條之1(特別偵查組設立法源),2017年1月1日將特偵組正...

READ MORE

【法操專訪】江元慶專訪 | 用筆寫出司法不公義!用文字力量努力致力司法透明

  • 2016-08-24
  • 法操司想傳媒

「面對司法不公義,我只能寫。」資深司法記者江元慶,一語道盡這條司法路上的無奈。資深司法記者江元慶著有「流浪法庭系列.三部曲」:《流浪法庭30年:台灣三名老人的真實故事》、《鹿港幽魂:小鎮命案紀實》、《司法太平洋:三名董事長流浪法庭的真實故事》。其中《流浪法庭30年》已經催生了《刑事妥速審判法》,《司法太平洋》呼籲當局設立「金融專業法院」的主張,則已經於去年五月間在立法院召開公聽會,並獲得多位立委的支持。

READ MORE

【台中高分院二審】【0823頂新越南油二審開庭實況】換法官前 只是無用的證人又來一次?

  • 2016-08-23
  • 法操司想傳媒

頂新越南油案二審至今,承審法官吳幸芬,是由地院暫時調升高院,歷練三年後,必須再回任一審地院,因此,在本次審理庭前一週,台中高分院已在8月15日開會決定,由簡璽容法官接手本案。

READ MORE
大壯律師 LINE
top