【刑法小教室】偷死者的東西有犯法嗎？盜墓？考古？竊盜？
農曆七月俗稱鬼月，除了中元節須普渡好兄弟外，民間習俗中在農曆七月的禁忌不勝枚舉，然而，卻有人無畏百鬼夜行之際，盜取墳墓裡的財產。根據媒體報導，位於彰化縣埔鹽鄉的16號公墓在中元節遭人盜墓，且至少有4門墳墓遭盜，遭當地居民痛斥：「鬼月盜墓不怕天譴嗎？」
撇開鬼月不談，盜墓行為從古至今皆有，也因褻瀆了死者的遺體而特別遭人譴責。不過，在法律上究竟是如何看待盜墓行為？而同樣是挖掘墳墓的行為，「盜墓」和「考古」在法律上又是如何被不同評價的呢？
盜墓並非竊盜罪 挖掘墳墓另有規範
盜墓，是進入到陵墓或是地下墓室而挖掘出屍體的行為，現代由於已較無大型的下葬空間，因此多半是公墓容易發生盜墓行為。無論是哪種墓，盜墓者的目的多半是竊取隨死者下葬的金飾、金條等陪葬品，直觀上會聯想到刑法第320條的竊盜罪。然而，竊盜罪明文寫著『竊取「他人」之動產』，「遺體」並非法律上可以主張權利之人，因此竊取遺體的金飾，並沒有侵害到遺體的財產權，因此不能適用刑法第320條。
事實上，針對遺體相關的案件，我國將其規範在刑法第18章「褻瀆祀典及侵害墳墓屍體罪」中的條文論罪。此章針對侵害墳墓屍體，分別在刑法第247條規定損壞、遺棄、盜取屍體和遺骨、遺髮、殮物，以及刑法248條發掘墳墓者處罰。
而以本案來說，是一般盜墓者常見的情況，也就是同時存在「發掘墳墓」與「盜取殮物」兩行為的結合，就會依刑法第249條第2項發掘墳墓結合罪規定：「發掘墳墓而損壞、遺棄或盜取遺骨、遺髮、殮物或火葬之遺灰者，處一年以上、七年以下有期徒刑」來處罰。
考古與盜墓不同 以文化資產保存法為依據
同樣是挖掘墳墓，考古就動作上雖與盜墓相似，但考古是以學術研究為目的，而非損害遺體或竊取財物。然而，在好萊塢電影中，時不時會在埃及尋寶大隊中，出現考古學家的身影，也常會有從古墓帶走遺物的行為，總會引起考古算不算盜墓的嫌疑。
其實，我國在《文化資產保存法》有明文規範考古行為，以第51條為例，就規範發掘考古遺址要由學者專家、學術或專業機構向主管機關提出申請，經審議後才能進行；第53條也規定發掘出土的遺物，應送交指定機關保管。此外，依本法規定，對古蹟保存維護有貢獻者有提供獎勵，若毀損也會有罰則，可見在法律上，盜墓和考古是不一樣的喔！
【不論是企業或個人，若您正面臨勞資爭議、不動產糾紛或其他民刑事問題，都歡迎立即填表預約律師諮詢，讓專業為您把關。】
📞 大壯法律客服專線：02 2351-2002
精選影片
喝一杯75元超商拿鐵差點坐牢？動用高等法院審微罪案，究竟是捍衛正義還是浪費司法資源？
中國《民族團結進步促進法》上路｜中國管到全球？所以這些國家都不能去了？中國早就被歐洲人權法院打臉？
妨害兵役治罪條例修正草案｜逃兵直接關一年？內政部跟國防部只能想到這種粗暴修法，是能解決什麼兵役問題？
刑事訴訟法羈押制度修法｜史上最挺犯罪者？限縮羈押制度究竟是吉是凶？
你收到的判決是誰寫的？立委竟提案讓「法官助理寫判決」明文化！那以後是不是乾脆連開庭都外包出去？
柯文哲一審判決分析｜證人的揣測竟然被一審當成證據？高律師帶你看未來二審攻防的兩大核心點！
卓榮泰日本看球行｜立委的批評有道理嗎？私人行程其實一點都不奇怪？為何說這是一種外交突破？
憲法法庭重啟｜ 《憲法訴訟法》強行通關！ 大法官就得要乖乖聽話？
大法官聲明惹議｜三位大法官變三位小法官？是遵循憲法，還是放棄制衡立法權？
高虹安誣告案二審出爐｜誣告罪有這麼容易成立？ 高虹安不上訴就會被關？這句話其實不太對！
法院組織法三讀｜法庭直播三讀通過！什麼案件可以直播？帶你看修法內容
Lawsnote vs 法源｜七法侵權案一審判決出爐！法院為何認定違法著作權法？
AI小工具
LINE