【樂陞案】【0815樂陞案開庭實況】許金龍羈押320天，是否延押？
【0815樂陞案開庭實況】許金龍羈押320天，是否延押？ | 樂陞案調查程序
時間：106年08月15日 9：30 地點：台北地方法院 第14法庭 |
審判長：葉力旗
受命法官：周玉琦 陪席法官：謝昀璉 公訴檢察官：黃嘉妮、李豫雙 |
本次為許金龍是否延押的調查庭，距上次延押調查庭，已經過了將近2個月。在許金龍被羈押滿320天後，即將進入審判程序前，這次的延押調查庭變得更具重要性，檢方如同6月20日的延押庭立場，辯方則是提出其他的羈押替代手段，希望法院可以裁定停止羈押，究竟雙方的理由為何呢？讓我們一起來看看。
檢方：被告許金龍，仍需羈押。
檢察官表示，由於被告所犯金額高達一億元，依據證卷交易法，屬於7年以上的重罪。且出入境頻繁，認為被告有逃亡之虞。且從106年1月24日至今，被告歷次的開庭表現，可以顯現出被告對於卷證資料的掌握充足，被告的辯護權並無受到損害。而就被告方要求以交保及電子腳鐐的方式取代羈押，檢察官認為，使用電子腳鐐耗費國家人力、物力資源，且並沒有法源依據支撐，故認為被告的請求無理由。
許金龍：是否在押，影響辯護權深遠。
就延長羈押的部分，許金龍表示，未來庭期安排密集，甚至有一個禮拜有六個庭期的狀況，為了後許審理進行順暢。希望以科技的替代手段──電子腳鐐的作為羈押的替代。許金龍表示，在案件起訴後，他認為戰場在法庭中，在整個準備程序的過程中，他並未對媒體喊話，而媒體對於樂陞案的報導，對他也都是諸多不利。再次強調，自己不會對媒體發表任何言論。
後續審理非常密集，是否在押真的會影響辯護權，即便對於卷證資料有所掌握，但對於新的資料，仍需要時間去處理。因為監所有諸多行政規定，及時間空間的限制。例如：在禮拜二撰寫完資料，透過監所可能要到禮拜四才會收到回覆，但禮拜三就已經開完庭了，無法及時進行討論。
另外，許金龍也就其被認為有罪的各項犯罪事實，進行無罪的答辯，一一舉出檢察官不合理之處，以及自己主動提供各項證據，絕無湮滅證據的可能，並表示先前11次的羈押調查庭，除了上次及本次外，檢察官從未認為許金龍不可以交保。最後許金龍也以子曰：「巧言、令色、足恭，左丘明恥之，丘亦恥之。」表明自己絕對不會向外發表任何言論的立場。
辯護人：應給予被告合理公平的環境
許金龍辯護人表示，在即將進入審理的關鍵時刻，被告會在何種情況下進行辯論？撤銷羈押的聲請，只是希望被告能在一個人性化的空間，不必趴在地上以手寫的文件，去捍衛憲法上給他的權力。目前各項犯罪事實，就法律的角度，仍有許多須值得推敲的部分，希望被告能在武器對等的狀況下，進行辯論。而檢察官所稱的辯護權未被侵害，是被告非常努力的結果，但準備進度仍嚴重落後。
就重罪羈押的部分，辯護人表示，雖然實務上以重罪作為羈押依據有其理由，但仍須視個案不同的狀況下給予合理公平的對待。辯護人一再強調，被告許金龍在案發之後主動返國接受偵查，且檢察官一直無法提出具體的證據以及犯罪所得計算方式，證明被告許金龍的犯罪所得超過一億元。
另外辯護人主張，作為被告許金龍有罪的重要供述證據，鄭鵬基所為的證詞，其實使檢察官以不正的方法取得，在檢察官的調查過程有重大瑕疵或持特定立場的狀況下，被告應有充分的時間、空間以利辯護的進行。
樂陞案即將進入審理的關鍵時刻，從2017年9月15日開始，已經密集的安排審理程序至11月中。許金龍是否會繼續延押，仍需視合議庭的決議，審判長當庭諭知候核辦，就讓我們靜待法院的裁定吧！
LINE