文章列表
【台中高分院二審】最高法院對食安法的新解釋，不只頂新，還是食品業的震撼彈
最高法院一○五年度第十八次刑事庭會議於2016年11月22日召開，認定食品安全衛生管理法(下稱食管法)第15條第1項第7款的「攙偽、假冒」罪，不論攙偽、假冒的行為是否確實造成危害人體健康之危險，皆以食管法第49條第1項論處。這項決議對目前相關案件以及整個食品業所造成的影響甚大，《法操》在此一一釐清。
【鄭性澤案】【1202 鄭性澤案再審開庭實況】整理雙方疑慮，一上午已達成初步共識
本次開庭主要的重點，除了上次法官提到的，就雙方聲請調查的證據方法一一釐清，及整理爭執、不爭執事項外，還有鄭性澤及其律師團，在105年11月9日提出的刑事證據調查聲請的部分；及告訴代理人律師團於105年11月14日提出的陳述意見2狀，針對各細項向雙方進行詢問並確定雙方對於案件重點之意向。
【味全油品案】【1202味全油品案二審開庭實況】就算心證已定，也該讓證人有機會自白！
本次開庭進行證人施介人、常梅峯、魏應充的交互詰問。此三人都是共同被告轉為證人的身分，但共同被告是否可以作證，雖然學說上是有爭議的，但實務認為可行，因此本案法官在程序開始前，已經諭知這三位是以「證人」的身分回答問題，也作了相關的權利告知，因此三位證人亦有作成不作偽證的具結。下文也稱呼此三位為證人。
【味全油品案】【1118味全油品案二審開庭實況】從四個法庭怪現象看二審的第一戰
味全油品案二審今天正式進入審判程序。除了一如往常地旁聽座位不足、硬體有限（詳見：【0905味全油品案開庭實況】旁聽座位稀少、設備準備不足，重大矚目案件也可以這樣搞？），長達一整天的開庭也一如往常地凸顯審理庭常見的小現象大問題。但這社會矚目案件真能這樣只是走個過場草草帶過嗎？《法操》就來告訴你，為什麼這樣很有問題！
【鄭性澤案】【1114 鄭性澤案再審開庭實況】更換新法官，更新審判程序
今年3月18日，台中高分檢為鄭性澤聲請再審，然而時至今日，僅僅只是第三次的準備程序庭，還沒有正式進入審理程序。前一次原訂於7月8日的準備程序庭，因為颱風來襲，所以多延宕了一個月，遲至8月9日才開庭。 而本次準備程序會間隔這麼久，原因是更換了法官，必須要更新審判程序。
【鄭性澤案】【鄭性澤案再審】拒絕測謊就是「作賊心虛」？測謊沒過就是說謊？
2016年再審的鄭性澤案，有一個很大的問題是，當初鄭性澤的自白有沒有「任意性」。「任意性」指的是，自白是不是在意志自由的前提下所作的陳述。畢竟，原審判決幾乎是完全以自白作為有罪判決的依據。因此，鄭性澤是任憑己意作出自白，還是因為遭刑求被迫自白，就需要釐清。8月9日，鄭性澤案再審第二次準備程序庭中，檢察官、告訴代理人以及辯護人，三者都對此有所表示意見。
【馬英九案】法庭旁聽竟像買樂透！？要中獎才有得聽？
民進黨立委柯建銘認為前總統馬英九涉嫌洩密罪，向台北地院提起自訴。昨日（2016年11月8日），北院以被告身分傳馬英九出庭。《法操》本亦想到場關心旁聽，無奈人山人海，座位有限，根本不得其門而入。 依據台北地院的新聞稿公告，本次庭期在第7法庭開庭，第6、8法庭設置延伸法庭。換句話說，在第7法庭是看現場LIVE，而第6、8法庭則是看電視轉播。
【行政院案】【1107 太陽花行政院案開庭實況】公民不服從，到底罰不罰？
因為「服貿」爭議而爆發的太陽花學運，遭檢察官起訴的人數眾多，牽連甚廣，《法操》知悉而得以追蹤者也僅有三個案號。《法操》將此等案件，簡單區別為「太陽花行政院案」與「太陽花立法院案」。而今天（2016年11月7日）開庭的是屬於「太陽花行政院案」的部分。
【行政院案】【1011 太陽花行政院案開庭實況】誰帶頭衝進行政院？勘驗現場影片竟仍搞不清？
【樂陞案】台灣首例：公開收購卻破局！樂陞案全是假的？
2016年8月30日爆發樂陞收購案，根據台北地檢署的新聞稿指出，日商百尺竿頭原本在今年5月31日公開收購樂陞公司股票3萬8千多股並成交，消息一出，樂陞公司的股價一路飆漲。但是，到了交割期限8月30日，百尺竿頭卻拒絕依約匯款，公開收購案因而破局。
【味全油品案】【0920味全油品案二審開庭實況】檢察官你也幫幫忙，別再為反對而反對
味全油案今日於智慧財產法院，進行第三次的準備程序庭。法操綜觀今天的開庭狀況，檢察官孤身一人力拼眾多辯護人，對於辯護人聲請傳喚證人、鑑定人的必要性，都有表示意見。 然而，法操認為，檢察官似乎並不如辯護人清楚整件案情的來龍去脈，某些反對意見似乎稍嫌說理不足，沒有說明反對的實質理由。底下就讓法操帶各位來看看，本次庭期發生了什麼，以及為何法操會有此建議。
【味全油品案】因為魏應充可惡就扣押？ 「順應民意」成為院檢違法扣押的「正當理由」?
民國102年，爆發大統混油案，因牽連甚廣、引起全國民眾群情激憤，甚至因為大廠味全公司旗下油品涉案，民眾在103年發起「滅頂行動」，當時在社會同仇敵愾的氣氛下，檢方也不敢大意，於同年10月起訴，並大舉扣押時任味全董事長的魏應充名下財產，包含不動產、股票、存款等等，聽聞檢方此舉，一般民眾莫不予以肯定。
【味全油品案】【0905味全油品案開庭實況】旁聽座位稀少、設備準備不足，重大矚目案件也可以這樣搞？
今天味全油品案續行準備程序，因二審檢察官並沒有提出新的證據，因此本次開庭重點，就是確認當事人就原審對於證據能力的判斷有無意見，以及確認原審判決的說明有無缺漏。 因為本案將在二審定讞，這最後一戰也讓檢辯兩造在法官筆錄上的用詞十分謹慎小心，例如被告在案發時的職稱為何？要求提出報告的到底是「屏東縣衛生局」還是「衛福部」？主管機關到工廠時到底是去「查封」還是「查察」？在今天的準備程序上都花了很多時間整理釐清。
【味全油品案】「智慧財產法院」是啥？為什麼味全油品案二審歸它管？
味全油品案3月25日一審宣判後，已於7月25日於智慧財產法院召開二審準備程序庭，並即將在9月5日再次召開準備庭。因檢察官起訴罪名為刑法「商品虛偽標記罪」，屬智慧財產法院的管轄範圍，只要刑案罪名包含此罪，提出上訴後，二審即由智慧財產法院審理，並且二審即定讞、無法再上訴三審。因此，味全案二審的審理結果相當值得關注。
【立法院案】【0830太陽花立院案開庭實況】撤回起訴吧！舉證不足的檢座還要拖延到何時？
【台中高分院二審】【0823頂新越南油二審開庭實況】換法官前 只是無用的證人又來一次？
頂新越南油案二審至今，承審法官吳幸芬，是由地院暫時調升高院，歷練三年後，必須再回任一審地院，因此，在本次審理庭前一週，台中高分院已在8月15日開會決定，由簡璽容法官接手本案。
【台中高分院二審】《法操論壇》讓你秒懂頂新案的五大荒謬事蹟！
長期關注司法改革的獨立媒體《法操》，於8月17日晚間舉辦了【誰，引發了社會公審】系列論壇壓軸場：【檢察官新聞稿比起訴書寫得好？頂新越南油案】。以《法操》長期跟庭的頂新油案作為主題，並邀請台北律師公會秘書長吳至格律師、紀錄片導演李惠仁，以及《法操》創辦人高宏銘律師，一同與民眾探討頂新油案發展至今的種種荒謬處，同時藉此檢討司法與媒體間的關係。
【立法院案】【0816太陽花立院案開庭實況】方仰寧授權李權哲指揮：好一個爭功諉過
【台中高分院二審】說好的公正公開呢？頂新案法官公開抽籤卻密室換人
頂新越南油案二審法官吳幸芬即將於9月回任台中地院，但因為頂新越南油案還沒有審理終結，所以台中高分院在8月15日開會，最後決定將由簡璽容法官接手。 但，因為這是一場不公開的會議，因此本案負責蒞庭的李慶義檢察官批評，如果法院不是用公開抽籤的方式決定接手法官，會讓人懷疑是「指定人選」，不排除到時候聲請法官迴避。頂新辯護律師則表示，據了解吳法官是正常調動，（換法官一事）不希望有太多外力介入。
【立法院案】【0809太陽花立院案開庭實況】沒有幫助的證人，警察行使職權的界線在哪？
精選影片
AI小工具
LINE