文章列表
【刑法小教室】酒駕出獄才2個月又犯，法官重判一年，什麼是累犯？
刑罰的目的是希望行為人在經過徒刑執行後，可以受到教化，知道自己為了什麼受到處罰，進而避免行為人再度犯罪。不過有些人就是怎麼罰都罰不怕，沒辦法受到教化，因此刑法中有一項關於「累犯」的規定就是為了這些人應運而生。
【國民法官法庭】適用國民法官制度首案—國民法官將面對長達一周的審理！
這起在今年2月引發社會極大關注、全台第一起適用國民法官審理的案件在經過精神鑑定、量刑鑑定等漫長程序後也終於迎來最後一次的準備程序，今天除了進行最後的確認外，也將確認審理計畫書的期日，也就是說我們也可以從中得知接下來程序進行的時間，一起來看看吧！
【刑法小教室】擅自登桃園艦「參觀」被起訴，什麼是無故侵入他人船艦罪？
沒有經過屋主同意，擅自闖進別人家可能會觸犯侵入住居罪，這個概念相信許多人都能理解，那如果擅自登入他人的「船艦」呢？是不是也會依照同條處罰？
【國民法官法庭】適用國民法官制度首案—現場環景照片能具有證據能力嗎？
這起疑似因情感糾紛所引發的殺人案件，也來到第五次的準備程序，上次開庭時審判長原本認為有機會再開一次庭就能結束準備程序，不過今天剛開庭時就表示因為雙方要提示以及聲請調查的證據數量繁多且有多次的增減，於是今天勢必只能進行兩造聲請調查證據事項的確認，而審理計畫書的製作只好等到下周了。
【公法小教室】憲法法庭112年憲判字第17號判決
醫美診所黃姓醫師在8年前在臉書粉專發出「PRP微針治療」、「法令紋，魚尾紋及其他臉部細紋都有顯著的淡化」、「95%的客人覺得療程是有效的」、「許多禿頭，掉髮的問題我們也利用PRP迎刃而解」、「今年我們更是引進最新的水光槍多合一療法」等內容文章，被台北市衛生局認定刊登「醫療廣告」，依醫療法規定裁罰5萬元。
【電影法律】毀壞屍體也犯罪，前世今生的摯愛《人皮燈籠》
對於後事的安排，許多人的傳統觀念是入土為安，或是將遺體火化後安置於靈骨塔內，甚至在傳統的道教信仰裡還會請法師來看風水，以求先人保佑後代子孫。刑法就有一個章節專門在規範褻瀆祀典及處罰侵害墳墓屍體罪。
【司想評論】證人指認可靠嗎？兄弟長超像，誰才是賊？
根據美國無辜計畫的統計發現，已獲得平反的冤獄案件中，有將近75%的冤錯案件是來自於證人的指認錯誤。證人的記憶力很有可能因為時間的推移、事務的改變而有所變化。
【國民法官法庭】適用國民法官制度首案｜法官：審前說明不是學術研討會！
這起案件是我國今年開始施行國民法官法後第一起適用的案件，在2月24日首次開庭時受到極大的矚目，但轉眼間現在已經10月底，更晚開始審理的其他國民法官案件有的甚至已經判刑確定。此案會過這麼久還在進行準備程序的最大原因，即是因為辯方聲請對被告進行精神與量刑鑑定之故。
【公法小教室】憲法法庭112年憲判字第16號判決
聲請人為審理同院106年度上字第947號勞動基準法事件，認應適用之勞基法第56條第2項規定，不符憲法第7條平等原則及第23條比例原則，侵害人民受憲法第15條保障之財產權，而有牴觸憲法之疑義，乃裁定停止訴訟程序，於108年1月聲請解釋。
【他山之石】大法官的一句話｜塞繆爾·阿利托：「網路世代以前的先例並不容易適用在現代大型社群媒體公司上。」
2021年9月美國德克薩斯州通過社群媒體管制法(HB20)，要求州內每個月有超過5000萬名活躍用戶的大型社群媒體平台，必須要公開自己的言論自由標準規範，並且禁止平台對用戶的發文實施內容審查。
【司想評論】台灣體育圈再爆假球案，打假球犯甚麼罪？
台灣體育圈再度發生假球事件？根據新聞報導，上季效力SBL超級籃球聯賽裕隆隊的球員吳季穎在6月時忽然轉隊至台啤隊的原因，竟然是因為涉嫌打假球，據傳打一場可以從組頭處收到30萬至50萬的「分紅」。
【電影法律】《密友禁地》：女兒偷看媽媽的信意外發現來自小樽的思念
看到密封的文件，人們或多或少會好奇裡面到底寫了什麼？不過在刑法當中，有一條罪就是處罰偷看別人信，刑法第315條：「無故開拆或隱匿他人之封緘信函、文書或圖畫者，處拘役或九千元以下罰金。無故以開拆以外之方法，窺視其內容者，亦同。」
【刑法小教室】以為有人拿刀要砍我，什麼是誤想防衛？
萬聖節即將到來，不少民眾會裝扮自己走上街頭感受節日氣氛。不過近日有則報導指出，台中市一名面具男持刀靠近賣場客人想嚇人，過程被民眾拍下PO網痛批「真的很白目，這種行為很容易造成恐慌」，警方已循線找到載面具的李姓年輕人通知到案，他辯稱「只是好玩」，但此舉已涉違反社維法將究辦。
【司想評論】「拿糯米腸餵狗」，婦人害死老犬遭動保法裁罰！
根據報導指出，新北市新莊陳姓男子養在家門口的15年老犬遭人餵食糯米腸後，急性胃扭轉，送醫不治，心疼寵物的陳男兩天後發現又有人丟了糯米腸跟玉米餵狗，將婦人影像PO網，警方見狀，逐戶清查，通知涉案張女到案，她辯稱看狗瘦得皮包骨，家中又擺攤賣糯米腸、玉米，好意拿來餵狗，警方依動保法處置，函送新北市動物保護防疫處裁罰。
【司想評論】飲酒後騎電動輪椅上路，算不算刑法上的酒駕？
中秋佳節親友團聚，不少人會飲酒小酌，不過日前有報導指出台南市一名陳姓婦人晚上喝了酒跨上電動輪椅返家，電動輪椅車上裝了警示燈，但她在路上「飄移」，引起員警上前關心，才發現她帶著酒意；報導指出，這名婦人認為，她開的不是「車」而是輪椅，至於警方也為了要不要「扣車」研究了半天，究竟酒後騎電動輪椅上路算不算是酒駕？
【司想評論】「不知道撞到人」，肇事逃逸怎麼認定？
根據報導，高雄市小港區日前發生機車與曳引車碰撞車禍，機車人車倒地，曳引車駕駛沒有停車查看，逕行駛離，蘇姓男騎士OHCA送醫，警方追查疑肇事逃逸盧姓駕駛到案，但他說完全不知道被撞到，警方正釐清事故原因，究竟怎樣算是肇事逃逸呢？
【司想評論】騎樓歸誰管？行人跌倒傷亡就是一樓屋主的責任嗎？
根據新聞報導，3年前一名81歲的林姓大樓住戶在晚間外出時，被一樓肉圓店裝設在騎樓地面的排水管絆倒，整個人撞上鐵捲門後倒地。雖然當下只有輕微外傷，但沒想到隔天說頭痛後就失去心跳，送醫急救後經一個月仍宣告不治。
【公法小教室】憲法法庭112年憲判字第15號判決
聲請人在106年擔任財政部國有財產署北區分署所屬秘書室書記，12月在執行職務時因為踩空臺階摔跤而受傷，並因此向該機關申請核發慰問金，卻遭拒絕。經過復審、行政訴訟用盡審級救濟途徑後，聲請憲法解釋。
【司想評論】客人包包忘記拿，拿走裡面現金是竊盜還是侵占？
近期有則報導指出，新竹市城隍廟旁名店「阿富魯肉飯」兩名員工情侶，發現客人用餐後沒帶走的包包，竟假裝丟進垃圾袋，然後拿到旁邊暗巷拿走2萬多元現金，經警方調閱監視錄影才東窗事發，法官審酌二人發現被害人遺留之皮包，竟沒想要送交警察機關處理，反而起意共同將皮包內之現金據為己有，顯然欠缺尊重他人財產觀念，最後依共同侵占離本人持有物罪，均處罰金3千元。
【刑法小教室】教唆人去偷東西也犯罪，什麼是教唆犯？
一日，甲見到娃娃機台的公仔十分喜歡，剛好店內有兩位年輕人在夾娃娃，甲趁機慫恿並教唆兩位年輕人把手伸進去娃娃機台內偷取公仔，兩位年輕人也起了犯意，聽從甲的指示偷取公仔，教唆他人去偷東西犯罪嗎？
精選影片
AI小工具
LINE