【刑法小教室】桃園天道盟吃魯肉飯鬧人命，什麼是共同正犯？
圖／取自flickr(創作者:Yohmi)文／法操司想傳媒
近期有則新聞報導指出，吃滷肉飯吃到鬧出人命，桃園市林姓男子具天道盟正義會背景，林等一行人前年6月間到台中玩樂，期間前往台中第二市場山河魯肉飯吃早餐，但因與鄰桌黃姓男子認錯人打招呼的烏龍而生嫌隙，黃因打電話遭誤認要「落人（台語：找人）挑釁」，爆發全武行後，黃遭林持皮帶刀猛刺，黃傷重不治，林與溫逃亡大陸，二審昨宣判，林胞弟等落網5人，被依聚眾鬥毆罪，判刑1年8月至1年10月徒刑，比一審2年刑度略減。
林與胞弟（31歲）、謝男（32歲）、游男（27歲）、2名邱男（25歲、21歲）、溫男等7人，各持塑膠椅、木椅、湯杓、工業電扇朝黃男猛砸痛毆，林更持身上的皮帶刀朝黃揮刺，眾人見黃倒臥血泊才鳥獸散。
什麼是正犯，什麼是共犯，什麼又是共同正犯？
在刑法中，我們將犯罪行為人的類型分為「正犯」和「共犯」，前者屬於自己實行犯罪，後者則是指行為人參與別人的犯罪行為，又可以分為幫助以及教唆犯。需要特別注意的是，刑法第28條有提到「二人以上共同實行犯罪之行為者，皆為『正犯』。」不是兩個人一起犯罪，另外一個人就是共犯喔！
所謂的共同正犯是指兩個以上的行為人，在共同決意下一起去實現構成要件，但由於每一個行為人所分擔的內容不一致，有些可能與構成要件根本無關。由於這些行為人主觀上都具備實現故意犯罪的決意，且客觀上也有彼此協力實現犯罪，責任上就應該共同分擔彼此之刑事責任。
而所謂的共同行為決意指的是兩個人以上的行為人出於做出某種犯罪行為的故意，彼此聯絡計謀或計畫，在有意識與有意願的交互作用下，成立共同一致的犯意。
共同正犯過剩問題
共同正犯相互歸責是基於共同正犯間有共同決意為前提，因此對於超過其共同決意範圍過剩的部分為共同正犯逾越，僅該逾越意思聯絡範圍之行為人對此部分負責。
在這次的新聞案件中，林胞弟等5人均具有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯，不過法醫解剖驗屍報告，黃男的死是因林男持銳器刺傷心肺導致失血過多身亡，不是林男胞弟等落網5人的攻擊行為所導致。林男應就其逾越之部分（共同正犯過剩）另外負責。
吃滷肉飯吃到鬧出人命想必許多人應是頭一次聽到，您對於法操講解正犯、共犯及共同正犯還有什麼問題？歡迎留言與我們一起討論!
【不論是企業或個人，若您正面臨勞資爭議、不動產糾紛或其他民刑事問題，都歡迎立即填表預約律師諮詢，讓專業為您把關。】
📞 大壯法律客服專線：02 2351-2002
精選影片
喝一杯75元超商拿鐵差點坐牢？動用高等法院審微罪案，究竟是捍衛正義還是浪費司法資源？
中國《民族團結進步促進法》上路｜中國管到全球？所以這些國家都不能去了？中國早就被歐洲人權法院打臉？
妨害兵役治罪條例修正草案｜逃兵直接關一年？內政部跟國防部只能想到這種粗暴修法，是能解決什麼兵役問題？
刑事訴訟法羈押制度修法｜史上最挺犯罪者？限縮羈押制度究竟是吉是凶？
你收到的判決是誰寫的？立委竟提案讓「法官助理寫判決」明文化！那以後是不是乾脆連開庭都外包出去？
柯文哲一審判決分析｜證人的揣測竟然被一審當成證據？高律師帶你看未來二審攻防的兩大核心點！
卓榮泰日本看球行｜立委的批評有道理嗎？私人行程其實一點都不奇怪？為何說這是一種外交突破？
憲法法庭重啟｜ 《憲法訴訟法》強行通關！ 大法官就得要乖乖聽話？
大法官聲明惹議｜三位大法官變三位小法官？是遵循憲法，還是放棄制衡立法權？
高虹安誣告案二審出爐｜誣告罪有這麼容易成立？ 高虹安不上訴就會被關？這句話其實不太對！
法院組織法三讀｜法庭直播三讀通過！什麼案件可以直播？帶你看修法內容
Lawsnote vs 法源｜七法侵權案一審判決出爐！法院為何認定違法著作權法？
AI小工具
LINE