【電影法律】《胭脂扣》我等了你半世紀——殉情的一方獨活，會有罪嗎？
圖／取自網路文／法操司想傳媒
若問張國榮演過的那麼多部電影裡，誰是他最佳的銀幕情侶？當屬梅艷芳不可。1987年的《胭脂扣》由張國榮扮及梅艷芳所主演，一上映就引起不小迴響，除了演員陣容華麗外，劇中男女主角的愛情故事更令人動容。（以下涉及據透，請斟酌閱讀）
電影開場，南北行的富二代十二少（陳振邦，張國榮飾）在綺紅樓遇見了正在唱戲的如花（梅艷芳飾），被如花的男性扮相及歌聲所吸引，兩人旋即陷入愛戀。但如花出生青樓，十二少父母反對兩人來往，他們愛情不被世人所祝福，於是在1934年3月8日晚上11時，十二少與如花吞食鴉片殉情自盡，兩人相約來世再做夫妻。
然而如花在陰間苦苦等待53年，仍不見十二少，如花返回陽間，在報社情侶的幫助下找到頭髮斑白的十二少。原來當初十二上並沒有吞下如花給他的鴉片，他沒有勇氣與如花共赴黃泉而選擇苟活於世上。
殉情的一方獨活下來，會有刑責嗎？
「謀為同死」是刑法上的一個概念，指的是行為人事前約定一同赴死，由行為人先協助對方自殺，然後自己再實行自殺。刑法第275條訂有：「受他人囑託或得其承諾而殺之者，處一年以上七年以下有期徒刑。（第一項）教唆或幫助他人使之自殺者，處五年以下有期徒刑。（第二項）前二項之未遂犯罰之。（第三項）謀為同死而犯前三項之罪者，得免除其刑。（第四項）」
根據刑法第275條第4項規定「謀為同死而犯前三項之罪者，得免除其刑。」所謂的免除其刑也就是不會遭受刑罰處罰，但免刑不代表沒有犯罪，只是立法者認為行為人都有赴死的決心，在予以懲處也沒有必要，不過基於侵害他人的生命法益仍需要受到譴責，所以仍成立犯罪。
如今社會風氣開放，在自由戀愛下較少聽到情侶殉情，但仍有不世人所待見的愛情。法操認為相戀是兩人的自由，旁人若不能給予祝福，至少不應給予過多的干涉，畢竟生命寶貴，若是因為相愛而殉情，想必周遭的親友也會萬分悔恨。
評論專區
精選影片
川普、澤倫斯基撕破臉｜川普有什麼打算？趁火打劫？美國會放棄烏克蘭嗎？
北市佛教精舍命案｜宗教團體該受管理嗎？該怎麼管？
路邊卸貨害死人｜經營者應檢討，別再把經營成本外部化！
郭董欠12億獎金挨告？簽的是什麼合約有影響嗎？戴正吳為什麼選擇以勞動事件提告？
台版「地面師」詐欺案｜詐團盯上獨居長者！有什麼防堵的好辦法？
柯P遭起訴——政治獻金部分｜法院最新的羈押理由是？柯P這部分最有可能成罪！？
北檢正式起訴柯P｜起訴書寫了什麼？還有很多法律問題待解釋？
台達電員工墜樓｜疑似遭霸凌？公司跟主管有什麼法律責任？雇主的義務都盡到了嗎？
八炯「中國統戰紀錄片」討論｜美國、加拿大都在堤防？中國認知作戰無孔不入！
南韓「長達」6小時的戒嚴｜台韓戒嚴規定有何異同？台灣宣布戒嚴更具破壞性？
紫布事件最新進展！遊戲橘子反告丁特民事訴訟 最終告的成嗎？! ｜讓律師說給你聽
丁特槓上遊戲橘子！最新進度--丁特被告了???
AI小工具
LINE