【家事法專欄】分單就可不分擔？小心遭稅務機關強制執行
圖／取自flickr(創作者:jans canon)文／賴佩霞律師（恆安法律事務所、家事事件法授課老師）
老王因為父親在民國106年過世，而繼承了3筆土地。
但因為兄弟姊妹之間還有遺產訴訟正在進行，且目前留在台灣的繼承人就只有老王一人，所以地方政府每年11月都會把繼承土地的地價稅單寄給老王。老王代墊了3年的地價稅後，覺得這樣下去也不是辦法，故於今年110年1月向地方稅捐機關辦理地價稅分單申請。
但萬萬沒有想到，老王在111年還是繼續收到法務部行政執行署的催繳通知。到底是哪裡出了問題呢？
未分割前的遺產，由繼承人公同共有
民法第1147條規定：「繼承，因被繼承人死亡而開始。」也就是說，被繼承人死亡當下，就發生了繼承的事實。繼承人在被繼承人死亡同時，除了專屬於被繼承人的權利義務以外，繼承人也繼承了被繼承人的權利義務法律關係（包含財產和債務）。
再者，在遺產分割前，各繼承人對於遺產全部為公同共有（民法第1151條規定參照）。
很多民眾都不知道如何判斷就繼承的不動產是否已經辦理分割，最簡單的判斷方式，就是看一下不動產登記的第一類謄本，登記原因欄位，是否登記為「繼承」，而「權利範圍」欄位是否只有載明比例數字（如下圖）。倘若權利範圍僅有記載一定比例，就表示繼承人已經取得明確的持有比例，此時繼承而來的動產就已經脫離公同共有的狀態了。
假設繼承的不動產如果還是公同共有狀態的話，雖然登記原因一樣會顯示「繼承」，但「權利範圍」則會記載為「公同共有＊＊＊比例＊＊＊」（如果繼承土地本身並非被繼承人一人所有，原本就會有持分比例。這時繼承人繼承的是被繼承人就土地原本的持分比例），也就是說，這時全體繼承人之間尚未取得明確的持分比例。
稅捐債務，由全體共有人（繼承人）連帶負責
承上，如果繼承人們只有單純的辦理遺產繼承登記，但就繼承的不動產並未進行分割，仍然是維持公同共有的情形，且就繼承的土地也沒有設立管理人，這時全體公同共有人（即全體繼承人），都必須對於應繳納的地價稅，負擔連帶責任（按，稅捐稽徵法第12條後段規定：「共有財產….，其為公同共有時，以全體共有人為納稅義務人。」）。
而且，稅捐機關因著民法第273條第1項的規定，還可以任意選擇向債務人其中的一人、數人或是全體請求支付欠繳稅款。也就是說，稅捐機關大可擇定有有錢、且方便找到的繼承人，要求他先就積欠的稅款全部繳清。至於繼承人們內部如何分擔，則是繼承人之間要處理的問題，並非是稅捐機關需要考量的範圍。
盡快完成遺產分割，才是正解
看到這裡，大家應該就不難理解，為何老王明明在110年針對地價稅已經辦理分單繳納，但依舊會接到稅捐機關的催繳通知了。
目前實務上遇到的繼承案件態樣，也不乏部分繼承人長年定居海外，僅有單一繼承人尚在台灣的情形。若是繼承人間就繼承事宜無法協議，對於稅捐機關而言，確實先找在臺繼承人處理積欠稅款事宜，是最方便處理方式。
若有親友遇到和老王類似的情形，建議還是早日向法院提出遺產分割訴訟，才可以一勞永逸。
諮詢
LINE