【家事法專欄】「五億元高中生案」一審判決出爐 判決重點分析
文／賴佩霞律師（恆安法律事務所、家事事件法授課老師）轟動一時的「五億元高中生案」，關於賴母提出確認兒子和夏男間婚姻無效的一審判決，終於在6月18日宣判了。
但這個判決在司法院的網站上目前還查詢不到（家事案件的判決目前蠻多都不會上傳網站，這點律師們也是很困擾），只能夠先從臺中地院的新聞稿中，先幫大家分析一下判決的重點。
先說結論，一審法院認定賴男與夏男間的婚姻確實無效。
主要的理由有二個：
當事人主觀上要真的有結婚的意思
首先，賴男是結婚登記同日墜樓死亡，而一般論及婚嫁，應該會有一定的感情基礎。不過，結婚登記當日在戶政事務所時，並沒有讓第三人感受到兩人之間有何親密言語或舉動。兩人間的互動，甚至有讓旁人感到疏離、陌生，也沒有新婚夫妻的喜悅之情。
這個主觀要件，法律上並沒有直接的明文規定，但關於主觀上，新人要有結婚的真意，應該不會太難理解。
見證人要真的確認兩人有結婚的想法
一審判決認定，結婚當天的兩位證人皆未親自見聞到雙方有結婚真意，因此被法院認定為不適格的結婚證人。
這是怎麼一回事呢？
依據民法982條規定，結婚必須有書面，通常都會以「結婚證書」代替。而證書上會有兩個證人的簽名。這兩個證人不是隨便簽名就可以了事了，而是真的必須有親自確認到結婚的雙方有想要結婚的意思。
例如：兩個人親自來找證人，希望證人擔任見證人。或是證人本身就是雙方新人的親友，完全知道要結婚這件事情也是可以的。
如果結婚見證人只是單純找路人、或是網路上隨便找，就非常有可能會發生結婚證人不適格的情形。
阿霞怎麼看
關於新人有無結婚真意的爭點，這個在實務上確實蠻少見的（我執業了12年，也才遇到一件）。但是關於見證人需要明確瞭解雙方有真實想結婚的意思，確實是大家很常會忽略的點。
所以奉勸以後一時衝動想結婚，而去戶政機關登記的朋友們，記得找結婚證人時，還是找雙方認識的親友比較保險，以免讓自己的婚姻，埋下一個隱藏式的不定時炸彈。
評論專區
精選影片
星宇涉年齡就業歧視遭罰30萬｜不給面試機會就是歧視？雇主如何避免踩到年齡就業歧視罰則？
川普關稅戰震驚全球｜打破現有體制？劃分敵我陣營？川普到底在盤算什麼？
高院庭長縱放鍾文智潛逃？合議庭都是假的？需要深究法官可能成立的刑事責任！
賴總統提恢復軍審制度｜不應走回頭路！恢復軍審制度後，最大的問題會是什麼？
台積電赴美投資｜護國神山垮了？台灣被掏空？半導體產業就此一片漆黑？
川普、澤倫斯基撕破臉｜川普有什麼打算？趁火打劫？美國會放棄烏克蘭嗎？
北市佛教精舍命案｜宗教團體該受管理嗎？該怎麼管？
路邊卸貨害死人｜經營者應檢討，別再把經營成本外部化！
郭董欠12億獎金挨告？簽的是什麼合約有影響嗎？戴正吳為什麼選擇以勞動事件提告？
台版「地面師」詐欺案｜詐團盯上獨居長者！有什麼防堵的好辦法？
柯P遭起訴——政治獻金部分｜法院最新的羈押理由是？柯P這部分最有可能成罪！？
北檢正式起訴柯P｜起訴書寫了什麼？還有很多法律問題待解釋？
AI小工具
LINE