文章列表
【司想評論】口罩可以寄給海外二親等內之親屬，所以誰有份？
中央疫情指揮中心日前宣布，4月9日起開放民眾寄送口罩給海外配偶或二親等以內的親人，寄收件每兩個月以30片為限，且寄件人與收件人雙方均須有中華民國國籍。那二親等究竟是包含到甚麼範圍？相信很多人還是搞不太清楚。沒關係，那就讓法操替您整理！
【來逛法院】宜蘭地方法院羅東辦公室
在開放法庭直播之前，想要旁聽法院開庭的朋友們，還是只能像小編們一樣親自跑一趟法院，不過大家會覺得旁聽完之後不知道要做什麼，或是不知道法院附近有哪些有趣的地方嗎？這次除了告訴大家怎麼到法院旁聽外，小編要帶大家全台灣走透透，一起挖掘法院附近好吃好玩的東西喔～看完之後，也出門來趟有趣的旁聽之旅吧！
【司想評論】法官可以執行律師職務？法官被彈劾！
桃園地方法院法官何宇宸在民國（下同）103年間擔任配偶民事案件的訴訟代理人，該案訴訟標的只有40萬元，案情也不複雜，卻進行了10次言詞辯論程序、耗時2年，何宇宸針對同一事件同時另提偽造文書刑事自訴案件施壓對造；另外又在104年辦理選舉訴訟案件期間，以脅迫押人或利誘准予具保停止羈押等不正方式取供，遭監察院以全票通過彈劾，移送職務法庭。
【來逛法院】宜蘭地方法院第二辦公室
在開放法庭直播之前，想要旁聽法院開庭的朋友們，還是只能像小編們一樣親自跑一趟法院，不過大家會覺得旁聽完之後不知道要做什麼，或是不知道法院附近有哪些有趣的地方嗎？這次除了告訴大家怎麼到法院旁聽外，小編要帶大家全台灣走透透，一起挖掘法院附近好吃好玩的東西喔～看完之後，也出門來趟有趣的旁聽之旅吧！
【司想評論】5G大戰開打！美國司法部起訴華為
根據新聞報導，美國司法部於今年2月13日以16項罪名起訴中國電信大廠華為技術公司，指控華為涉嫌「數十年來」竊取美國企業商業機密的行為，華為究竟是做了甚麼事？事情怎麼會鬧得這麼大？（起訴書連結在此）
【來逛法院】宜蘭地方法院
在開放法庭直播之前，想要旁聽法院開庭的朋友們，還是只能像小編們一樣親自跑一趟法院，不過大家會覺得旁聽完之後不知道要做什麼，或是不知道法院附近有哪些有趣的地方嗎？這次除了告訴大家怎麼到法院旁聽外，小編要帶大家全台灣走透透，一起挖掘法院附近好吃好玩的東西喔～看完之後，也出門來趟有趣的旁聽之旅吧！
【司想評論】把法助當私人助理？法官被彈劾！
新竹地方法院法官吳振富要求其配屬法官助理處理與法官業務無關的個人私事，例如代購禮品、代訂行程、幫女兒找家教等等，如果助理不從，吳振富就會以去職施壓，還要求女性法官助理為其按摩、刮痧，行為嚴重違反法官倫理規範，民國（下同）109年3月3日遭監委提案彈劾，移送司法院審理。
【司不關已，小心下個就是你】【法操講座】司不關己？小心下個就是你！
文/法操司想傳媒 法律離民眾有多遠？一般民眾總認為，自己不會作奸犯科，根本不會有「被警察抓」的一天，因此不需要瞭解關於司法的知識。其二，法律名詞聽來艱深，更加深...
【司不關已，小心下個就是你】【法操講座】司不關己？小心下個就是你！PART.1 檢察官也能誤人一生？
法律離民眾有多遠？一般民眾總認為，自己不會作奸犯科，根本不會有「被警察抓」的一天，因此不需要瞭解關於司法的知識。其二，法律名詞聽來艱深，更加深了民眾對司法的距離...
【司不關已，小心下個就是你】【法操講座】司不關己？小心下個就是你！PART.2 司法與你，原來這麼近
司法與你的距離，不像你想得這麼遠 會被檢察官辦的都是壞人嗎？在網路時代，就算只是在FB上按按分享，也有可能捲入案件中。新竹就有人不甘關於自己的不實負面消息在網路...
【司不關已，小心下個就是你】【法操講座】司不關己？小心下個就是你！PART.3 檢察官的司法奧步
檢察官若失職，將嚴重侵害人民權益 媽媽嘴命案剛發生時，新聞媒體不但把事情的經過描述得鉅細靡遺，甚至知道檢察官掌握了什麼證據，讓人懷疑檢察官是否有遵...
【司不關已，小心下個就是你】【法操講座】司不關己？小心下個就是你！PART.4如何改善檢察官問題？如何自保？
改善檢察官問題，強化外部監督是重點 但，檢察官明明可能對人民造成嚴重的侵害，監督檢察官的機制卻是不足。 表面上，雖然有法院、監察院這些機關可以作為...
【釋憲言詞辯論】【大法官會議說明會】強制道歉有沒有違憲？
民法第195條第1項後段規定：「其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。」條文中「適當處分」部分，大法官會議曾於民國98年做出第656號解釋，認為法院用「判決命加害人公開道歉」之方式並未違憲。日前一名朱姓男子與他人在網路上論戰並鬧上法院，最後判決其必須刊登道歉啟事，朱男不服聲請釋憲，司法院大法官會議於3月24日召開說明會，與專家學者們討論第656號解釋是否有變更的需要。
【行政院案】【太陽花行政院案二審】睽違一年的準備程序，合議庭不傳警察了？
上次太陽花行政院案二審開庭，是在前年聖誕節，同時也是前年的行憲紀念日。當時被告的辯護人們以「合議庭心證偏頗 律師團聲請迴避」作為該次庭期的主要主張。經過8分鐘的開庭後，審判長表示，既然大家認為合議庭的組成一定不公、一定不利被告，那我們就先暫停審理，等迴避的裁定做出後，再做決定。(詳見：【1225太陽花行政院案二審】只開8分鐘，在這短短的時間內發生什麼事呢？)
【台中高分院二審】【頂新越南油品案三審】白紙黑字的函文，為何搞到霧煞煞？
頂新越南油案，在2018年4月27日宣判後，目前正在進行上訴三審程序。由於第三審原則不會開庭，所以外界並無法掌握案件最新進度。但在2018年8月7日，我們又再媒體上看到頂新的相關新聞，原來是檢察官整理50頁答辯書準備交給法院的新聞。
【釋憲言詞辯論】【王光祿案釋憲言詞辯論】生態保育、槍枝管制與原住民族狩獵文化
台東縣布農族獵人王光祿（Talum）於2013年為了讓年邁的母親嚐野味，便持獵槍獵捕山羌等野生保育動物（現在山羌已非保育類），在2015年遭最高法院判有期徒刑3年半定讞。經提起非常上訴後，最高法院認為有違憲之虞，裁定停止審理程序並聲請釋憲。
【釋憲言詞辯論】【性侵犯強制治療釋憲言詞辯論】強制治療過度侵害人權？
多年前一名盧姓男子猥褻少女，此案與其他犯行合併執行三年五個月，但在服刑結束之後被認為「有再犯之危險」，又被裁定進培德醫院接受強制治療，而這一治療就是9年之久，於是他提起釋憲。憲法法庭於2020年11月3日進行此釋憲案的言詞辯論，快來看看大家說了些什麼吧！
【釋憲言詞辯論】【黨產條例釋憲言詞辯論】是政治迫害還是轉型正義？
台北高等行政法院在審理婦聯會、中央投資公司等被不當黨產處理委員會認定是國民黨附隨組織等案件時，認為政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例（下稱黨產條例）有違憲之虞，並提出釋憲聲請。在2020年6月30日於憲法法庭召開釋憲言詞辯論，共數十位代表與鑑定人與會，惟聲請人並未到場，成為我國司法史上的首例。各路人馬說了些什麼呢？來一起看看吧！
【釋憲言詞辯論】【通姦罪除罪化釋憲言詞辯論】婚姻關係該用刑法來管嗎？
日前臺灣苗栗地方法院法官審理妨害家庭案件，認為通姦罪有違憲疑義而向大法官聲請釋憲。3月31日大法官就通姦罪是否除罪化，在憲法法庭召開言詞辯論，共有司法院刑事廳、法務部、民間代表及多位法官、鑑定人與會，究竟眾多專家學者有什麼意見？就讓法操來告訴您。
【關鍵數據】2020律師司法官第一試，法操又命中考題啦！！
精選影片
AI小工具
LINE