文章列表
【司想評論】醫療法修正：能成為醫療暴力的解藥嗎？
2016年7月，台中沙鹿光田醫院發生一起急診室暴力糾紛。一名男子手部被冷氣機機體割傷，由母親及家屬送至醫院急診室。進入急診室後，由於在傷檢站值班的陳姓男護理師見病床推太快，大聲勸阻引發家屬不滿，在治療完離去後不久，一家人又返回急診室理論，衝突在一陣口角後，演變成家屬圍毆陳男及其他值班護理師、救護車駕駛的暴力事件。事後護理師和醫院向家屬等人提出傷害、公然侮辱等告訴，並由檢方起訴審理中。
【2017司改國是會議】「起訴狀一本主義」是啥？公開起訴書會影響無罪推定嗎？
司改國是會議第4組在2017年4月28日通過決議，在我國刑事訴訟改採「起訴狀一本主義」之後，起訴書應該在檢察官偵查終結、起訴以後就上網公開，但在改採起訴狀一本主義之前，則是等到法院判決之後才公開。
【【逗號】改了又改，隔了又隔的司法改革！】「起訴狀一本主義」是啥？公開起訴書會影響無罪推定嗎？
司改國是會議第4組在2017年4月28日通過決議，在我國刑事訴訟改採「起訴狀一本主義」之後，起訴書應該在檢察官偵查終結、起訴以後就上網公開，但在改採起訴狀一本主義之前，則是等到法院判決之後才公開。
【法操說：專業分工的司法】「起訴狀一本主義」是啥？公開起訴書會影響無罪推定嗎？
司改國是會議第4組在2017年4月28日通過決議，在我國刑事訴訟改採「起訴狀一本主義」之後，起訴書應該在檢察官偵查終結、起訴以後就上網公開，但在改採起訴狀一本主義之前，則是等到法院判決之後才公開。
【江元慶專欄】台灣冤案實錄：老林、老蔡的「司法228事件」
文／江元慶（資深司法記者，作品《流浪法庭30年》催生「刑事妥速審判法」施行） 只要說到司法，「老林」總不禁會滿口碎唸。因為，他實在很難相信、卻又親身經歷了這般的...
【味全油品案】味全油品案應該「全數無罪」？三大爭議一次搞懂！
《法操》長期關心台灣食安相關法規，不僅親自跟庭味全油品案、頂新油案，也撰述許多稿件解析案件中的法律爭議。而味全油品案於智慧財產法院二審判決定讞，也有許多民眾對判決結果感到疑惑，究竟本案為何有應該「全數無罪」的討論聲浪呢？
【惡檢系列】史上最貪女檢 墮落的「檢察官之星」
1999年全國司法改革會議一位閃亮的「檢察官之星」橫空出世，當時的她，接替了在檢改會陳瑞仁檢察官退出會議後，所空出的法務部籌備委員與會議代表。她敢言敢鬥，百分百達成長官交付的任務，媒體將她、蔡碧玉與越方如，並列為檢察官的明日之星。沒有人想得到，14年後她卻被媒體封為「史上最貪女檢」—陳玉珍。
【【逗號】改了又改，隔了又隔的司法改革！】檢察官是「司法官」還是「行政官」？
目前司改國是會議正如火如荼進行，也已經有些許決議產生，在眾多議題中，檢察官的定位及其權責分配，也是本次司改的一大主題。而分組會議第三組「權責相符高效率的司法」討論中，近日也提出檢察官定位問題的檢討，法務部表示，希望維持現狀，守住檢察官和法官並列「司法官」的底線，並希望修憲保障檢察官權。但也有法官和學者代表主張立法或修法，讓檢察官成為「行政官」，不宜再和法官平起平坐，因而延伸出「檢察官是否為行政官」的討論。
【2017司改國是會議】司改會議吵翻天 真的能改好改滿嗎？
司改喊了好多年，新政府上任後，籌備快六個月才開始的司改國是會議，已經快進入最後總結階段了。司改國是會議分五組，可是，每天新聞吵吵鬧鬧，你知道，這次司改到底改了哪裡嗎？讓我們一起看下去！ 更多影片
【馬英九案】柯建銘自訴馬英九二審 五大爭點一次統整
柯建銘自訴馬英九案，自一審宣判後，經過了一個多月，台灣高等法院召開第一次準備程序庭。此次由周政達擔任審判長，另外還有汪梅芬及曾德水兩位法官。本次三位法官一起開準備程序庭實屬少見，通常程序會由受命法官先開準備程序庭，之後審理再由全部法官一起開合議審理庭，可見高等法院對本案的重視。自訴人柯建銘由律師曾勁元及陳一銘陪同出席，馬英九則由吳柏宏及劉紀翔兩位律師辯護。
【樂陞案】【0512樂陞案開庭實況】檢辯交鋒 檢察官庭外表現比庭內精彩？
時間：106年05月12日 09：30、14：30 地點：台北地方法院 第1法庭 本案前次準備程序庭，許金龍提出降低交保金額的要求，在合議庭審酌期間，也曾出現裁定停止羈押的錯誤報導。根據媒體報導，2017年5月5日，台北地方法院召開調查訊問庭，因收到律師檢具的保證人資力證明後，審核發現有部分具保人的名下房產辦，已設定抵押給銀行，出現資力不足的情況，因此，並未裁准交保或變更交保條件，許金龍還押北所。
【刑法小教室】用手機偷拍別人如廁！如被害人不提告，還能沒收手機嗎？
「沒收新制」在2016年7月1日上路，日前新聞報導，新北市板橋區某男廁，有一名男子持智慧型手機偷拍他人如廁，經被害人發現後報警，發現該男子手機內有多則偷拍他人如廁影片檔，警方將該男子以涉嫌妨害秘密罪，移送新北檢偵辦。但，被害人不願提告，且其他被害人也不知自己被偷拍，因此無從提告。
【司想評論】國防部卸責？冷氣爆炸2死，包商、上校皆無罪！
依據媒體報導，台北地院在2017年4月15日宣判，承攬國防部冷氣維修工程的蔡志裕，在2013年忠愛營區冷氣爆炸事件中，涉犯業務過失致死的案件無罪（台灣台北地方法院104年訴字第573號）。 經過媒體和司法追查，揭露國防部在本案中推託卸責的弊端，誠然使人對部分國軍單位的作為深感不齒。但在這個纏訟多年的案件判決中，我們也可以看到幾個在司法上值得探討的問題，包括鑑定報告的調查與地位、不作為犯的作為義務。本文將在以下，對這些法律議題一一探討。
【江元慶專欄】台灣冤案實錄：當「犯罪事實」不是事實
文／江元慶（資深司法記者，作品《流浪法庭30年》催生「刑事妥速審判法」施行） 根據法律規定，檢察官的起訴書內容，必須要記載被告的「犯罪事實」。（刑事訴訟法第26...
【他山之石】青年的力量：法國史上最年輕的總統
2017年5月7日，法國誕生了史上最年輕的總統。馬克宏（Emmanuel Macron），年僅39歲，政治閱歷並不豐富，可說是政治界的菜鳥，但卻以66.1%比33.9%的得票率...
【惡檢系列】【影片】奪廟產又殺人未遂：顏漢文
前檢察官顏漢文(59歲) ，文化大學法研所碩士，於78年經法務部司法官訓練所第26期結業後開始擔任檢察官，並於101年9月6日調任臺灣臺南地方法院檢察署檢察官，期間因常協助處理金山寺的法律業務，進而認識與金山寺有簽約關係、獲利豐厚的殯葬業者莊茂鴻，每月支領金山寺寄棺室淨利30%，累計共向莊男領取約180萬元之不當利益。
【法操小教室】在「外牆」裝冷氣 可能吃上官司！？
根據媒體報導，台北市北投一棟住宅大樓，6樓王姓住戶在外牆架置鐵架和2台冷氣機，因冷氣運轉產生的振動、噪音，引起5樓林姓鄰居不滿，經過幾次協調，皆未達成協議，林姓住戶憤而提起提「排除侵害訴訟」要求拆除冷氣、恢復外牆原狀。
【司想評論】馮滬祥性侵看護 親友包庇作偽證卻輕判！？
根據媒體報導，2004年8月間，前新黨立委馮滬祥，被控在家性侵菲律賓籍女看護。該案經過12年的纏訟，經過6次更審，終於在2016年10月6日判決確定。馮滬祥依強制性交罪判處3年4個月。 而當時，馮滬祥的友人、3名女兒、女兒友人為幫其脫罪，在法庭上做出不實的陳述，也因偽證罪，於2017年5月1日，受士林地方法院判決，認定上述5人於法庭上的陳述，構成偽證罪，馮滬祥的3名女兒，判處有期徒刑10個月，因《中華民國九十六年罪犯減刑條例》減刑為5月，緩刑5年，需繳款給公庫20萬元。其中一名友人，受判有期徒刑1年，減刑為6個月。
【江元慶專欄】台灣冤案實錄：老包的一泡尿
文／江元慶（資深司法記者，作品《流浪法庭30年》催生「刑事妥速審判法」施行） 以臨時工維生，並且工作不穩定的屏東男子「紅全」，承認以前有使用過毒品。有一天，他被...
【貪汙治罪】【0503浩鼎案開庭實況】檢察官，到底是要起訴哪一條？
繼上次準備程序，本次開庭，法官繼續進行於相關證據的整理。除了聚焦於「3000張浩鼎公司股票取得及購買股票的金流」，詢問檢辯雙方是否有意見外，也讓辯方針對答辯要旨進行論述。 辦方特別針對「技術移轉」的法規，提出美國各大名校的相關政策與規定，對於利益衝突、利益迴避，也有更進一步的敘述。辯護人同時也指出，檢察官起訴書中，對於各項事件發生先後次序有「時間上的誤解」；利益衝突規範對象為轉承辦人有「法條上的誤解」；往來的電子郵件英文轉譯上有「內容的誤解」。
精選影片
AI小工具
LINE