【江元慶專欄】台灣冤案實錄：檢察官幫檢察官擦屁股
文／江元慶（資深司法記者，作品《流浪法庭30年》催生「刑事妥速審判法」施行）
有一天，阿樑在馬路上突然被捕，他覺得莫名其妙，一臉疑惑的問警察：「我犯了什麼法？」警察告訴他：「你被判拘役30天。」
阿樑即使對法律無知，但他至少知道被判刑是要經過檢察官調查起訴、法官審理宣判。因此，他感到非常驚訝：「我從來沒有到過地檢署，更沒有到法院開過庭，更不知道被拘役30天的事。」
警察核對身分後，確認阿樑就是通緝犯，於是把他解送歸案，交由檢察官發監服刑（桃園地檢署，103年度執緝字第180號）。
依職務不同，「檢察官」分為三種：負責案件調查、起訴的偵查檢察官；起訴後，代表國家向法官論告、追究被告刑責的公訴檢察官；判決確定後，負責被告服刑的執行檢察官。
阿樑再度喊冤。執行檢察官又一次核對身份，確認阿樑就是被判刑、被通緝的犯人。
阿樑百般不解：「我倒底犯了什麼法？為什麼被通緝？」
直到入獄前，阿樑才終於知道，原來他是因為非法使用無線電頻道，被依違反電信法判刑拘役30天；因為始終傳喚、拘提不到，所以被通緝。乍聞「犯行」之後，從事鐵工的阿樑直覺懷疑是同事小峰謊報他的姓名。因為，阿樑知道小峰（案發後已歿）經常把無線電裝設在小貨車上。
阿樑聲稱是被冒名，執行檢察官不敢大意，先將阿樑關入獄牢，調閱全案卷證資料後，發現這個案子的被告確實自始至終都沒有到庭過。
「阿樑真的遭人冒名陷害？」
執行檢察官先把阿樑放出來，並把卷證裡找到的一枚指紋送到刑事警察局鑑定。
這枚指紋究竟是誰的？
答案揭曉：果然是小峰的！（刑事警察局刑紋字鑑定書，民國103年3月3日）
查出內情後，執行檢察官主動為阿樑提出司法救濟──再審。10個月後，司法還阿樑清白，判他無罪定讞。
毫無疑問的，這個案子是執行檢察官救了阿樑。但是，阿樑會被冤枉，另個檢察官難辭其咎。
因為，當初警方查獲時，小峰其實就在非法裝設無線電的小貨車裡，並坐在副駕駛座上，駕駛座是空著的。當時駕駛是誰？違法的無線電是誰的？小貨車是誰的？
法官在判決書裡揭露了偵查檢察官的怠惰：「完全沒有針對這部份做任何調查」（桃園地方法院，103年度再字第1號，判決理由五）。也就是說，檢察官不查就起訴。
阿樑的無妄之災，是因為偵查檢察官的不查；是執行檢察官的調查，才洗刷了阿樑的冤情。這個案子，是執行檢察官在幫偵查檢察官擦屁股。
阿樑無辜被關了7天，獲得2萬1000元的刑事補償。
阿樑被捕的那一天，是過年前的尾牙日。這天，他沒吃到尾牙宴，偵查檢察官讓他嚐到了人生的第一頓牢飯，而且連吃了七天。執行檢察官則是讓他回家吃了團圓飯。
對於「檢察官」，阿樑別有一番滋味。
閱讀更多：
LINE