文章列表
【司想評論】獼猴究竟有沒有自拍照的著作權呢？
根據新聞報導，2018年04月23日，美國第9巡迴上訴法院認為針對爭議的「獼猴自拍照」案件做出判決。法院認為，美國著作權法下只保護「人」的創作，並不保護「獼猴自拍照」，因此獼猴並不能主張著作權法上的權利。
【司想評論】【正當防衛】他人拿鋁棒攻擊！可以出手防禦嗎？
近年，正當防衛的議題，受到大家的注目，從「勇夫護妻勒死賊」到「東海大7撞Altis」，都是在討論正當防衛與防衛過當的問題。近日，又出現了一個防衛過當的判決，吳姓男子抵禦林姓男子的鋁棒攻擊，將林男推開，被法院依重傷害論罪科刑！
【司想評論】警察杯杯躲在天橋上拍照！到底行不行？
根據新聞報導，有男子行經路口闖越紅燈，遭當時在天橋上的員警拍照舉發，男子不服提起行政訴訟。士林地方法院認為警察躲在天橋上，違反舉發的程序，判決男子免罰。
【司想評論】解剖案件負擔沉重，是法醫員額不足？還是有其他原因？
「法醫」在刑事案件的相驗程序中，扮演極重要的角色。在無法確定死因時，透過解剖及病理組織的分析診斷，判斷最終的死因，並做成專業的鑑定意見書，供檢察官與法官進行判斷。近年，常常出現以過勞、血汗作為斗大的新聞標題，去報導法醫員額不足的問題。
【司想評論】提供人頭帳戶，小心變詐騙集團幫助犯！！
根據新聞報導，一名男子將其所有的4個銀行帳戶以每5天每個帳戶新台幣5000元的價格，提供詐騙集團做為人頭帳戶，但在被捕前，卻沒有拿到一毛錢。男子曾於偵查中認罪，但審理時改口稱自己是被害人。法官認為，男子法律系畢業，曾上過刑法等課程，卻協助犯案，且未與被害人和解，惡性不輕，判處7個月有期徒刑。(註)
【司想評論】靶場抗命，判4個月足夠嗎？
根據新聞報導，2017年2月間入伍服役的吳姓二兵，於成功嶺打靶訓練時，不願聽令取槍、持槍，總共違抗5道長官下達的命令，甚至與長官發生拉扯。經台北地院審理後，男子被依違反陸海空軍刑法判處4個月有期徒刑，得易科罰金12萬元，全案仍可上訴。
【家事法專欄】公務員退休後，誰可以來分我的退休金？
文／賴佩霞律師（大壯法律地政聯合事務所、家事事件法授課老師） 今年的春假假期，看到了一則引發公務人員廣大迴響的新聞，斗大的標題寫著：「前夫前妻可分退休金！公教譙...
【家事法專欄】爸媽離婚後，我該跟誰姓？？？
文／賴佩霞律師（大壯法律地政聯合事務所、家事事件法授課老師） 「律師，我離婚之後，孩子都跟著我一起生活。現在我也再婚了，但現任老公去接孩子下課，總是會被喊錯姓氏...
【台中高分院二審】社會公審凌駕法律證據 這樣的頂新二審判決真的大快人心嗎？
頂新越南油案二審宣判，魏應充等4位被告，被求處重刑，其中不得易科罰金部分被判處5年6月至9年不等的有期徒刑，對於這樣的宣判結果，在看文章的您，是覺得大快人心？跌破眼鏡？還是嚇到吃手手呢？
【遠雄案】爭點整理程序問題多多
今日(2018年04月27日)，台北地方法院針對去年底北檢起訴之遠雄大巨蛋等案進行第2次準備程序。本次準備程序的主要內容，是有關被告李述德所涉及的大巨蛋甄審期間，是否被告有圖利廠商一事，針對案件內容進行初步的爭點整理。讓我們來看看有那些事情吧！
【台中高分院二審】【頂新越南油二審宣判】二審法院忽略客觀事證，檢察官論告照單全收！？
2014年9月起，台灣因接連爆發油品安全事件。因食藥署接獲駐越南代表處電報，頂新製油所有自越南進口之油類產品主要作為飼料用油。經過13天的調查，彰化地檢署於2014年10月30日，起訴頂新公司、負責人魏應充、前後任總經理常梅峯、陳茂嘉、屏東廠廠長曾啟明、品管組組長蔡俊勇，以及越南大幸福公司負責人楊振益。彰化地方法院花了1年的時間，仔細審理後，給予全數被告「無罪」的判決！
【江元慶專欄】「老大」回不去的人生
文／江元慶（資深司法記者，作品《流浪法庭30年》催生「刑事妥速審判法」施行） 「老大」是台灣自來水公司的資深官員，從民國70年起，他就任職於第七區管理處，一待就...
【司想評論】誤殺毒販到底要不要國賠？
根據新聞報導，台中市警局霧峰分局員警3年前追捕洪姓毒販，因洪姓毒販開槍拒捕引發槍戰，其也在該次事件中中彈身亡，其家屬遂提起國賠訴訟，求償新台幣680萬元。新竹地方法院認為，當時狀況急迫，員警開槍射擊車輪制止洪男應有必要且未逾越必要程度；且即便訓練精良的員警，在當時的狀況下，也無法期待能分毫不差地擊中車輪。因此員警在執行職務、行駛公權力並無故意過失，不符合國賠要件，判決洪男家屬敗訴。
【貪汙治罪】【0425浩鼎貪汙治罪案】檢察官了解本案嗎？
本次開庭，進行被告翁啟惠聲請的證人，梁啟銘及楊富量的證人詰問。梁啟銘於案發當時擔任中研院公共事務組主任，推動科技移轉事宜，楊富量則是中研院智財技轉處的處長。本次詰問的重點放在技轉主要決策、負責人為何？業者派員至中研院學習是如何規範的？
【司想評論】限制出境法制化指日可待？
根據司法院新聞稿，司法院已於2018年4月23日，完成刑事訴訟法限制出境專章草案擬定，將過去爭議眾多且無法律明文的限制出境規範予以明訂，且限縮檢察官的境管權。 限制出境沒有法律明文規定 大家都知道為了解決犯罪嫌疑人為了規避法律制裁，以出國後不回國的方式逃避審判的問題，實務運作上就產生了「限制出境」這樣的做法。但雖然限制出境這樣的方法已經使用已久，但其實卻一直都沒有明確的條文規範，而僅透過一個最高法院決議就實行至今，各界也呼籲政府立法改善這個問題，而司法院終於在去年司改國是會議過後，正式開始研擬相關法律規定。
【司想評論】國道司機過勞肇事，業者難道不用負責嗎？
根據新聞報導，有國道員警於國道上值勤時遭後方聯結車追撞，不幸死亡。據調查，該名司機疑似疲勞駕駛，從紀錄來看，已經連續開車12小時，且連續22天不間斷地工作無休假，事故當日有小感冒，服用感冒藥後即上班，加上疲勞引發本次悲劇。據高雄市勞工局調查，該公司去年中就已經因勞工超時加班、違反休假規定等原因，遭勞工局開罰，勞工局也正在積極介入調查。
【大小謬誤】副哨睡覺，正哨夠認真就好嗎？
根據新聞報導，一名23歲現役軍人因在擔任副哨時睡覺，被移送地檢署偵辦。地檢署檢察官認為，雖然該名軍人確實在站哨時睡覺，但從現場監視錄影器影像來看，當時擔任「正哨」的人執勤認真，遇到車輛進出也有確實盤查，因此未達陸海空軍刑法第34條第1項「足以生軍事上之不利益」要件，並做出不起訴處分。
【家事法專欄】育兒費用知多少？未成年子女扶養費是怎麼計算的呢？
前幾天看到一則新聞，根據報導指出，勞工朋友平均預估家庭「總月收入」要達新台幣10萬2210元，才有...
【司想評論】警察杯杯要攔檢！可以拒檢嗎？
根據新聞報導，前民進黨主席施明德妻子陳嘉君，去年(2017年)初開車行經北市信義快速道路口遇警酒測攔查，其認為自己並未喝酒且警方進行無差別攔檢已經違反大法官在釋字535中的意旨，遂向警方出示事先印好的「本車拒違憲臨檢」紙牌，並表示拒絕臨檢後駛離。警方後以道路交通安全處罰條例第35條第4項規定開罰9萬元並吊銷駕照，陳女則據以提起訴訟。
【司想評論】頂新油案二審即將宣判，這次宣判是魏應充的最後一次無罪機會嗎？
頂新越南油案，即將於2018年4月27日宣判，這次宣判備受各界關注，因為頂新越南油案，在一審彰化地方法院獲得全數無罪的判決。那麼，二審會作出如何的判決，現在的我們無從而知，但我們可以去討論的是，若這次二審法官判決魏應充等人有罪，本案是否就是在二審定讞呢？魏應充等人是否有機會進入三審，捍衛自己的清白呢？
精選影片
AI小工具
LINE