文章列表
【司想評論】四叉貓遭柯粉辱罵，檢：「自招風險」不起訴，何謂「自招風險」？
近期民眾黨主席柯文哲因涉京華城弊案而遭到羈押，不少支持柯文哲的民眾到台北地檢署門口聲援。新聞報導指出，挺柯的蔡姓男子及黃姓男子，不滿持反對意見的宋姓男子、網紅「四叉貓」劉宇席到場挑釁，怒嗆「操你媽、幹X娘」，並搶走劉男直播器材挨告。檢方依憲法法庭判決意旨認定，全案是告訴人自招風險，將蔡男不起訴，黃男則於偵查中身亡，同樣不起訴處分。
【司想評論】公務員悲歌，公務員活該加班？職場霸凌會面臨什麼刑事、民事責任？
針對勞動力發展署北分署公務人員輕生案，勞動部11月19日說明調查報告，指出現有事證無法證明當事人遭受長官職場霸凌，但分署長謝宜容確實會對同仁情緒失控，以及有咆嘯、侮辱、貶低等行為。何佩珊也表示，分署長謝宜容情緒控管不當，涉職場霸凌情節重大，除了即日起調離北分署長一職，並降調為非主管職、依公務人員考績法議處理。
【電影法律】《紫心愛戀》假結婚結果是真愛——假結婚會有什麼刑責？
由Neflix出品的《紫心愛戀》講述原本水火不容的兩人，為了獲取軍方提供的津貼及免費健保而「假結婚」，在一次次相處中發現彼此是對方的真愛。以下涉及據透，請斟酌觀看。
【司想評論】洗門風是什麼？合法嗎？強迫他人道歉恐涉強制罪！
早期台灣農業社會有一種道德制裁手段稱為「洗門風」，其要求做錯事或是理虧的一方公開到對方家裡清洗門楣（門風），這種公開賠罪的儀式種類相當多元，有的會請全村人喝茶、抽菸、吃檳榔，有的則要求對方在公共場所下跪，演變到現在要求登報道歉或寫Facbook貼文等公開致歉也算是洗門風的一種方式。
【司想評論】比小行星撞地球機率還低，雲端發票活動重複中獎恐涉貪污！
幸運兒是你嗎？近期有則新聞報導引發大家關注，財政部抽獎宣導活動發生4人重複中大獎，引發造假疑慮。財政部「雲端種樹趣 e起集點樹」網路活動吸引9萬多人參加，財政部統一發票兌獎APP新舊用戶完成不同任務，就可獲得點數，用來兌換電子禮券或參加抽獎活動，抽獎共有3期，但網友比對各期中獎名單，發現iPhone、iPad等主要大獎中，有4人重複中獎，恐有爭議。
【司想評論】社區規約罰違停住戶125萬！為什麼法官判准？
不少社區設有社區規約條款，約束住戶以保證住宅品質，不過根據報導指出，台中市一處豪華社區，因兩戶住戶把車停放於車道，害其他住戶汽車無法通行，社區管委會開會決議增加占用公共設施、每一小時處一萬元罰款的社區規約條款，張姓住戶把車停在車道上一百多個小時，警察勸他移車時，他答覆「不要吵」後掛電話。管委會打官司聲明張男應「給付社區罰款」一四五萬元，張男答辯是因大門緊閉，才被迫把車停於車道；但法官檢視照片，顯示當時大門敞開，認為管委會處罰合理，占用車道時間約一二五小時，判決張男支付一二五萬元罰款確定。
【公法小教室】憲法法庭113年憲判字第11號判決
1.臺北高等行政法院第三庭法官審理遺產稅案件時，認為遺產及贈與稅法（下稱遺贈稅法）第15條第1項第1款規定牴觸憲法，裁定停止訴訟程序，並聲請釋憲。 2.聲請人被繼承人之配偶及其子，被繼承人於105年5月3日將土地贈與配偶後，於同年月14日死亡，財政部北區國稅局將該土地價值併同被繼承人其他財產，課徵遺產稅。聲請人認為應有遺贈稅法第17條之1剩餘財產差額分配扣除規定之適用，但皆被法院駁回，經用盡審級救濟途徑後，聲請裁判及法規範憲法審查。
【公法小教室】憲法法庭113年憲判字第10號判決
聲請人是私立醫療機構之負責醫師，因為預先向病人收取一筆分次完成療程之醫療費用，再進行診療服務，被臺北市政府衛生局審認為擅立收費項目收費，並遭裁罰5萬元罰鍰。
【公法小教室】憲法法庭113年憲判字第9號判決
民進黨立法院黨團、賴清德總統、行政院以及監察院，針對立法院職權行使法修法、刑法新增藐視國會罪等國會改革法案，向憲法法庭聲請法規範憲法審查，憲法法庭之前並已就此案先行作出暫時處分。
【他山之石】大法官的一句話｜瑟古德·馬歇爾：「我們的開國先父借用其語言並將其納入《第八條修正案》的意圖﹐是為了…
我國大法官在2024年9月20日做出死刑合憲的憲法判決，但是強調法院必須要符合直接故意之「最嚴重犯罪類型」並綜合考量被告之犯罪動機、目的、手段、所生危險……始可判處被告死刑，等於是為死刑多加了許多限制條件。
【司想評論】玩家利用遊戲Bug獲3.6億枚星幣，為何法院判歸還？
如果玩線上遊戲發現Bug可以賺錢，你會選擇裝作不知道繼續玩，還是通報遊戲公司處理？近期有則新聞指出，網銀國際公司旗下線上遊戲星城Online去年4月發生遊戲漏洞，洪姓男子趁機斷線、登入495次，獲取3億6911萬314枚遊戲幣星幣（價值新台幣369萬1102元），遭公司求償全額給付，洪男辯稱不知漏洞也沒開外掛；法院認定，洪利用遊戲漏洞獲取星幣違背善良風俗，判他全額給付獲取的星幣，可上訴。
【司想評論】意外懷孕遭疑出軌，結紮手術失敗可以告醫院嗎？
對於沒有生小孩打算的夫妻，結紮手術是一個良好的避孕選擇，但如果丈夫結紮後妻子卻又懷孕，這時候該怎麼辦？到底是妻子出軌還是結紮手術失敗，恐怕要驗DNA才能知道真相了。
【家事法專欄】夫妻分別財產制＝喪失繼承權？
「律師，我和配偶簽了夫妻分別財產制契約，那我過世以後，對方應該就不能分配我的遺產了吧？」這個是最近很常被民眾諮詢到的問題。不知道大家的答案，是否和這位客戶的回答是相同的呢？
【電影法律】《陰陽師0》：有一百個人，就有一百種真實
日本在平安時代（西元794－1184年）篤信陰陽學，甚至天皇以及貴族皆會透過占卜來決定國家政策方針，因此陰陽師也成為正式的官職之一，安倍晴明就是當時廣受貴族們信賴的大陰陽師。
【司想評論】沈慶京聲請停押遭駁回，什麼情況可以聲請停止羈押？
新聞報導指出，威京總部集團主席沈慶京涉嫌在京華城案中行賄民眾黨主席柯文哲，8月30日裁定羈押禁見迄今46天，沈羈押期間多次戒護就醫，辯護人稍早認沈已不適宜羈押，上月13日向法院遞狀聲請具保停止羈押，台北地院審理向醫院函詢，裁定駁回。
【司想評論】醫院大火多名病患傷亡，誰該為這起火災負責任？
近期新聞報導指出，屏東東港安泰醫院發生火警，原本只是一樓機房配電室起火，但濃煙上竄後，導致樓上有三個樓層的八名病患因吸入過多濃煙死亡，為何釀成如此慘劇？屏東縣消防局表示，過去安檢並無異常，救災時消防人員有依SOP，到場後先斷電再撲救；不過有資深消防官表示，起火後院內一片慌亂，懷疑醫院平日有無確實做好消安及疏散演練，且若院內各樓層防火區劃做得好，應不致造成如此多人遭濃煙侵襲奪命，此部分有必要查明檢討。若醫院疏於管理造成大火，誰該為此負責？
【司想評論】新北國中割喉案乾哥乾妹判太輕？法律到底在保護誰？
新北市某國中林姓少女不滿在校內遭楊姓男同學喝止吵鬧，竟教唆「乾哥」郭姓少年對楊姓男同學尋仇，導致楊姓男同學慘遭彈簧刀割喉死亡，新北地方法院今（9月30日）上午審結，認為兩個犯案少年已知道反省，判處郭姓少年9年徒刑，林姓少女8年徒刑，還可上訴。
【司想評論】未適當醫療新生兒死亡判賠千萬，什麼是醫療常規？該怎麼主張自己的權利？
近期新聞報導指出，台中有一起新生兒死亡憾事，新生兒父母主張，接生醫師已經發現，選擇自然產的女方羊水中有胎便，但卻沒有採取妥適的醫療措施，新生兒出生時已經休克，法院認為醫師醫療處置行為有違醫療常規，醫院及醫師民事判決要賠新台幣1400多萬元。
【司想評論】單親爸獨留6歲兒在家，需上4小時親職課，小孩幾歲可以獨自在家？
家是溫暖的避風港，但也可能處處充滿危機，小朋友天真無知，對什麼事物都感到好奇，倘若放任孩童在家恐怕會發生危險。不少家長以為小孩子在家很安全，便獨留小孩在家，但意外往往都在不經意的時候發生。今年8月就有則新聞報導指出，苗栗縣頭份市一名六歲女童，從十五樓高住家墜落至路面，女童雙親當時都不在家，女童雙親恐涉及過失致死罪刑責。
【他山之石】大法官的一句話｜波特·斯圖爾特：「審查制度反映了一個社會對自己的缺乏信心。」
這句名言出自於斯圖爾特大法官對1966年Ginzburg v. United States案的反對意見，案件起因於一名叫Ralph Ginzburg的出版業者在1962年出版了名為《Eros》的雜誌，結果只出了四期就因為文章與圖片涉及情愛與性題材，而被指控違反《聯邦淫穢法》而不得不停刊，Ginzburg一路被判決有罪，最高法院也以5:4裁決上訴法院的判決無誤，最終Ginzburg被判處5年有期徒刑，不過在8個月後就獲得假釋。
LINE