【刑法小教室】皮膚大面積灼傷算重傷，重傷害與傷害罪差在哪裡？
2026.03.02案件更新：刑事部分尤女上訴第三審後，最高法院於2025年12月24日駁回，全案定讞（最高法院 114 年度台上字第 3976 號刑事判決）；民事部分，高雄地院判尤女應賠償42萬6000元，不服上訴二審，高等法高雄分院駁回上訴維持原判定讞。（高雄高分院 114 年度上易字第 228 號民事判決）
圖／AI生成示意圖
文／法操司想傳媒
在刑法分則當中，傷害分為普通傷害罪與重傷罪，不僅構成要件不同，連刑度也差很多，近期就有則新聞報導指出，高雄市有名尤姓婦人懷疑蕭姓前夫另結新歡，情緒失控之下趁蕭男在沙發上熟睡時，將大量滾燙熱水朝其身體傾倒，造成嚴重燒燙傷。案件經審理後，高等法院高雄分院改依重傷害罪論處，判處有期徒刑5年8月。
尤婦趁蕭男半躺於沙發上熟睡之際，朝其胸部、四肢等部位傾倒大量高溫熱水。造成被害人全身至少五成面積三度燒燙傷，傷勢嚴重，甚至一度發生休克，對身體機能與健康狀態造成重大且不可逆之損害。
傷害與重傷刑度差很多
刑法關於傷害與重傷罪分別規定在第277條與第278條。第277條：「傷害人之身體或健康者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。」；第278條：「使人受重傷者，處五年以上十二年以下有期徒刑」。
在刑度方面，傷害罪的刑度為「五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金」，拘役則是指一日以上，六十日未滿，另外關於有期徒刑與拘役的不同。至於重傷罪則是處五年以上十二年以下有期徒刑。可見兩者的刑度差別很大，至於怎樣認定被害人受的是傷害，還是重傷，法律也有明文規定。
傷害與重傷差別在哪？
關於刑法中所認定的重傷定義，規定在第10條第4項：「稱重傷者，謂下列傷害：一、毀敗或嚴重減損一目或二目之視能。二、毀敗或嚴重減損一耳或二耳之聽能。三、毀敗或嚴重減損語能、味能或嗅能。四、毀敗或嚴重減損一肢以上之機能。五、毀敗或嚴重減損生殖之機能。六、其他於身體或健康，有重大不治或難治之傷害。」
第一款的「毀敗」，在實務上稱之為「使人生理機能完全而永久的喪失」倘若該傷害有回復可能即非重傷；而「嚴重減損」的定義則應是「雖尚未完全喪失其機能，但以達到不治或難治的情況，亦即客觀上就一般人而言，已嚴重影響其功能正常運作」。
之所以重傷需要加重其刑責，是因為重傷的行為對被害人造成的傷害比普通傷害罪還來的嚴重，重傷很有可能會對被害人造成無法挽救的影響，例如失明、嗅覺喪失等。
本次案件，皮膚大面積灼傷，法官認為不僅屬於一般傷害行為，而是已達刑法所稱之「重傷」程度，對被害人身體完整性與健康權造成重大侵害，犯罪情節重大，社會危害性高，因此改以重傷害罪論處，並量處重刑。
【不論是企業或個人，若您正面臨勞資爭議、不動產糾紛或其他民刑事問題，都歡迎立即填表預約律師諮詢，讓專業為您把關。】
📞 大壯法律客服專線：02 2351-2002
精選影片
刑事訴訟法羈押制度修法｜史上最挺犯罪者？限縮羈押制度究竟是吉是凶？
你收到的判決是誰寫的？立委竟提案讓「法官助理寫判決」明文化！那以後是不是乾脆連開庭都外包出去？
柯文哲一審判決分析｜證人的揣測竟然被一審當成證據？高律師帶你看未來二審攻防的兩大核心點！
卓榮泰日本看球行｜立委的批評有道理嗎？私人行程其實一點都不奇怪？為何說這是一種外交突破？
憲法法庭重啟｜ 《憲法訴訟法》強行通關！ 大法官就得要乖乖聽話？
大法官聲明惹議｜三位大法官變三位小法官？是遵循憲法，還是放棄制衡立法權？
高虹安誣告案二審出爐｜誣告罪有這麼容易成立？ 高虹安不上訴就會被關？這句話其實不太對！
法院組織法三讀｜法庭直播三讀通過！什麼案件可以直播？帶你看修法內容
Lawsnote vs 法源｜七法侵權案一審判決出爐！法院為何認定違法著作權法？
法庭直播正反論戰｜沒有直播就不會作秀了嗎？反對論點都似是而非！
柯P京華城案｜勘驗隨身硬碟有爭議？檢方應證明數位證據具有「同一性」
立委再提法庭直播｜為何遲遲未推動法庭直播？是不是司法院想要藏拙？
AI小工具
LINE