文章列表
【2017司改國是會議】妨害名譽微罪除罪化 是福還是禍？
司法改革國是會議第五分組會議日前做出建議，認為諸如妨害名譽等微罪應該除罪化，改由民事求償管道救濟。 刑法第309條公然侮辱罪與第310條誹謗罪，兩罪皆屬妨害名譽罪的一種。兩者都在台灣行之有年，也可以說是整部刑法典裡，人們最耳熟能詳的罪名之一。因此，許多人對於公然侮辱和誹謗等妨害名譽罪，都是略知一二。
【法操專訪】檢察官扣扳機 媽媽嘴老闆呂炳宏躺著也中槍
2015年5月底，法操司想傳媒收到媽媽嘴案當事人呂炳宏先生來信，對於法操網站關注媽媽嘴案檢察官問題深感認同，並於2015年6月中，與法操共同創辦人高宏銘律師相約於淡水進行訪談。 本案發生於2013年2月，在2015年訪談時，本案的刑事部分已經排除呂炳宏涉案，檢察官也做了不起訴處分，但本案的民事訴訟仍然在持續中。 2017年6月15日，由死者張女士的母親李寶彩提出民事求償部分，最高法院認為「媽媽嘴咖啡店」老闆呂炳宏等三位股東，並未做好內控監督，導致員工有機會行凶，因此呂炳宏等三股東應和謝女連帶賠償張母368萬餘元。 由於民事訴訟的判決主文尚未公開，因此我們也無從得知法官的判斷基準，如今我們能先回顧呂炳宏（以下稱為大炳）及呂太太（以下稱炳嫂）在本案中的心路歷程，透過不同的角度，來了解這個案件背後的故事.....
【法操專訪】媽媽嘴殺人事件，偵查不公開喊假的？
每當有社會注目的重大案件發生，「新聞自由」與「偵查不公開」如何取得平衡就面臨考驗。 媽媽嘴事件中原本被列為嫌疑人的呂炳宏（下稱大炳），事發當時因為媒體繪聲繪影地報導，讓外界對於案情多加揣測。 法操共同創辦人高宏銘律師也於2015年9月，特別訪問了大炳的辯護人葉恕宏律師，以法律人的角度，來談談本案中所遇到新聞自由與偵查不公開的衝突問題。
【婚姻平權】同婚釋憲後，就進入婚姻平權時代嗎？
司法院大法官在5月24日下午公布釋字第748號解釋，宣告現行民法沒有保障同性婚姻是違憲的，要求立法機關必須在2年內修正。如果超過2年沒有修正，同性戀者就可直接依民法婚姻規定進行結婚登記。 這篇解釋文使台灣同性婚姻運動向前邁了一大步，更使台灣有望成為亞洲第一個同性婚姻合法化的國家，讓台灣同性婚姻支持者大感振奮。
【2017司改國是會議】最高法院法官由總統圈選！政治介入司法？
司改國是會議在2017年4月24日做出決議，改革我國最高法院法官的選任制度，建議分為三階段制，第一階段由司法院提出缺額3倍的人選，...
【2017司改國是會議】判決書公開你就讀得懂嗎？撰寫方式也該改革
司法改革，無疑是新政府上任後的重大政策之一。而司法改革國是會議，從2017年2月開始分組會議，最後的總結會議，也將於2017年7月初登場。此次會議議題廣泛，從法院組織改革到被害人的保護，也出現通姦除罪化、自主墮胎年齡下降等決議。這些議題，有些跟現行的司法制度直接相關，有些則是間接相關。 在司改國是會議即將進入尾聲之際，我們也帶領大家回歸司法改革的基礎，在國是會議的眾多議題之外，來談一談人民接觸、親近司法最簡便、直接的途徑──「判決書」。
【2017司改國是會議】一個陪審團的故事：民意與司法不同調的「波士頓大屠殺」
全國司改國是會議如火如荼展開，「人民參與審判」可說是各方人馬駁火最激烈的議題之一。甚至張靜律師惹議的「5-10%司法官收賄」說法，也被司法院解讀為「為了推動陪審制，不惜詆毀法官的清廉、獨立與審判獨立」。 「強化人民參與審判機制」可說已是各方對於司法改革的共識，爭議在於：究竟應該採取何種制度來促進人民參與審判？關於陪審制、參審制、觀審制等各個制度間的優劣比較，《法操》過去曾經有不少文章討論，本文將集中在最多人感到好奇的陪審制，並且透過一個陪審團在美國發生的故事，讓大家能更理解這個源於英國、發揚光大於美國的制度。
【婚姻平權】釋字第748號解釋｜大法官宣告民法違憲！兩年內需修法改善
106年3月24日的憲法法庭，舉行了「民法婚姻篇章未納入同性婚姻是否違憲」的釋憲會議，由司法院長許宗力擔任審判長，帶領13位大法官，並邀請六位鑑定人（陳愛娥、張文貞、李惠宗、陳惠馨、劉宏恩及鄧學仁）針對以下四個爭點進行討論：
【2017司改國是會議】「起訴狀一本主義」是啥？公開起訴書會影響無罪推定嗎？
司改國是會議第4組在2017年4月28日通過決議，在我國刑事訴訟改採「起訴狀一本主義」之後，起訴書應該在檢察官偵查終結、起訴以後就上網公開，但在改採起訴狀一本主義之前，則是等到法院判決之後才公開。
【【逗號】改了又改，隔了又隔的司法改革！】「起訴狀一本主義」是啥？公開起訴書會影響無罪推定嗎？
司改國是會議第4組在2017年4月28日通過決議，在我國刑事訴訟改採「起訴狀一本主義」之後，起訴書應該在檢察官偵查終結、起訴以後就上網公開，但在改採起訴狀一本主義之前，則是等到法院判決之後才公開。
【法操說：專業分工的司法】「起訴狀一本主義」是啥？公開起訴書會影響無罪推定嗎？
司改國是會議第4組在2017年4月28日通過決議，在我國刑事訴訟改採「起訴狀一本主義」之後，起訴書應該在檢察官偵查終結、起訴以後就上網公開，但在改採起訴狀一本主義之前，則是等到法院判決之後才公開。
【【逗號】改了又改，隔了又隔的司法改革！】檢察官是「司法官」還是「行政官」？
目前司改國是會議正如火如荼進行，也已經有些許決議產生，在眾多議題中，檢察官的定位及其權責分配，也是本次司改的一大主題。而分組會議第三組「權責相符高效率的司法」討論中，近日也提出檢察官定位問題的檢討，法務部表示，希望維持現狀，守住檢察官和法官並列「司法官」的底線，並希望修憲保障檢察官權。但也有法官和學者代表主張立法或修法，讓檢察官成為「行政官」，不宜再和法官平起平坐，因而延伸出「檢察官是否為行政官」的討論。
【2017司改國是會議】司改會議吵翻天 真的能改好改滿嗎？
司改喊了好多年，新政府上任後，籌備快六個月才開始的司改國是會議，已經快進入最後總結階段了。司改國是會議分五組，可是，每天新聞吵吵鬧鬧，你知道，這次司改到底改了哪裡嗎？讓我們一起看下去！ 更多影片
【法操說：專業分工的司法】送魏應充入監 就能掩蓋分裂的檢察機關和矛盾判決嗎？
味全油品案2017年4月27日二審判決定讞，頂新董座魏應充被判決有期徒刑兩年，社會矚目的頂新相關案件，經過數年的偵查和審理程序，也逐漸進入新的階段。但是送魏應充入大牢的結果，卻掩蓋不掉相關案件在偵查及審理程序中的不恰當以及可能造成的潛在問題。
【法操說：司法不再高高在上】參審、陪審、觀審？人民參與司法，其他國怎麼做？
我國為了推動人民參與審判的機會，自2011年以降，陸續擬定草案並推出了「人民觀審制」的制度。綜觀世界各國，有人民直接和法官基於同個審判職權合作審理的「參審制」（例如：德國），也有人民和法官就不同的審理階段進行分工審理的「陪審制」（例如：美國、英國、香港），而有許多國家，則是此二種制度型態的混和型（例如：法國、日本）。
【2017司改國是會議】司改國是會議滿月了！司改，思改
舉目所及，目前法律相關議題，最火熱的，當然是「司法改革國是會議」。喧騰已久的司改國是會議，目前也已進行約三分之一的時程，參與其事的委員們也提出了若干決議，未來，這些決議內容，勢必將逐漸進入實質的規劃討論。現在，就讓《法操》對於已經作成的部分決議，一同和大家討論看看。
【婚姻平權】憲法法庭直播 ｜不將「同性婚姻」納入民法婚姻篇章中，有違憲嗎？
2017年3月24日的憲法法庭，是台灣司法史上值得紀念的一個里程碑，不只釋憲案開放旁聽，也同步直播，讓全國人民能不被時空限制，第一時間了解進度，並在言詞辯論中，更加理解婚姻平權議題。開庭前，司法院前也聚集了對此議題極為關心的正反雙方群眾，可見婚姻平權議題，確實備受民眾矚目。無論最後釋憲結果如何，台灣婚姻平權運動至此，可以說有了長足的發展。
【2017司改國是會議】法庭直播通過！司改一決議，透明公開大躍進！
司改國是會議於2017年3月10日，通過日後部分案件的「事實審」程序將採法庭直播，此舉對台灣司法無疑是一大躍進！消息一出，立馬引發各界熱烈討論。《法操》在2016年發表《法操2016司改白皮書》時，「法庭直播」亦是其中主要建議之一，就讓一直關心本議題的《法操》，就許多民眾提出的相關疑慮，也在此提出更多相關說明。
【法操說：司法不再高高在上】法庭直播通過！司改一決議，透明公開大躍進！
司改國是會議於2017年3月10日，通過日後部分案件的「事實審」程序將採法庭直播，此舉對台灣司法無疑是一大躍進！消息一出，立馬引發各界熱烈討論。《法操》在2016年發表《法操2016司改白皮書》時，「法庭直播」亦是其中主要建議之一，就讓一直關心本議題的《法操》，就許多民眾提出的相關疑慮，也在此提出更多相關說明。
【婚姻平權】法操民法論壇｜婚姻平權，民法修了就好？
監督司法的獨立媒體《法操司想傳媒》，2017年的第一場論壇，於3月2日晚上舉辦。便是邀請到現任立法委員許毓仁、伴侶盟理事長許秀雯律師以及大壯法律事務所家事法專業賴佩霞律師，，由《法操》創辦人高宏銘律師主持，帶領民眾了解台灣目前婚姻平權的進展，並與民眾一同研討，關於同性婚姻到底該如何立法或修法？
精選影片
AI小工具
LINE