【法操冤案】【影片】鄭性澤案:21世紀,恐龍真的滅亡了嗎?

  • 2015-11-10
  • 法操司想傳媒

許多救援團體努力為其奔走發聲的鄭性澤,被起訴、判刑的過程,是一連串的錯誤。

他向檢察官表明自己遭到警方刑求,檢察官不採信;向檢察官要求檢驗他負責保管的槍枝有無擊發,檢察官不予理會。

《刑事訴訟法》第2條第1項規定,實施刑事訴訟程序之公務員,就該管案件,應於被告有利及不利之情形,一律注意。

 

但,檢察官真的有做到嗎?

 

 

 

 

相關文章:

檢察官採信兇手證詞入無辜於罪,荒謬至極

【頂新越南油案】對證據大小眼的檢察官

只管起訴、罔顧人權 檢察官充滿瑕疵的正義

【投稿】單憑一份報告就起訴,檢察官是起訴書產生器?

鄭性澤案:救援冤字第一號


評論專區

諮詢 大壯律師 LINE
top