【法操冤案】首次為死刑定讞案件聲請再審！高分檢值得肯定
cc by 財團法人民間司法改革基金會
上週五(3/18)，台中高分檢為鄭性澤聲請再審，創下我國檢察官為死刑確定案件聲請再審的首例。檢察官於判決確定後主動重啟調查，發現新事證並聲請再審，避免無辜被告遭錯誤執行死刑，實在難能可貴，為檢察官的公義角色樹立典範，值得敬佩！
當年，鄭性澤只憑被刑求的自白和證人的臆測之詞就被檢察官起訴。殺害警察的兇槍上有沒有鄭性澤的指紋，檢察官沒有送驗（後來送驗沒有鄭的指紋）；鄭性澤身上的兩把改造手槍有沒有擊發，檢察官沒有送驗（後來送驗沒有擊發）；警察中彈的傷口是從正前方擊中，鄭性澤的坐的位置是在側面，而且也沒有人看到鄭性澤開槍。
但鄭性澤就是在這樣的情況條件下，被檢察官以殺害警察的罪名起訴了，更在2006年遭判有罪死刑定讞，隨時都可能被槍決。鄭性澤的律師團提出三次再審，但都遭法院駁回。
不知道是幸還是不幸，台灣在2006年到2009年停止執行死刑，讓鄭性澤有機會喊冤，不然就成為第二個江國慶了（老實說，我們不知道中間有幾個江國慶）。
監察院在2014年提出調查報告，認為鄭性澤案疑點重重，檢察總長顏大和便在同年為鄭性澤提起非常上訴，但於2015年被最高法院駁回。如今，本案得因發現新事實、新證據聲請再審，鄭性澤終於有可能踏出無罪平反的第一步。
我們期待檢方對於有疑有冤的案件，可以建立常態性的調查機制，主動為無辜被告聲請再審，降低冤獄及錯殺的機率。我們也應該好好監督檢察官，以免你我只是路人，卻被警察、檢察官抓去當被告，你說是不是？
相關文章：
期許2016 檢察官莫把定罪當目標：從呂介閔再審無罪談司法的公平正義
評論專區
精選影片
川普、澤倫斯基撕破臉｜川普有什麼打算？趁火打劫？美國會放棄烏克蘭嗎？
北市佛教精舍命案｜宗教團體該受管理嗎？該怎麼管？
路邊卸貨害死人｜經營者應檢討，別再把經營成本外部化！
郭董欠12億獎金挨告？簽的是什麼合約有影響嗎？戴正吳為什麼選擇以勞動事件提告？
台版「地面師」詐欺案｜詐團盯上獨居長者！有什麼防堵的好辦法？
柯P遭起訴——政治獻金部分｜法院最新的羈押理由是？柯P這部分最有可能成罪！？
北檢正式起訴柯P｜起訴書寫了什麼？還有很多法律問題待解釋？
台達電員工墜樓｜疑似遭霸凌？公司跟主管有什麼法律責任？雇主的義務都盡到了嗎？
八炯「中國統戰紀錄片」討論｜美國、加拿大都在堤防？中國認知作戰無孔不入！
南韓「長達」6小時的戒嚴｜台韓戒嚴規定有何異同？台灣宣布戒嚴更具破壞性？
紫布事件最新進展！遊戲橘子反告丁特民事訴訟 最終告的成嗎？! ｜讓律師說給你聽
丁特槓上遊戲橘子！最新進度--丁特被告了???
AI小工具
LINE