【法操冤案】首次為死刑定讞案件聲請再審！高分檢值得肯定
cc by 財團法人民間司法改革基金會
上週五(3/18)，台中高分檢為鄭性澤聲請再審，創下我國檢察官為死刑確定案件聲請再審的首例。檢察官於判決確定後主動重啟調查，發現新事證並聲請再審，避免無辜被告遭錯誤執行死刑，實在難能可貴，為檢察官的公義角色樹立典範，值得敬佩！
當年，鄭性澤只憑被刑求的自白和證人的臆測之詞就被檢察官起訴。殺害警察的兇槍上有沒有鄭性澤的指紋，檢察官沒有送驗（後來送驗沒有鄭的指紋）；鄭性澤身上的兩把改造手槍有沒有擊發，檢察官沒有送驗（後來送驗沒有擊發）；警察中彈的傷口是從正前方擊中，鄭性澤的坐的位置是在側面，而且也沒有人看到鄭性澤開槍。
但鄭性澤就是在這樣的情況條件下，被檢察官以殺害警察的罪名起訴了，更在2006年遭判有罪死刑定讞，隨時都可能被槍決。鄭性澤的律師團提出三次再審，但都遭法院駁回。
不知道是幸還是不幸，台灣在2006年到2009年停止執行死刑，讓鄭性澤有機會喊冤，不然就成為第二個江國慶了（老實說，我們不知道中間有幾個江國慶）。
監察院在2014年提出調查報告，認為鄭性澤案疑點重重，檢察總長顏大和便在同年為鄭性澤提起非常上訴，但於2015年被最高法院駁回。如今，本案得因發現新事實、新證據聲請再審，鄭性澤終於有可能踏出無罪平反的第一步。
我們期待檢方對於有疑有冤的案件，可以建立常態性的調查機制，主動為無辜被告聲請再審，降低冤獄及錯殺的機率。我們也應該好好監督檢察官，以免你我只是路人，卻被警察、檢察官抓去當被告，你說是不是？
相關文章：
期許2016 檢察官莫把定罪當目標：從呂介閔再審無罪談司法的公平正義
【不論是企業或個人，若您正面臨勞資爭議、不動產糾紛或其他民刑事問題，都歡迎立即填表預約律師諮詢，讓專業為您把關。】
📞 大壯法律客服專線：02 2351-2002
精選影片
刑事訴訟法羈押制度修法｜史上最挺犯罪者？限縮羈押制度究竟是吉是凶？
你收到的判決是誰寫的？立委竟提案讓「法官助理寫判決」明文化！那以後是不是乾脆連開庭都外包出去？
柯文哲一審判決分析｜證人的揣測竟然被一審當成證據？高律師帶你看未來二審攻防的兩大核心點！
卓榮泰日本看球行｜立委的批評有道理嗎？私人行程其實一點都不奇怪？為何說這是一種外交突破？
憲法法庭重啟｜ 《憲法訴訟法》強行通關！ 大法官就得要乖乖聽話？
大法官聲明惹議｜三位大法官變三位小法官？是遵循憲法，還是放棄制衡立法權？
高虹安誣告案二審出爐｜誣告罪有這麼容易成立？ 高虹安不上訴就會被關？這句話其實不太對！
法院組織法三讀｜法庭直播三讀通過！什麼案件可以直播？帶你看修法內容
Lawsnote vs 法源｜七法侵權案一審判決出爐！法院為何認定違法著作權法？
法庭直播正反論戰｜沒有直播就不會作秀了嗎？反對論點都似是而非！
柯P京華城案｜勘驗隨身硬碟有爭議？檢方應證明數位證據具有「同一性」
立委再提法庭直播｜為何遲遲未推動法庭直播？是不是司法院想要藏拙？
AI小工具
LINE