【國民法官法庭】母親殺子案—判決結果出爐
文／法操司想傳媒一名許姓女子在跟前夫離婚後，雙方約定以間隔一、兩周的方式交換照顧獨子，不過後來許女疑似因經濟因素導致生活壓力過大引發重度憂鬱症，結果竟然在某日晚間拿枕頭將年僅6歲的兒子悶死，後來被警方依殺人罪送辦並被檢方起訴。
由於國民法官新制的設計，在言詞辯論程序終結、經過專業法官與國民法官的討論之後，在幾天內就會進行宣判。像此案在上周五結束審理後，很快的就在今天（112年8月22日）下午進行宣判。
這起母親殺子案，法官們認為被告於犯罪時具有辨識、控制能力，也沒有顯著降低情事（犯案前還能修改遺書、向學校老師請假，且文字邏輯清楚），不適用刑法第19條減刑事由。
警方於發現遺書前早早就鎖定被告為嫌疑人，因此不成立自首要件。
被告雖有特殊原因（重鬱症）但犯行在客觀上並不引人同情，因此也不適用刑法第59條情堪憫恕之減輕事由。
依刑法第57條審酌被告生活後對刑度進行適度調整，最後經9位法官以5:4投票通過，依刑法第271條與兒童及少年福利及權益保障法第112條加重其刑規定，判處有期徒刑16年5月。
準備程序：
〈1st〉
母親殺子案—國民法官的時間與精神壓力
〈2nd〉
母親殺子案—無須再行精神、量刑鑑定
審理程序：
〈1st〉
母親殺子案審理程序Day1—鬱症不影響辨識、控制能力嗎？
〈2nd〉
母親殺子案審理程序Day2—被重鬱綁架的人還是以愛之名的虐兒事件？
〈3rd〉
母親殺子案審理程序Day3—是出於愛還是報復？
【不論是企業或個人，若您正面臨勞資爭議、不動產糾紛或其他民刑事問題，都歡迎立即填表預約律師諮詢，讓專業為您把關。】
📞 大壯法律客服專線：02 2351-2002
精選影片
喝一杯75元超商拿鐵差點坐牢？動用高等法院審微罪案，究竟是捍衛正義還是浪費司法資源？
中國《民族團結進步促進法》上路｜中國管到全球？所以這些國家都不能去了？中國早就被歐洲人權法院打臉？
妨害兵役治罪條例修正草案｜逃兵直接關一年？內政部跟國防部只能想到這種粗暴修法，是能解決什麼兵役問題？
刑事訴訟法羈押制度修法｜史上最挺犯罪者？限縮羈押制度究竟是吉是凶？
你收到的判決是誰寫的？立委竟提案讓「法官助理寫判決」明文化！那以後是不是乾脆連開庭都外包出去？
柯文哲一審判決分析｜證人的揣測竟然被一審當成證據？高律師帶你看未來二審攻防的兩大核心點！
卓榮泰日本看球行｜立委的批評有道理嗎？私人行程其實一點都不奇怪？為何說這是一種外交突破？
憲法法庭重啟｜ 《憲法訴訟法》強行通關！ 大法官就得要乖乖聽話？
大法官聲明惹議｜三位大法官變三位小法官？是遵循憲法，還是放棄制衡立法權？
高虹安誣告案二審出爐｜誣告罪有這麼容易成立？ 高虹安不上訴就會被關？這句話其實不太對！
法院組織法三讀｜法庭直播三讀通過！什麼案件可以直播？帶你看修法內容
Lawsnote vs 法源｜七法侵權案一審判決出爐！法院為何認定違法著作權法？
AI小工具
LINE