【國民法官法庭】全台第一案——判決結果出爐！
2024.11.27案件更新：二審法院台中高分院駁回黃男之上訴，維持原判，可再上訴第三審。
另外民事賠償部分，台中地院認為，黃男僅因其個人情緒因素，無法接受被施男疏遠，即殘忍加以殺害，導致死者與父母親天人永隔，心情難以釋懷，永久無法磨滅之傷痛，認為黃男應賠償死者父母親各250萬元，加上喪葬等費用，判決應各賠償父母親353萬餘元與384萬餘元，合計737萬餘元，可上訴。
文／法操司想傳媒
被告黃男與被害者施男於大學相識，並在施男介紹下加入直銷業，二者逐漸熟識後卻因感情因素導致關係惡化。被告以緊迫盯人、跟騷等手段想挽回關係不成後，某日購買兩把牛刀並騙鎖匠開鎖後擅入被害人租屋處，第一晚沒等到被害人回家、於第二天再次潛伏。被告自述雙方於施男晚間8點返家後發生激烈爭執，過程中被害人被刀具造成多處傷口，黃男於其失去意識後始撥打110報案，而被害人施男因出血性休克在到醫院前失去呼吸心跳。
檢方依刑法第271條殺人罪及同法第306條無故侵入住宅罪起訴被告，辯護人則表示被告對第306條部分認罪、第271條部分則不認罪，主張涉犯「過失致死罪」。
此案於審理程序終結後隔天（112年12月29日）宣判：
經合議庭決議，判處被告黃男無期徒刑，褫奪公權終身，扣案資料兩把兇刀均沒收。
本案審判長並未於當庭宣示判決的理由以及專業法官、國民法官投票的結果。
合議庭成員：審判長法官唐中興、陪席法官陳培維、陪席法官李怡真、國民法官1號至6號
看準備程序點我
看審理程序點我
台中地院新聞稿
判決理由節錄：
被告係預謀犯案，且行兇後逃逸過程為現場監視器所攝錄，並有附近房客見聞，且留有被告之行兇器械等情，被告明知員警就犯罪人、犯罪事實容易追查，而迫於犯罪匆促，己身並無其他適當逃亡管道，僅係因情勢所迫、預謀減刑主張等原因方留在現場，其所為自首，顯非真誠悔悟，故不依刑法第62條規定減輕其刑，亦無刑法第59條規定之適用。另量刑本於被告責任為基礎，審酌被告僅因個人情感糾葛因素，縝密計畫行兇，造成他人家庭天人永隔之遺憾，心靈創傷嚴重，暨被告生活狀況、品行、智識程度等項目函請草屯療養院鑑定，其無智能障礙問題，僅有自閉症、憂鬱症，目前家庭功能支持性薄弱，依其現今狀態欠缺發現被告有何主動治療動機及監獄設備情況等，評價被告罪責及考量刑罰感應力、降低社會風險與多元刑罰目的，兼以無期徒刑依法執行逾25年且有悛悔實據，始得假釋出獄，否則仍須繼續執行監禁，綜合上開量刑情狀，量處無期徒刑，褫奪公權終身。扣案之料理刀2把均沒收。
評論專區
精選影片
川普、澤倫斯基撕破臉｜川普有什麼打算？趁火打劫？美國會放棄烏克蘭嗎？
北市佛教精舍命案｜宗教團體該受管理嗎？該怎麼管？
路邊卸貨害死人｜經營者應檢討，別再把經營成本外部化！
郭董欠12億獎金挨告？簽的是什麼合約有影響嗎？戴正吳為什麼選擇以勞動事件提告？
台版「地面師」詐欺案｜詐團盯上獨居長者！有什麼防堵的好辦法？
柯P遭起訴——政治獻金部分｜法院最新的羈押理由是？柯P這部分最有可能成罪！？
北檢正式起訴柯P｜起訴書寫了什麼？還有很多法律問題待解釋？
台達電員工墜樓｜疑似遭霸凌？公司跟主管有什麼法律責任？雇主的義務都盡到了嗎？
八炯「中國統戰紀錄片」討論｜美國、加拿大都在堤防？中國認知作戰無孔不入！
南韓「長達」6小時的戒嚴｜台韓戒嚴規定有何異同？台灣宣布戒嚴更具破壞性？
紫布事件最新進展！遊戲橘子反告丁特民事訴訟 最終告的成嗎？! ｜讓律師說給你聽
丁特槓上遊戲橘子！最新進度--丁特被告了???
AI小工具
LINE