查詢結果
【國民法官法庭】全台第一案審理程序day4（下）——亡者家屬的悲痛與醫療的困境
第四天下午進入到審理最後的階段——科刑證據調查以及辯論，被告的行為符合減刑事由嗎？而聽到被害者家屬最真實的感受後，再看兩造的陳述會有什麼不同的感受嗎？兩造最後對法官們建議量處的刑度又是如何呢？
READ MORE
【國民法官法庭】全台第一案審理程序day4（上）——造成死亡是被告所期望的結果嗎？
審理程序來到第4天，今天最主要的內容是對於事實及法律的辯論，以及對於科刑事項的審理，兩造各說了什麼？他們是怎麼解讀各種證據資料的呢？
READ MORE
【國民法官法庭】全台第一案審理程序day3——自閉症類群障礙症非常難以矯正？
審理程序來到第三天，今天主要會請進行精神鑑定的草屯療養院黃聿斐醫師到場以證人及鑑定人的身分進行說明，以及進行剩餘證人的交互詰問。
READ MORE
【國民法官法庭】全台第一案審理程序day2——開庭節奏雜亂的一天
審理程序來到第二天，預計今天都將進行對證人的交互詰問。不過一開庭被告辯護人即就昨日吳員警作證部分提出意見，由於昨日吳員警表示曾到地檢署作過「證人準備」，但又拿出辯護人認為沒看過的證據，因此主張檢方違反國民法官法第53條、細則第131、132條規定，向法院聲請應依國民法官法第57、58條規定及時開示檢方於證人準備過程中的所有資料。
READ MORE
【國民法官法庭】全台第一案審理程序day1——首日就異議滿天飛？
這起全台第一件適用國民法官審理的案件，終於在今（2023）年最後一周迎來審理程序，將進行連續五日的審理馬拉松，並預計於最後一日審理結束後進行宣判。不過沒想到從第一天開始檢辯雙方就攻勢猛烈，甚至異議到法官都有點火氣？到底是怎麼回事呢？
READ MORE
精選影片
喝一杯75元超商拿鐵差點坐牢？動用高等法院審微罪案，究竟是捍衛正義還是浪費司法資源？
中國《民族團結進步促進法》上路｜中國管到全球？所以這些國家都不能去了？中國早就被歐洲人權法院打臉？
妨害兵役治罪條例修正草案｜逃兵直接關一年？內政部跟國防部只能想到這種粗暴修法，是能解決什麼兵役問題？
刑事訴訟法羈押制度修法｜史上最挺犯罪者？限縮羈押制度究竟是吉是凶？
你收到的判決是誰寫的？立委竟提案讓「法官助理寫判決」明文化！那以後是不是乾脆連開庭都外包出去？
柯文哲一審判決分析｜證人的揣測竟然被一審當成證據？高律師帶你看未來二審攻防的兩大核心點！
卓榮泰日本看球行｜立委的批評有道理嗎？私人行程其實一點都不奇怪？為何說這是一種外交突破？
憲法法庭重啟｜ 《憲法訴訟法》強行通關！ 大法官就得要乖乖聽話？
大法官聲明惹議｜三位大法官變三位小法官？是遵循憲法，還是放棄制衡立法權？
高虹安誣告案二審出爐｜誣告罪有這麼容易成立？ 高虹安不上訴就會被關？這句話其實不太對！
法院組織法三讀｜法庭直播三讀通過！什麼案件可以直播？帶你看修法內容
Lawsnote vs 法源｜七法侵權案一審判決出爐！法院為何認定違法著作權法？
AI小工具
LINE