【彰化地院一審】檢察官無證據瞎扯 頂新無罪你在意外啥？
今天除了是媽媽嘴案謝依涵殺人罪的宣判日，也是頂新越南
唯一讓人意外的是，檢察官竟然沒有出來痛心疾首的表示要
本案的偵查階段：
1. 檢察官13天就光速起訴，根本沒有好好蒐證
2.把「沒指示」記成「有指示」的錯誤筆錄拿來起訴魏應
審理過程，檢察官來了一趟越南行，但是…
1.未經聲請不符合程序
2.蒐證結果和起訴事實無關聯，例如拍了越南當地豬肉攤
若檢察官想要讓法院認為「頂新從越南進口不能給人吃的油
來看看判決主文的說明，我都不忍心了，快來人幫檢察官冰
1.檢察官說頂新原料油酸價高，是酸敗的油！
→酸價不是酸敗程度，是油脂新鮮度指標。頂新豬油原油的
2.檢察官說原料油有重金屬，頂新用精煉手法去除來掩飾
→油品精煉是食品業正常程序，且可以去除重金屬、使油脂
3.檢察官說大幸福專門出口飼料油！
→但飼料油跟食用油的差別，只在於有沒有精煉而已，兩者
4.檢察官說，越南環境差，可能是病死豬！
→根據越南的法令，死亡豬隻（不論死因）皆會焚毀，檢察
5.檢察官第一次檢驗豬油原油，各項數值都超標！
→檢察官根本用了錯誤方法取樣，就像有一杯油水分離的水
LINE