【北市長選舉無效案】【二審】冗長不明的訴訟程序
照片來源：聯合報 記者楊正海攝影
| 選舉無效訴訟二審準備程序 | |
| 時間：108年10月24日上午9點10分 | 受命法官：吳青蓉法官 |
| 地點：高等法院民事第10法庭 |
由前台北市長候選人丁守中，針對民國（下同）107年11月24日台北市長選舉提起的選舉無效訴訟，本日繼續進行二審的爭點整理程序。
爭點確定之後還要再開一到兩次準備庭？
本次在雙方互相針對爭點文字內容表示意見後，總算是將八個爭點確定下來了，但法官卻表示在言詞辯論之前，預計還會再針對爭點開一到兩次庭「走一些程序」，兩造還要再互相交換一些書狀。
明明爭點都已經確定了，也不是因為要調查證據，到底為什麼還要再開一到兩次庭？雖然北選會的代理人也向法官表示雙方都已經針對爭點表示過意見了，還需要再以書狀補充哪方面的內容？並詢問下次庭期會和辯論有什麼不同？但法官就只是回答還有一些程序要走。
冗長不明的訴訟程序除了可能讓當事人無所適從，更是令旁聽的小編滿頭問號。因為沒有投影筆錄，看不到爭點而不知道當次開庭討論的內容是什麼，也不知道下一次庭期要幹嘛。
丁守中再次親自到庭
本次是上訴人丁守中連續第三次親自到庭，不過這次並未發言表示意見。
本案將於108年10月31日下午續行準備程序，《法操》將繼續關心此案，為您帶來第一手的報導。
【不論是企業或個人，若您正面臨勞資爭議、不動產糾紛或其他民刑事問題，都歡迎立即填表預約律師諮詢，讓專業為您把關。】
📞 大壯法律客服專線：02 2351-2002
精選影片
刑事訴訟法羈押制度修法｜史上最挺犯罪者？限縮羈押制度究竟是吉是凶？
你收到的判決是誰寫的？立委竟提案讓「法官助理寫判決」明文化！那以後是不是乾脆連開庭都外包出去？
柯文哲一審判決分析｜證人的揣測竟然被一審當成證據？高律師帶你看未來二審攻防的兩大核心點！
卓榮泰日本看球行｜立委的批評有道理嗎？私人行程其實一點都不奇怪？為何說這是一種外交突破？
憲法法庭重啟｜ 《憲法訴訟法》強行通關！ 大法官就得要乖乖聽話？
大法官聲明惹議｜三位大法官變三位小法官？是遵循憲法，還是放棄制衡立法權？
高虹安誣告案二審出爐｜誣告罪有這麼容易成立？ 高虹安不上訴就會被關？這句話其實不太對！
法院組織法三讀｜法庭直播三讀通過！什麼案件可以直播？帶你看修法內容
Lawsnote vs 法源｜七法侵權案一審判決出爐！法院為何認定違法著作權法？
法庭直播正反論戰｜沒有直播就不會作秀了嗎？反對論點都似是而非！
柯P京華城案｜勘驗隨身硬碟有爭議？檢方應證明數位證據具有「同一性」
立委再提法庭直播｜為何遲遲未推動法庭直播？是不是司法院想要藏拙？
AI小工具
LINE