【樂陞案】【0914樂陞案開庭實況】首次審理程序—刀光劍影
| 樂陞案審理程序
時間：106年09月14日 14：30 地點：台北地方法院 第1法庭 |
審判長：葉力旗
受命法官：陳思帆 陪席法官：吳承學 公訴檢察官：黃嘉妮、李豫雙 |
在冗長的準備程序之後，樂陞案本次開始進行審理庭。進入審理程序代表雙方開始進行交互詰問。就本案而言，金錢的源頭與流向成為攻防重點，此外，對金錢流向的知悉程度及掌握狀況，也備受關注。
在本次審理庭中，檢辯雙方對於以證人身分到庭的共同被告鄭鵬基的詰問內容，著重在對「居間服務費」的理解，該筆轉匯給蔡岳霖的費用，鄭鵬基究竟認為是不是傭金？於此問題上討論許久。鄭鵬基不斷強調自己一開始認為是給自己的服務費，並表示是自己應得的，甚至應該得到更多，然而後來許金龍要求匯給蔡岳霖，才了解不是給自己的服務費。但是，在法官再三確認之後，鄭鵬基仍表示認為是傭金。
辯方律師提到關於開假發票的部分，認罪是否符合事實？鄭鵬基卻表示，自己在被訊問的當時，誤以為不知道開發票的理由就開發票，就算是開假發票，才認罪，所以並不符合事實。
檢察官你知道你在問什麼嗎?
檢方於詰問另一位證人李柏衡時問了一些不著邊際的問題，甚至於相同問題上反覆以不同方式詰問，彷如鬼打牆，引起旁聽席一陣訕笑騷動。然而，辯方律師對此狀況卻沒有提出異議，是一種戰略還是想讓檢方出糗呢？應該維持法庭秩序的審判長也沒有任何表示，難道是也覺得很好笑，獨樂樂不如眾樂樂嗎？
小編還發現，當檢方在對李柏衡進行交互詰問時，許金龍向鄭鵬基的方向擠眉弄眼，甚至向鄭鵬基的方向比了個讚。不禁令人猜想，是在讚許彼此的表現，還是在暗中較勁呢？
目前許金龍屬於羈押禁見的情況，除了律師以外的人都禁止會面，在法庭上如此的行為，審判長應嚴加制止。但或許因為時間短暫，審判長無從注意到這個細節。
對於如此重大的經濟案件，辯護人和檢方當然都是卯足全力，，希望能釐清事實，以正確適用法律〈法操〉未來將會持續關注樂陞案，並介紹最新的進展。
LINE