【樂陞案】【0414樂陞案開庭實況】檢察官內部溝通失靈！公訴檢察官竟不知有併辦意旨書！
樂陞案準備程序庭
時間：106年04月14日 14：30
地點：台北地方法院 第17法庭
2016年8月31日，樂陞科技大股東日商百尺竿頭數位娛樂有限公司，在進行公開收購後，最後卻違約，無法完成公開收購交割，而在這個過程當中，將近 2 萬應賣投資人蒙受損失。
樂陞案本次開庭，主要分成兩個部分，第一部分為本案被告，樂陞科技董事長許金龍，是否要「延押」的審理。第二部分，則是「百尺竿頭公司」公開收購的各項細節。為此，法院也傳喚被告潘彥州，其本業為併購律師，提供百尺竿頭公司負責人「樫埜由昭」及中國籍金主「王佶」公開收購的法律諮詢以及撰擬出資合約書。
本次開庭，到底發生了哪些值得我們關注的事呢？就讓《法操》帶大家一起來看看。
法官詢問檢察官案件併辦事宜，檢察官卻未見過併辦意旨書
在審理百尺竿頭公司公開收購的問題前，法官詢問了公訴檢察官，是否依據106偵3851號併辦意旨書，要併案審理。沒想到，當庭檢察官卻說他未收到此書狀！
在認定符合一定的要件下，檢察官是可以要求法院將案件併案審理的，在學說上稱這些情形為「裁判上一罪」，檢察官可以要求法院將案件併案審理，而法院也應全部列為審理範圍。本次開庭，法官先向檢察官確認有無併案審理，目的就是要確定未來審理的範圍，才能進行爭點整理程序，以利後續審理進行。
但檢察官卻不知是因為內部書狀送達問題，還是溝通聯絡上的誤差，居然不知道有此併辦意旨書。只好請法官當庭提示書狀，才好審視。
雖然，在問完被告潘彥州後，法官詢問檢察官併案相關內容時，檢察官即刻跟法官表示，此併辦意旨書，只是把當中相關獲利寫得更清楚，但在法官進一步詢問後，仍然無法確切答出到底是哪些部分的獲利，怎麼計算等等。檢察官則當庭表示，會再回去整理。
檢察官代表國家追訴犯罪，卻不確定自己追訴的範圍到底在哪，顯然是內部溝通出現很大的問題，實屬不當。
這更凸顯了分成「公訴檢察官」和「偵查檢察官」的問題，尤其，樂陞案是如此複雜的案件，若由偵辦的檢察官自行蒞庭，不但可以更了解這個案件，也不會出現今天這樣的狀況了。(延伸閱讀：別再分「偵查組」和「公訴組」：檢察官己案己蒞才能確實負責)
樂陞公司董事長許金龍是否應該繼續「延押」？
目前樂陞案仍在準備程序中，被告樂陞公司董事長許金龍，仍然在押中，許金龍及其辯護律師，此次提出許多意見，認為經過多次的準備程序，現在的狀況，與2017年1月24日起訴時的狀況已經不同，希望可以將保釋金降到1000萬元。
另外，被告也提出7位「共同連帶保證人」，總資產共擔保3億元，希望可以在準備程序的過程中，解除羈押，讓被告得以行使充分的「訴訟防禦權」。針對上述延押的聲請，法院則諭知候核辦。
樂陞案審理至此，還有很長的路要走，法官也當庭諭知，下次開庭時間為2017年5月12日，就讓法操持續關心此案，為您帶來第一手的報導。
LINE