【大小謬誤】檢察官殺雞用牛刀？以刑法治遷戶籍
【檢察官謬誤】遷移戶口支持家人參選也有罪？
案例事實
大潘在民國103年想要參加新北市淡水區「第2屆A里里長選舉」，所以要家族成員遷徙戶籍到新北市淡水A里，想要以增加選舉人數的方式，來增加支持大潘的選舉人票數。於是大潘親友共11人為了要支持大潘能當選A里里長，以虛偽遷徙戶籍的方式到新北市淡水區A里。
在103年11月29日「第2屆A里里長選舉」投票日當天，其中一同遷徙戶籍的曾小弟因有事而未能前去投票支持大潘，所以大潘家族只有10人一起前往投票所，領取選票及投票給大潘，但因為在選舉前新北市淡水區A里有大量人口遷徙，所以警察循線發現大潘家族為了參選里長選舉而虛偽遷徙戶籍的情況，大潘家族違反《戶籍法》第54條處以罰鍰外，並依《戶籍法》第25條為撤銷的登記。
大潘親友除曾小弟之外的10人，以虛偽遷徙戶籍的方式到新北市淡水區A里，涉犯《刑法》第146條第2項妨害投票正確罪，而曾小弟涉犯《刑法》第146條第3項、第2項妨害投票正確未遂罪。
案例評論
大潘家族除了因違反《戶籍法》，被處以罰鍰、並撤銷A里的戶籍登記，本案檢察官更認定大潘家族的行為破壞《刑法》第146條第2項所要保護的選舉制度程序合法性，涉犯妨害投票正確罪，此條文就是俗稱的「幽靈人口罪」。
妨害投票正確罪處罰目的是在於避免利用詐術或非法手段，影響投票的行為而發生不正確的選舉結果；但在一般民情中，若家人有意要參選公職人員，身為家族的一分子，本來就會想盡力去協助並使其當選，因此本案檢察官使用刑法處罰卻有所失衡，有如大砲打小鳥。
檢察官作出有罪的處分，除了和一般社會大眾的傳統觀念有所衝突之外，像這樣家人之間互相支持的行為，真的有嚴重到侵害法律所要保護的權利，讓檢察官需要施以國家行刑罰權來處罰他們嗎？
評論專區
精選影片
川普、澤倫斯基撕破臉｜川普有什麼打算？趁火打劫？美國會放棄烏克蘭嗎？
北市佛教精舍命案｜宗教團體該受管理嗎？該怎麼管？
路邊卸貨害死人｜經營者應檢討，別再把經營成本外部化！
郭董欠12億獎金挨告？簽的是什麼合約有影響嗎？戴正吳為什麼選擇以勞動事件提告？
台版「地面師」詐欺案｜詐團盯上獨居長者！有什麼防堵的好辦法？
柯P遭起訴——政治獻金部分｜法院最新的羈押理由是？柯P這部分最有可能成罪！？
北檢正式起訴柯P｜起訴書寫了什麼？還有很多法律問題待解釋？
台達電員工墜樓｜疑似遭霸凌？公司跟主管有什麼法律責任？雇主的義務都盡到了嗎？
八炯「中國統戰紀錄片」討論｜美國、加拿大都在堤防？中國認知作戰無孔不入！
南韓「長達」6小時的戒嚴｜台韓戒嚴規定有何異同？台灣宣布戒嚴更具破壞性？
紫布事件最新進展！遊戲橘子反告丁特民事訴訟 最終告的成嗎？! ｜讓律師說給你聽
丁特槓上遊戲橘子！最新進度--丁特被告了???
AI小工具
LINE