【司想評論】西門町同志酒吧遭突襲，公然猥褻、妨害風化罪定義為何？
文／法操司想傳媒新聞報導指出，台北市萬華區知名的同志友善與 BDSM 酒吧「Commander D」，近日遭警方持搜索票突擊查緝。警方在店內查獲裸露身體的民眾及使用過的保險套等物品，依妨害風化罪嫌送辦。然而，查緝過程中傳出有員警疑似發表歧視性言論，引發在場人士與同志社群強烈反彈，質疑執法過當宛如「戒嚴再現」，事件曝光後在社會及同志圈掀起軒然大波。
同志酒吧是公共空間？公然猥褻的定義為何？
所謂「公然」猥褻，是指行為發生的場所或情況，足以讓不特定、多數人得以共見共聞。判斷是否符合「公然」的要件，應要看該場所的性質、出入方式及現場狀況，是否具有讓不特定多數人看到或聽到的可能性。
至於「猥褻」，則是指一切違反性行為隱密原則，足以挑逗或滿足性慾，或使一般人產生羞恥、厭惡感，因而有傷社會風化的行為。
刑法上的「公然猥褻」，必須同時具備「公然」與「猥褻」兩個要件。即使行為本身具有性意味，如果發生在一般人無法接觸或知悉的私密空間，也未必會成立公然猥褻。
會員制酒吧算是公共空間嗎？
會員制酒吧能不能算是公共空間，應該要檢視這個場所是否仍然具有不特定多數人可以進入、觀看或接觸的可能性。例如，雖然酒吧採會員制，但如果任何人只要申請入會、付費或符合一般性的入場條件即可進入，且會員人數眾多、來去不固定，仍可能被認為具有相當程度的公開性。
反過來說，如果場所是特定少數人才能進入，具有高度封閉性，進入者的範圍也已經被明確限定，例如私人聚會或僅限特定人士進入的空間，則是否符合「公然」要件，就需要進一步個案判斷。
這起警方搜索同志酒吧的案件，除了公然猥褻的定義有模糊空間外，警方在執法時甚至出言羞辱在場身障人士，令人不齒，希望台北市警方能重視此次事件，別讓歧視再次發生。
【不論是企業或個人，若您正面臨勞資爭議、不動產糾紛或其他民刑事問題，都歡迎立即填表預約律師諮詢，讓專業為您把關。】
📞 大壯法律客服專線：02 2351-2002
精選影片
喝一杯75元超商拿鐵差點坐牢？動用高等法院審微罪案，究竟是捍衛正義還是浪費司法資源？
中國《民族團結進步促進法》上路｜中國管到全球？所以這些國家都不能去了？中國早就被歐洲人權法院打臉？
妨害兵役治罪條例修正草案｜逃兵直接關一年？內政部跟國防部只能想到這種粗暴修法，是能解決什麼兵役問題？
刑事訴訟法羈押制度修法｜史上最挺犯罪者？限縮羈押制度究竟是吉是凶？
你收到的判決是誰寫的？立委竟提案讓「法官助理寫判決」明文化！那以後是不是乾脆連開庭都外包出去？
柯文哲一審判決分析｜證人的揣測竟然被一審當成證據？高律師帶你看未來二審攻防的兩大核心點！
卓榮泰日本看球行｜立委的批評有道理嗎？私人行程其實一點都不奇怪？為何說這是一種外交突破？
憲法法庭重啟｜ 《憲法訴訟法》強行通關！ 大法官就得要乖乖聽話？
大法官聲明惹議｜三位大法官變三位小法官？是遵循憲法，還是放棄制衡立法權？
高虹安誣告案二審出爐｜誣告罪有這麼容易成立？ 高虹安不上訴就會被關？這句話其實不太對！
法院組織法三讀｜法庭直播三讀通過！什麼案件可以直播？帶你看修法內容
Lawsnote vs 法源｜七法侵權案一審判決出爐！法院為何認定違法著作權法？
AI小工具
LINE