【他山之石】大法官的一句話｜約翰．羅伯茲：「彈劾並非對司法裁決分歧的適當回應。」
圖／一人畫畫研究室 One man studio文／法操司想傳媒
「兩個多世紀來，我們已經確立了彈劾並非對司法裁決分歧的適當回應。正常的上訴審查程序就是為了這個目的而存在的。」
“For more than two centuries, it has been established that impeachment is not an appropriate response to disagreement concerning a judicial decision, The normal appellate review process exists for that purpose.”
美國總統川普在重新上任後，開始推動各種雷厲風行的政策，包含他一直想處理的非法移民問題。今年3月時，他盯上來自委內瑞拉的幫派組織「阿拉瓜列車」成員，援引18世紀戰時法條《外國敵人法》（Alien Enemies Act），將250多名黑幫非法移民「打包」並以飛機送往薩爾瓦多的監獄。
《外國敵人法》是1798 年通過的戰時授權，讓總統在行政上有更大的自由度，以加快大規模驅逐出境的速度。該法案最後一次被引用是在第二次世界大戰期間，當時是用來監禁德國人和義大利人，以及大規模拘留日裔美國平民。
華盛頓特區地方法院首席法官波斯柏格（James Boasberg）則認為事涉人權而有疑義，下令該政策要延後14天執行，並應先舉行聽證等程序。川普此裁定表達極度的不滿，甚至公開表示「這名法官應該要被彈劾！」。
針對此說法，美國首席大法官約翰．羅伯茲罕見的公開譴責川普，他提到「兩個多世紀來，我們已經確立了彈劾並非對司法裁決分歧的適當回應。而正常的上訴審查程序就是為了這個目的而存在的。」美國既然是三權分立的國家，行政權就不能壓過司法權，若是對於法院的裁決有所不滿，也應該循正當法律程序救濟，不應直接公開呼籲要罷免法官。
其實在2018年川普不滿聯邦上訴法院在他的移民政策「從中作梗」而公開批評法官的政治傾向時，羅伯茲就曾回應「我們沒有歐巴馬法官、川普法官、布希法官或克林頓法官。」認為法官都是以公正的態度進行審理，捍衛司法的獨立性，所以今年羅伯茲大法官的呼籲，是再度因為司法權問題而直接對川普的發言進行回應。
最終，該暫停執行的裁定在透過緊急上訴後，於4月7日仍被最高法院以5：4推翻，不過最高法院說明「被驅逐出境的人應該收到通知，告知他們受到該法案的約束，並有機會由拘留地的聯邦法院審查他們的驅逐決定。」
約翰．羅伯茲大法官小檔案（整理自wiki）
約翰．羅伯茲（John Roberts）大法官目前是第17任美國首席大法官，他曾在多個具有里程碑意義的案件中撰寫多數意見，包括謝爾比縣訴霍爾德案、全國獨立企業聯合會訴塞貝利烏斯案、金訴伯維爾案和商務部訴紐約案。他被認為具有保守的司法理念，但亦有表現出與最高法院自由派集團合作的意願，自2018年安東尼·甘迺迪大法官退休後，他被認為是最高法院的關鍵搖擺票。評論專區
精選影片
星宇涉年齡就業歧視遭罰30萬｜不給面試機會就是歧視？雇主如何避免踩到年齡就業歧視罰則？
川普關稅戰震驚全球｜打破現有體制？劃分敵我陣營？川普到底在盤算什麼？
高院庭長縱放鍾文智潛逃？合議庭都是假的？需要深究法官可能成立的刑事責任！
賴總統提恢復軍審制度｜不應走回頭路！恢復軍審制度後，最大的問題會是什麼？
台積電赴美投資｜護國神山垮了？台灣被掏空？半導體產業就此一片漆黑？
川普、澤倫斯基撕破臉｜川普有什麼打算？趁火打劫？美國會放棄烏克蘭嗎？
北市佛教精舍命案｜宗教團體該受管理嗎？該怎麼管？
路邊卸貨害死人｜經營者應檢討，別再把經營成本外部化！
郭董欠12億獎金挨告？簽的是什麼合約有影響嗎？戴正吳為什麼選擇以勞動事件提告？
台版「地面師」詐欺案｜詐團盯上獨居長者！有什麼防堵的好辦法？
柯P遭起訴——政治獻金部分｜法院最新的羈押理由是？柯P這部分最有可能成罪！？
北檢正式起訴柯P｜起訴書寫了什麼？還有很多法律問題待解釋？
AI小工具
LINE