【書想評論】《無辜法則》：誰可以幫被告辯護？
圖／春天出版提供文／法操司想傳媒
美國暢銷犯罪小說作家麥可．康納利筆下的「林肯律師」系列因曾被改編為電影《下流正義》而為人熟知。《無辜法則》即是該系列的續作之一，講述律師麥可．哈勒一日開完勝訴的慶功宴返家的路上，被臨檢的警察發現他的後車廂竟然有一具屍體！哈勒因此身陷牢獄之災，且呈現的證據都對他極度不利，而這次在法庭上辯才無礙的「林肯律師」必須要為自己的清白辯護……。
被告一定要請律師嗎？
由於哈勒具有律師身分，所以在法庭上同時身兼被告與辯護人的身分（當然還有找其他律師同事相助）。那在我國的刑事訴訟制度下，被告可以只靠自己在法庭上攻防嗎？還是一定要找律師來幫自己辯護呢？
原則上，被告是可以不選任辯護人的，當然如果不是對法律及訴訟相關程序具有足夠知識量的話，很容易會產生權益受損但不自知的風險，因此一般還是建議尋求專業的律師協助。
就算被告一開始沒有找辯護人，依法隨時都還是可以選任辯護人，而且其法定代理人、配偶、直系或三親等內旁系血親或家長、家屬，亦得獨立為該被告或犯罪嫌疑人選任辯護人。（刑事訴訟法第27條）
此外，為了保障被告公平受審的權利，刑事訴訟法將重大案件或被告明顯需要他人幫助等情況列為「強制辯護案件」，這些案件的被告即便沒有選任辯護人，審判長還是會幫他找個辯護人予以協助。
刑事訴訟法
第 31 條 第1項
有下列情形之一，於審判中未經選任辯護人者，審判長應指定公設辯護人或律師為被告辯護：
一、最輕本刑為三年以上有期徒刑案件。
二、高等法院管轄第一審案件。
三、被告因身心障礙，致無法為完全之陳述。
四、被告具原住民身分，經依通常程序起訴或審判。
五、被告為低收入戶或中低收入戶而聲請指定。
六、其他審判案件，審判長認有必要。
第 31 條 第1項
有下列情形之一，於審判中未經選任辯護人者，審判長應指定公設辯護人或律師為被告辯護：
一、最輕本刑為三年以上有期徒刑案件。
二、高等法院管轄第一審案件。
三、被告因身心障礙，致無法為完全之陳述。
四、被告具原住民身分，經依通常程序起訴或審判。
五、被告為低收入戶或中低收入戶而聲請指定。
六、其他審判案件，審判長認有必要。
還有誰可以當辯護人？
雖然辯護人原則上必須只有具備律師資格的人才能擔任，不過如果經過審判長的許可，還是可以選任不具律師資格的人來當辯護人（刑事訴訟法第29條）。不過在實務上，這個人應該還是要具備一定的法律知識或是有案件相關的專業知識，不然審判長還是不太可以答應，以免影響被告的權益。
另外，被告之配偶、直系或三親等內旁系血親或家長、家屬或法定代理人也可以向法院以書狀或是言詞陳明為其「輔佐人」，並在法庭上陳述意見，但不得與被告明示之意思相反。如果被告有精神障礙或其他心智缺陷無法為完全陳述的話，則為「強制輔佐案件」，必須有上述親屬或是專業社工人員為輔佐人陪同在場。（刑事訴訟法第35條）
「林肯律師」哈勒能夠幫自己洗清冤屈嗎？又是誰在背後操作一切？有多少體制內的黑暗面在等著他？就等著大家從《無辜法則》之中尋找答案了。
評論專區
精選影片
台積電赴美投資｜護國神山垮了？台灣被掏空？半導體產業就此一片漆黑？
川普、澤倫斯基撕破臉｜川普有什麼打算？趁火打劫？美國會放棄烏克蘭嗎？
北市佛教精舍命案｜宗教團體該受管理嗎？該怎麼管？
路邊卸貨害死人｜經營者應檢討，別再把經營成本外部化！
郭董欠12億獎金挨告？簽的是什麼合約有影響嗎？戴正吳為什麼選擇以勞動事件提告？
台版「地面師」詐欺案｜詐團盯上獨居長者！有什麼防堵的好辦法？
柯P遭起訴——政治獻金部分｜法院最新的羈押理由是？柯P這部分最有可能成罪！？
北檢正式起訴柯P｜起訴書寫了什麼？還有很多法律問題待解釋？
台達電員工墜樓｜疑似遭霸凌？公司跟主管有什麼法律責任？雇主的義務都盡到了嗎？
八炯「中國統戰紀錄片」討論｜美國、加拿大都在堤防？中國認知作戰無孔不入！
南韓「長達」6小時的戒嚴｜台韓戒嚴規定有何異同？台灣宣布戒嚴更具破壞性？
紫布事件最新進展！遊戲橘子反告丁特民事訴訟 最終告的成嗎？! ｜讓律師說給你聽
AI小工具
LINE