【電影法律】《奧本海默》：誰會想用一生來辯護？美國的聽證會制度如何運行？
圖／取自網路文／法操司想傳媒
導演克里斯多夫諾蘭（Christopher Nolan）最新巨作奧本海默（Oppenheimer）講述原子彈之父羅伯特奧本海默在二戰期間，研究製造原子彈的過程，以及他的後半身世人對於其人格的質疑。以下內容涉及劇中關於聽證會的劇透，請斟酌觀看。
電影中諾蘭使用他最擅長的非線性敘事手法，空間與時間來回穿插，時以彩色片段代表奧本海默作為第一視角，帶領觀眾進入他的世界，又以黑白片段作為客觀鏡頭，帶出原子能委員會主席路易斯史特勞斯（Lewis Strauss）的畫面及他人如何看待奧本海默。
電影裡除了描述奧本海默的求學經歷以及他擔任曼哈頓計畫主持人、研究原子彈的過程外，其中最令人印象深刻的莫過於奧本海默在秘密聽證會上面對檢察官嚴厲的拷問，被扒出他內心深沉的道德破口，以及路易斯史特勞斯在國會聽證會上的攻防。
麥卡錫主義盛行與奧本海默的秘密聽證會
麥卡錫主義（McCarthyism）是冷戰時期由美國參議員麥卡錫掀起的反共浪潮，麥卡錫認為共產黨已經滲透美國的重要政府部門，為了阻止國家被顛覆，麥卡錫主義的擁護者時常以不充分的證據公開指責對方政治上的不忠，或用不公平的調查打壓異己人士，堪稱美國史上的白色恐怖，許多人因此丟了工作更終身被冠上親共的不實的指控。
奧本海默就是在麥卡錫主義盛行下的受害者之一，奧本海默在電影中的安全許可聽證會是美國原子能委員會在1954年舉行的秘密聽證會，這場長達19天的秘密聽證會，用以調查奧本海默的人格背景。由於奧本海默的妻子具有前共產黨員的身分，其出軌對象也為共產黨員，再加上他在任教期間鼓勵同事間組成工會等等緣故，奧本海默最終因被指控他對國家的忠誠具有疑慮，吊銷了他的安全許可證，並排除他在機密原子能計畫中的相關工作。
在這場秘密聽證會上，控方根據奧本海默的個人檔案對其進行一連串的質疑，但因為這些檔案涉及機密，奧本海默的律師無權觀看，讓這名律師在整場聽證會上無從發揮，也造成這場聽證會的結果十分不公正。
路易斯史特勞斯與國會聽證會
另外一場精采的聽證會，就是1959 年，參議院就艾森豪總統提名路易斯史特勞為商務部長提名舉行聽證會，其提名最終以49票對46票被否決。
美國是三權分立國家，分別由國會、司法以及行政互相制衡。在美國，總統可以任命內閣成員擔任部長，但必須經過參議院批准。在聽證會上會邀請不同領域的專家學者、政府官員或是公民闡述對於被提名人的看法。在電影裡，最後在聽證會上讓路易斯史特勞斯被否決的主要人物就是科學界的代表大衛希爾，他作證史特勞斯因為私人恩怨而報復奧本海默，使其失去安全許可，最終包括參議員甘迺迪在內的參議院投票否決這項提名，也讓史特勞斯失去了內閣職位。
本劇奧本海默故事內容涉及大量的背景資訊，其人物刻劃十分細膩，配樂也相得益彰，有興趣的觀眾一定要找時間去電影院收看，有了對美國當時麥卡錫主義的風氣，以及對聽證會的基本了解後，相信觀眾在觀影時也會更加進入狀況。
【不論是企業或個人，若您正面臨勞資爭議、不動產糾紛或其他民刑事問題，都歡迎立即填表預約律師諮詢，讓專業為您把關。】
📞 大壯法律客服專線：02 2351-2002
精選影片
刑事訴訟法羈押制度修法｜史上最挺犯罪者？限縮羈押制度究竟是吉是凶？
你收到的判決是誰寫的？立委竟提案讓「法官助理寫判決」明文化！那以後是不是乾脆連開庭都外包出去？
柯文哲一審判決分析｜證人的揣測竟然被一審當成證據？高律師帶你看未來二審攻防的兩大核心點！
卓榮泰日本看球行｜立委的批評有道理嗎？私人行程其實一點都不奇怪？為何說這是一種外交突破？
憲法法庭重啟｜ 《憲法訴訟法》強行通關！ 大法官就得要乖乖聽話？
大法官聲明惹議｜三位大法官變三位小法官？是遵循憲法，還是放棄制衡立法權？
高虹安誣告案二審出爐｜誣告罪有這麼容易成立？ 高虹安不上訴就會被關？這句話其實不太對！
法院組織法三讀｜法庭直播三讀通過！什麼案件可以直播？帶你看修法內容
Lawsnote vs 法源｜七法侵權案一審判決出爐！法院為何認定違法著作權法？
法庭直播正反論戰｜沒有直播就不會作秀了嗎？反對論點都似是而非！
柯P京華城案｜勘驗隨身硬碟有爭議？檢方應證明數位證據具有「同一性」
立委再提法庭直播｜為何遲遲未推動法庭直播？是不是司法院想要藏拙？
AI小工具
LINE