【電影法律】《吉伊卡哇 人魚島的秘密》：各種兩難的人性考驗
圖／特典海報照文／法操司想傳媒
最近討論度極高的《吉伊卡哇》劇場版，不僅是因為這些小動物本身的高知名度，更因劇情深刻探討沉重的人性考驗，打破許多人對其為「歡樂兒童向」的刻板印象，形成強烈反差。
劇情講述主角三人收到「特別島嶼邀請函」的傳單，被高報酬的討伐任務與豐富的在地美食吸引，決定前往人魚島。抵達後他們才得知，當地居民正遭受怪物「賽蓮」的襲擊，不時傳出居民失蹤或當眾被抓走的事件；島上正是為了集結大量人力解決怪物，才以美食與高額報酬為誘餌。
※文章內容含劇透，請斟酌閱讀
然而，主角三人先前已在洞窟中遭遇過賽蓮，發現牠雖然可怕，卻非無法溝通的生物。賽蓮之所以無差別攻擊島民，是因為牠身邊的人魚竟遭居民殺害。為了揪出真凶，牠不擇手段，並揚言要將犯人關進鐵籠沉入大海，讓其永世體驗「永生」的痛苦（據傳吃下人魚肉可得永生）。
隨著劇情發展，犯人的身分逐漸浮出水面，背後動機竟是為了救治重傷瀕死的家人，才在走投無路下出此下策。吉伊卡哇在過程中雖然察覺了犯人的身分，且並不清楚具體原委，但他敏銳地體察到對方背後必有隱情，最終選擇幫忙守住這個祕密。
「犯人」遲遲不出面導致全村陷入滅村危機，但我們真的有辦法站在道德高點指責他們嗎？
以我國《刑法》為例，針對「藏匿人犯」的行為僅處罰「協助藏匿者」。這是因為立法者認為，犯罪者為了規避刑罰而逃匿，屬於人類趨吉避凶的本能，無法苛求其主動投案；同時，若犯罪者教唆親友協助藏匿或冒名頂替，犯人本身同樣不負該罪責。
至於伸出援手協助藏匿的人雖然構成犯罪，但若其身分屬於「配偶、五親等內之血親或三親等內之姻親」，法律規定會減輕或免除其刑。這同樣是立法者考量到親近之人出自人情世故、想幫至親躲避刑罰的心態符合人性，因而給予的寬典。
中華民國刑法
第 164 條
藏匿犯人或依法逮捕、拘禁之脫逃人或使之隱避者，處二年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。 意圖犯前項之罪而頂替者，亦同。
第 167 條
配偶、五親等內之血親或三親等內之姻親圖利犯人或依法逮捕拘禁之脫逃人，而犯第一百六十四條或第一百六十五條之罪者，減輕或免除其刑。
第 164 條
藏匿犯人或依法逮捕、拘禁之脫逃人或使之隱避者，處二年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。 意圖犯前項之罪而頂替者，亦同。
第 167 條
配偶、五親等內之血親或三親等內之姻親圖利犯人或依法逮捕拘禁之脫逃人，而犯第一百六十四條或第一百六十五條之罪者，減輕或免除其刑。
此外，《刑法》第162條亦基於相同法理，規定「配偶、五親等內之血親或三親等內之姻親」若犯下便利脫逃罪，協助犯罪者脫離逮捕或拘禁狀態，得減輕其刑。這些都是體現法律兼顧人情與世理的典型範例。
在《吉伊卡哇》的世界觀中，雖然設有秩序管理者，卻未明確描繪出具體的法律制度，這也讓劇情得以更奔放、更大膽地挑戰觀者的價值觀。如果你是那位「犯人」，會為了至親的生存而不擇手段嗎？事後是否願意挺身自首？而如果你是吉伊卡哇，又是否會選擇告發犯人？
世上許多事物並非只有非黑即白的善惡判斷，更不見得每道難題都有標準答案。許多家長帶孩子進場觀影時，或許未曾預料會面臨如此沉重的議題；但若這部電影能成為啟發深度思考的契機，那麼收穫的價值，或許早已遠超當初的預期。
【不論是企業或個人，若您正面臨勞資爭議、不動產糾紛或其他民刑事問題，都歡迎立即填表預約律師諮詢，讓專業為您把關。】
📞 大壯法律客服專線：02 2351-2002
精選影片
喝一杯75元超商拿鐵差點坐牢？動用高等法院審微罪案，究竟是捍衛正義還是浪費司法資源？
中國《民族團結進步促進法》上路｜中國管到全球？所以這些國家都不能去了？中國早就被歐洲人權法院打臉？
妨害兵役治罪條例修正草案｜逃兵直接關一年？內政部跟國防部只能想到這種粗暴修法，是能解決什麼兵役問題？
刑事訴訟法羈押制度修法｜史上最挺犯罪者？限縮羈押制度究竟是吉是凶？
你收到的判決是誰寫的？立委竟提案讓「法官助理寫判決」明文化！那以後是不是乾脆連開庭都外包出去？
柯文哲一審判決分析｜證人的揣測竟然被一審當成證據？高律師帶你看未來二審攻防的兩大核心點！
卓榮泰日本看球行｜立委的批評有道理嗎？私人行程其實一點都不奇怪？為何說這是一種外交突破？
憲法法庭重啟｜ 《憲法訴訟法》強行通關！ 大法官就得要乖乖聽話？
大法官聲明惹議｜三位大法官變三位小法官？是遵循憲法，還是放棄制衡立法權？
高虹安誣告案二審出爐｜誣告罪有這麼容易成立？ 高虹安不上訴就會被關？這句話其實不太對！
法院組織法三讀｜法庭直播三讀通過！什麼案件可以直播？帶你看修法內容
Lawsnote vs 法源｜七法侵權案一審判決出爐！法院為何認定違法著作權法？
AI小工具
LINE