文／賴佩霞律師（恆安法律事務所、家事事件法授課老師）

自從通過律師高考後，就覺得所有考試離我超級遙遠（畢竟，已經晉身四開頭的人了）。除了在補習班兼職教書的那段時間以外，再次注意到考試題目，竟然是今年的大學學測（歪頭）。

到底今年的考題，發生了什麼事情，引起法律圈的討論呢？

讓我們一起來看看今年國語文綜合測驗的考題：

 

下列法律判決文的語意邏輯關係，是由「條件」與在此條件下所產生的「結果」所構成，依據文意，解讀適當的是：
除了兩造另有協議及放假日外，親子仍以電話、視訊聯絡的時間為每週一、三、五晚上7時至8時之間，且每日（含放假日）合計不得超過30分鐘。
（A）判決文的「條件」是指「除了兩造另有協議及放假日外」
（B）每週二、四兩日，為自由聯繫時間，不受每日30分鐘之限制
（C）除非另有協議，某方能與孩子聯繫的時間僅為每週一、三、五晚上
（D）假如每週一、三、五遇放假日，也須比照平日一、三、五的約定計算時長
（E）條件限制的「結果」為「每週一、三、五晚上7時至8時之間，且每日（含放假日）合計不得超過30分鐘」

 

關於探視約定的協議，我們可以努力的事情

不知道大家看完題目後，選擇的答案是什麼呢？

我想，或許有蠻多人的覺得，這個裁判的內容好像寫的有點不是那麼清楚。事實上，協議離婚當事人在自行擬定協議書時，也常常發現這種當事人當下自己覺得約定的很清楚，但事後執行時，彼此又有不同想法的情形。

因此，關於探視子女的約定，若雙方協議過程中已經達成共識，最好還是委請律師把雙方共識形諸於文字。假如還是決定自行書寫探視約定內容，也建議雙方至少把將來一年的行事曆拿出來，核對一下依照約定可進行探視時間是哪幾日，彼此的理解有無落差，避免將來實際執行時，因為認知不同，再生新的爭議。

執行裁判探視時間的起手式

若是雙方無法協商，案件已經交由法院裁判，但對於法院裁判的內容彼此解讀又有不同的時候，該怎麼辦呢？

首先，為了避免對於探視時間解讀不同時，父母再生衝突，一般而言，我通常會建議自己的客戶，探視方在進行探視前，可以提前三天以訊息簡短的通知一下對方。除了可以提醒對方提早進行相關的安排外，萬一雙方對於裁判的探視時間解讀不同時，也還有緩衝的處理時間。

面對雙方對於裁判探視時間解讀不同的處理

相信大家都有去過餐廳消費的經驗。

有些餐廳為了確保基本營收，會規定「低消金額」。意思就是希望每位來客在用餐期間，至少都要消費一定的金額，當然，如果消費超過低消金額，餐廳肯定也是十分歡迎的。

面對法院裁判探視時間時，也是相同的道理。

法官裁判的探視時間時，也是先預設假設雙方在無法溝通、協商的情形之下，關於子女探視要如何執行。但這些探視時間的規定，就是類似餐廳的最低消費金額，只是「最低」的探視時間規定，倘若雙方可以協商，或是一方願意釋出善意，讓孩子多多與對方接觸、相處，當然都可以按照雙方另外約定的內容進行。

回到這次的學測考題，這也是為何裁判文會加上「除兩造另有協議」用語的主要目的了。

面對雙方對於裁判的探視時間有不同解讀的情形，不妨先試著與對方進行溝通，或是在維持原本裁判諭知探視頻次的架構下，彈性的做出一些挪移。畢竟孩子成長過程中總有一些出乎父母預期的狀況發生，適時的保留彈性，相信對方也會感受到你的善意，萬一下回遇到我們需要挪動探視時間的時候，開口也總是可以稍微比較理直氣壯一些。

律師碎碎念

關於探視的約定，不論是雙方自行協議或是交由法院裁判，當法官、律師及調解委員從雙方的案件中退場後，才是真正考驗的開始。雖然文字明確的規範可以盡量減少雙方爭議的機會，但真正可以彌平紛爭的，還是繫諸於雙方可否站在子女的立場，本於善意的進行溝通。在農曆春節將近，且疫情再度又拉警報的同時，若遇到需要協商探視的時間的情形，別忘了回頭看看孩子眼中的企盼，關於探視議題的溝通，或許您的心中，自然就會浮現答案。