【書想評論】《捍衛雅各》：當無罪推定被當成有罪推定
文/法操司想傳媒
《捍衛雅各》是由美國小說家威廉·藍迪（William Landay）所著的小說，改編的影集由「美國隊長」克里斯·伊凡（Chris Evans）主演。故事敘述在波士頓，一個充斥著文教氣息的小鎮裡，發生了駭人聽聞的殺人事件，而且死者年僅14歲，讓原本氣氛和平的小鎮忽然變得風聲鶴唳。安迪身為當地的首席助理檢察官當然義不容辭負責追查、起訴犯人，但是直到發現首要的嫌疑對象是自己的兒子雅各之後，一切都變了調……
青少年、親子教育問題
本書中討論到不少議題，例如青少年的教育問題，雖然成年人都有經歷過青少年的時期，但是當面對到青少年時卻往往不知道他們的想法是什麼，而且比起父母，青少年更願意在同儕甚至是對網路上不認識的人展現自我。
安迪在案件發現之前也一直認為自己對於雅各的事情無所不知，直到他發了狂似的不斷的向雅各的同學探詢，才發現到其實他的校園生活可能不如安迪自己所認知的順遂與快樂，而且也發現了雅各一直對父母隱藏的「真實一面」，令他不禁擔心讓陪審團知道後，會增加雅各有罪判決的機率。
被貼上的標籤，怎麼都撕不掉
故事中一直最耐人尋味的一點，就是雙方都沒有直接的證據能夠證明雅各有無犯罪。按照刑法的邏輯，因為有「無罪推定原則」的適用，所以當一個嫌疑犯被定罪之前其實他都是無罪之人，這就是為了避免讓沒有犯罪的人承受牢獄之災的機制。但是世人的想法卻往往與理想背道而馳，當人一旦被貼上「殺人犯」的標籤之後就很難撕掉，以往的友人為了怕惹上麻煩開始變得疏遠、自己的一舉一動都會被人放大檢視，有如同書中的台詞：「你笑，他們說你沒把審判當回事；生氣，他說你脾氣暴躁、毫無悔意；你哭，他們說你在裝可憐」。
許多冤案不就是這樣形成的嗎？當所取得的證據指向一個人，媒體與群眾所做的事就是不斷的懷疑他、用力檢視他生活中的每個細節、想辦法再找出更多對他不利的證據直到他認罪為止。如果最後因為證據不足而被宣判無罪，或許也只會覺得他剛好逃過一劫，又有多少人會認為這是真正的「無罪宣判」呢？
本書的作者擔任過助理檢察官，所以對於法庭的細節描述的非常詳細，讓讀者彷彿親臨現場旁聽案件。並且由於故事是從嫌犯之父安迪的角度所敘述，因此可以跟著劇情體會到一旦家人成為嫌犯，全家都跟著被世人認為是罪人的感受，因為他們養育、教育了這個「殺人犯」，所以全家人都必須要跟著「陪葬」、以示負責，深刻的描寫家庭、人際關係因此支離破碎等問題。
究竟雅各有沒有犯下殺人罪？還是真兇另有其人？犯人最後有沒有受到法律的制裁？這個答案就交給各位讀者去書中解答了。
評論專區
精選影片
台積電赴美投資｜護國神山垮了？台灣被掏空？半導體產業就此一片漆黑？
川普、澤倫斯基撕破臉｜川普有什麼打算？趁火打劫？美國會放棄烏克蘭嗎？
北市佛教精舍命案｜宗教團體該受管理嗎？該怎麼管？
路邊卸貨害死人｜經營者應檢討，別再把經營成本外部化！
郭董欠12億獎金挨告？簽的是什麼合約有影響嗎？戴正吳為什麼選擇以勞動事件提告？
台版「地面師」詐欺案｜詐團盯上獨居長者！有什麼防堵的好辦法？
柯P遭起訴——政治獻金部分｜法院最新的羈押理由是？柯P這部分最有可能成罪！？
北檢正式起訴柯P｜起訴書寫了什麼？還有很多法律問題待解釋？
台達電員工墜樓｜疑似遭霸凌？公司跟主管有什麼法律責任？雇主的義務都盡到了嗎？
八炯「中國統戰紀錄片」討論｜美國、加拿大都在堤防？中國認知作戰無孔不入！
南韓「長達」6小時的戒嚴｜台韓戒嚴規定有何異同？台灣宣布戒嚴更具破壞性？
紫布事件最新進展！遊戲橘子反告丁特民事訴訟 最終告的成嗎？! ｜讓律師說給你聽
AI小工具
LINE