【家事法專欄】【家事法專欄】我的壓歲錢不見了？－紅包戰爭part1
圖片來自總統府網站
文／賴佩霞律師（大壯法律地政聯合事務所、家事事件法授課老師）
開工第一週，看到了一則雲南女大生告爸媽，討29萬壓歲錢的新聞。
不知道大家有沒有仔細想過，自己從小到大從長輩那邊領到的壓歲錢，最後的下落是什麼？可能的選項有：
一、由父母交給自己使用（完璧歸趙XD）；
二、伴隨我們成長過程，爸媽選擇了適當的時機，協助我們判斷使用（至少還是用在我們的身上）；
三、因為家中經濟的需要，統一由爸媽幫我們使用（充公）？
真的是一個相當有趣的問題。
壓歲錢是誰的財產？
在開始討論「壓歲錢」的歸屬前，我們先來看看，有關於「壓歲錢」在臺灣的法律性質是什麼。
依據民法第1087條第1項規定，只要是未成年子女因為無償取得的財產，都是子女的特有財產。中翻中的意思就是，未成年子女的特有財產，指的就是孩子「不勞而獲」取得的財產（不用從事任何工作，就從天上掉下來的小禮物）。所以，若是因為繼承，或是接受其他長輩贈與取得的紅包、壓歲錢，都是屬於孩子「特有財產」的範圍。
爸媽可以使用壓歲錢嗎？
不管紅包的性質是什麼，我想大家最關心的應該還是「紅包究竟是『誰』可以使用」的這個問題。
讓我們繼續來看民法第1088條的規定：
「未成年子女之特有財產，由父母共同管理。
父母對於未成年子女之特有財產，有使用、收益之權。但非為子女之利益，不得處分之。」
簡單來說，關於未成年子女的特有財產，由爸媽來代為管理是沒錯的。所以，不論是由爸媽或是子女自己收了紅包之後，直接由爸媽統一保管的做法，確實是有法律上的依據。
但上繳給爸媽的紅包錢，爸媽能夠動用嗎？
依據民法第1088條第2項規定，則說明爸媽必需要為了「未成年子女的利益」才能動用。
舉個例子來說，若是爸媽在未成年子女成長的過程中，將子女的壓歲錢用於支付孩子的學費、補習費，或是幫孩子存款做為出國留學基等，都算是為了孩子「利益」而處分。
而依照法律的規定，假設爸媽挪用了孩子的壓歲錢，但是並非使用在孩子身上，就有可能會發生今天文章中提到的大陸案例的情形。
機會教育－建立孩子正確的金錢觀
其實，不論壓歲錢在法律上規定的性質是什麼？究竟應該要由誰來使用？律師建議，爸媽可以將重點放在「兒童理財能力的培養」上。不妨藉著中國傳統年節習俗的機會，以孩子的名義，設立儲蓄帳戶，一方面可避免上開的法律爭議，另一方面也可以積極培養孩子的理財觀念，一舉兩得喔。
評論專區
精選影片
台積電赴美投資｜護國神山垮了？台灣被掏空？半導體產業就此一片漆黑？
川普、澤倫斯基撕破臉｜川普有什麼打算？趁火打劫？美國會放棄烏克蘭嗎？
北市佛教精舍命案｜宗教團體該受管理嗎？該怎麼管？
路邊卸貨害死人｜經營者應檢討，別再把經營成本外部化！
郭董欠12億獎金挨告？簽的是什麼合約有影響嗎？戴正吳為什麼選擇以勞動事件提告？
台版「地面師」詐欺案｜詐團盯上獨居長者！有什麼防堵的好辦法？
柯P遭起訴——政治獻金部分｜法院最新的羈押理由是？柯P這部分最有可能成罪！？
北檢正式起訴柯P｜起訴書寫了什麼？還有很多法律問題待解釋？
台達電員工墜樓｜疑似遭霸凌？公司跟主管有什麼法律責任？雇主的義務都盡到了嗎？
八炯「中國統戰紀錄片」討論｜美國、加拿大都在堤防？中國認知作戰無孔不入！
南韓「長達」6小時的戒嚴｜台韓戒嚴規定有何異同？台灣宣布戒嚴更具破壞性？
紫布事件最新進展！遊戲橘子反告丁特民事訴訟 最終告的成嗎？! ｜讓律師說給你聽
AI小工具
LINE