據媒體報導，雲林縣56歲狼父，從2008年至2014年間，性侵猥褻三名未成年女兒，次數高達306次。最早的一次是趁妻子不在家對讀小三的大女兒猥褻，並在大女兒讀小五時開始對她性侵。二女兒則是媽媽去世後，在讀小四的時候慘遭毒手。於103年間，二女兒跟老師透露此事，而二女兒也指稱曾看過狼父性侵妹妹，整件事才曝光。

事件曝光後，三位女兒被安置到寄養家庭，狼父仍找機會多次性侵大女兒。雲林地方法院法官認為，該男子為逞獸慾，連未成年的女兒都不放過，判狼父2350年有期徒刑，應執行最高刑度30年。

加重強制性交罪：7年以上有期徒刑

根據我國刑法，以強暴、脅迫或其他違反當事人意願的方法而為性交者，處3年以上10年以下有期徒刑。本案中的狼父對自己11歲的女兒性侵，符合對於對未滿十四歲之男女犯之加重條件，構成加重強制性交罪，法定刑為7年以上有期徒刑。

而7年以上有期徒刑，法官可以判幾年呢？可以判100年嗎？答案是不行。我國法官在宣判時的宣告刑有兩種，分別為主刑和從刑。主刑，又稱單獨刑，法院可以獨立宣告科處，例如死刑、有期徒刑等；從刑，又稱附加刑，需要有主刑才能宣告的刑罰，例如褫奪公權。

主刑由重到輕，分別為死刑→無期徒刑→有期徒刑→拘役→罰金，而會有輕重排序的區分，是因為立法者在立法的過程中，會考量各犯行的「惡行」程度不同而訂出不同的刑度，也就是刑法上說的「罪刑相當」原則。所以針對有期徒刑的宣告，是有年限的限制的，否則有期徒刑跟無期徒刑就沒有區分實益了。

依據我國刑法規定，有期徒刑最高為15年以下，若有加重事由，則可加至20年。以下的表格，可以幫助大家詳細的了解主刑之輕重與加減。

為什麼可以判2350年？

「加重」強制性交罪，最高本刑就是15年有期徒刑，雖然罪名上有「加重」兩個字，但與上面所說的加重事由不同。加重事由指的是，在刑法中特別列出某些行為或狀態作為加重要件，例如累犯會加重本刑的2分之1[註]、公務員包庇毒品犯罪須加重2分之1的刑期等。至於為什麼本案中的狼父可以被判2350年呢？

這就涉及到犯罪行為數的問題，法院若認為狼父只成立一個加重強制性交罪，基於「一罪一罰」的基本原則，一個犯罪行為，不可以重複處罰，所以法院則最高只能判狼父15年徒刑。而依據媒體報導，這名父親對3名女兒共猥褻或性侵306次，依妨害性自主罪，法院以「一罪一罰」合計判刑2350年。依此段報導的敘述，法院認定狼父成立306個犯罪行為，才得出如此高的刑度。

判了2350年，為什麼最後只執行30年？

法院判決2350年為宣告刑，依我國刑法規定數罪併罰的案子（如本案有306個犯行，處罰306次）除了宣告刑外，應依刑法規定，訂出應執行刑。當有期徒刑數罪併罰時，執行刑必須是高於各有期徒刑中最長的刑期，但低於合併的刑期。以本案為例，雖然我們不清楚法院系不得判決內容，但加重強制性交罪，最高本刑是15年有期徒刑，本案合併刑期為2350年，所以執行刑需要介於15年至2350年間，但刑法第51條規定，執行期不得逾30年。所以如果全部刑期加起來超過30年，可以執行的上限就是30年。

每當看到如此可惡的犯罪者，大家都會有疑問「為什麼不把這些人關到死就好？」排除監獄空間不足以及財政負擔的現實面考量外，我們還可以思考的是：「制定《刑法》限縮國家刑罰權的行使，是為了保障犯罪者？還是為了保障所有的人民，讓人民不會受到國家以刑罰為名的恣意侵害？」

[註]累犯的規定，經大法官釋字775號解釋認定累犯「不分情節一律加重部分」違憲。詳見：【釋字第775號解釋】累犯「不分情節一律加重部分」違憲