【書想評論】《空洞的十字架》：那些在死刑之後的事
兇手被執行死刑之後，被害人家屬是不是就可以重新開始新的生活？死刑對被害人家屬來說，是悲傷的終點嗎？
道正和小夜子的女兒愛美，在8歲那年被闖空門的小偷蛭川和男殺害，悲憤的兩人在蛭川落網之後有了具體的憎恨目標，兩人都希望蛭川被判死刑，在發現法院對這種狀況的判決傾向不是死刑時，甚至還產生等蛭川出獄之後一起把他殺死的想法。所幸最後判決結果如兩人所願，蛭川被判處死刑定讞。
但在蛭川被判處死刑後，道正和小夜子的生活並沒有好轉，沒辦法再過著和以前一樣的生活。兩人看到彼此就會覺得難過，聊天也不知道要說什麼，也完全沒辦法懷抱把愛美重新生回來的想法，最後兩人終於決定離婚，讓彼此都有機會過更好的生活。離婚後的道正辭去了原本的工作，接手舅舅的寵物殯葬事業，漸漸的和小夜子沒了聯絡，多年後再次聽到小夜子的消息，竟然是刑警的通知，小夜子被人殺了。
離婚後的小夜子在雜誌社編輯友人的協助下成為自由撰稿人，除了女性時尚相關專題外，也會針對少年犯罪、偷竊癮等等社會問題做專題調查報導，另外小夜子也在被害者遺族會裡面擔任志工。小夜子的偷竊癮專題報導中，井口沙織產生偷竊癮的原因感覺和其他人不太一樣，看起來像是在懲罰自己。專題報導結語中小夜子認為「偷竊癮是一種精神疾病，他們需要的是接受治療而非刑罰，在治療期間偷竊導致再次進入監獄而中斷治療，出獄之後再度偷竊，簡直是毫無意義的循環，這種循環現象並非只存在在偷竊行為的矯正上。一旦犯罪就要被關上一段時間，靠這樣的手段來防止犯罪的想法本身已經變成一種幻想，目前的刑罰體制已經淪為政府逃避責任的工具，必須盡快加以修正」。
同時小夜子也著手撰寫書稿，新書的書名是「以廢除死刑為名的暴力」，在立場鮮明的書名下，探討死刑的意義。小夜子本身就是被害者家屬，也幫助過許多其他殺人案件的被害者家屬，死刑對被害者遺族來說，代表什麼呢？小夜子在書稿中直白的說出遺族的心聲。就算殺死兇手，被害者也回不來了，那為什麼遺族還是希望兇手死呢？小夜子認為即便如此，但只要一想到兇手還可以活在這個世界上，還可以繼續自己的生活，而自己的親人卻只能變成冰冷的屍體，遺族就感到痛苦萬分；如果廢死論者主張廢死，那提供了什麼替代死刑來救贖遺族？除了報復之外，死刑是遺族走出傷痛的歇腳站，但即便經過了這一站，也看不到未來的路，完全不知道自己應該克服什麼、走向哪裡才能夠得到幸福。在訪問過殺人犯的辯護律師、監獄教誨師、前監獄職員，以及探討更生制度、假釋、再犯率等等議題後，小夜子最後總結：「只要殺人就判處死刑－－這樣做最大的好處就是這個凶手再也沒辦法殺其他人」。
小夜子在經歷喪女之痛後，為什麼會選擇投入關懷被害者遺族和探討死刑制度呢？這些和小夜子被殺有關聯嗎？大家一起到書裡找答案吧！
如果死刑沒辦法讓兇手反省自己的過錯，也不會讓被害者遺族獲得救贖，死刑存在的意義到底是什麼呢？東野圭吾細膩且完整的故事架構直指死刑最野性且直覺的作用、挑戰死刑的地位。這個故事，你，會怎麼看？
延伸閱讀：
《告訴我，你為什麼殺人》：我們和那些必須譴責的人之間，僅有一線之隔
《惡黨》：我想知道該不該赦免這個人
《復仇法》書評：倘若執行死刑的，必須是自己的雙手呢？
LINE