【書想評論】《惡黨》：我想知道該不該赦免這個人
故事的主角是一個29歲的青年，在偵探社工作的佐伯修一。一次尋人的委託案件，委託人細谷夫婦表示想要找當年殺害兒子少年犯兇手，想知道兇手出獄之後變成怎樣的人、過得怎麼樣，以及最重要的：細谷夫婦希望修一幫他們判斷是否應該原諒兇手。但其實就算修一和兩方都是沒有任何關係的第三人，修一做出的判斷可能也不能算完全中立，因為修一本身也是被害人家屬，修一的姊姊佐伯由香里，高中時遭到不良少年殘忍的姦殺。 修一勉強接下細谷夫婦的委託後，沒想到在修一眼裡唯利是圖的偵探社長木暮，居然還因此加開了「幫犯罪被害者調查加害者行蹤」的新服務，而新的委託也接二連三的上門。修一經手的案件中，有的加害者依舊沒有改過自新，就算表面上有正常工作，實際上也就是詐騙集團成員；有的似乎找到沒有人知道自己前科的地方，重新開始新的生活。調查案件的過程也讓修一開始好奇並調查當年殺害由香里的人，現在在哪裡、過得怎麼樣。 當年由香里的慘狀在修一腦海中揮之不去，憤怒和恐懼讓修一變得沒有辦法再愛人，因為愛得愈深，對失去的不安就強烈，十五年來修一一直過著孤獨的生活。 修一調查對象之一，少年時期犯下殺人罪的坂上洋一曾經問過修一，要怎麼樣被害人家屬才會原諒兇手？修一說如果是我的話，不管兇手做什麼我都不可能原諒。 憾事發生之後，被害人家屬常常產生「如果我當時沒有做或做了什麼的話，親人可能就不會死」、「親人被害的那麼慘，我怎麼能自私的自己過著幸福快樂的生活」這樣的想法，但歸根究柢，做出壞事的兇手才是造成傷害真正的原因，和被害人家屬沒有做或做了什麼其實沒有直接關係，被害人家屬應該嘗試走出傷痛，而非用親人的不幸懲罰自己。走出傷痛可能很難，但被害人家屬絕對有重新得到幸福的權利，就像最近的夯劇《我們與惡的距離》中，宋喬安在丈夫劉昭國的陪伴下，嘗試和自己和解，一步一步走出傷痛，最後重新找回自己的笑容。 最後關於要不要原諒兇手這個問題，是被害人家屬的選擇，以及加害人應該自己爭取的救贖，並沒有標準答案。故事的結局發人深省，如果是你，你會怎麼做呢？ 看更多好書
《告訴我，你為什麼殺人》：我們和那些必須譴責的人之間，僅有一線之隔
【不論是企業或個人，若您正面臨勞資爭議、不動產糾紛或其他民刑事問題，都歡迎立即填表預約律師諮詢，讓專業為您把關。】
📞 大壯法律客服專線：02 2351-2002
精選影片
刑事訴訟法羈押制度修法｜史上最挺犯罪者？限縮羈押制度究竟是吉是凶？
你收到的判決是誰寫的？立委竟提案讓「法官助理寫判決」明文化！那以後是不是乾脆連開庭都外包出去？
柯文哲一審判決分析｜證人的揣測竟然被一審當成證據？高律師帶你看未來二審攻防的兩大核心點！
卓榮泰日本看球行｜立委的批評有道理嗎？私人行程其實一點都不奇怪？為何說這是一種外交突破？
憲法法庭重啟｜ 《憲法訴訟法》強行通關！ 大法官就得要乖乖聽話？
大法官聲明惹議｜三位大法官變三位小法官？是遵循憲法，還是放棄制衡立法權？
高虹安誣告案二審出爐｜誣告罪有這麼容易成立？ 高虹安不上訴就會被關？這句話其實不太對！
法院組織法三讀｜法庭直播三讀通過！什麼案件可以直播？帶你看修法內容
Lawsnote vs 法源｜七法侵權案一審判決出爐！法院為何認定違法著作權法？
法庭直播正反論戰｜沒有直播就不會作秀了嗎？反對論點都似是而非！
柯P京華城案｜勘驗隨身硬碟有爭議？檢方應證明數位證據具有「同一性」
立委再提法庭直播｜為何遲遲未推動法庭直播？是不是司法院想要藏拙？
AI小工具
LINE