文章列表
【法操說：專業分工的司法】打官司一定要有律師！「強制律師代理」會是民眾之福嗎？
日前全國司改國是分組會議積極討論「金字塔型」的訴訟制度，達成共識應朝「強制律師代理」改革，換言之，將來民眾打官司很可能都一定要委任律師。 截至目前為止，司改會議只宣示了這樣的大方向，尚未確定具體制度要如何設計。畢竟強制律師代理將會大幅增加人民進入訴訟程序的成本，必須有更加妥善的配套措施。《法操》本文以下首先介紹何謂「金字塔型」訴訟制度，再由此出發，討論強制律師代理的意義與利弊。
【法操說：建立司法專業體系】《江元慶專欄》台灣亟需商業法院！
司法改革國是會議第二分組會議近日通過一項決議，振奮企業界：司法院應設置「商業法院」。台灣為什麼需要商業法院？專精金融犯罪與刑事法的法官林孟皇在他的著作中，對社會大眾揭露的這句話，就已顯見法官審判商業案件的冰山之貌：
【法操說：不再有冤案】《小模命案》「閨密不起訴」大逆轉，媽媽嘴命案又重演？
2017年3月7日，陳姓小模命案在偵查上出現重大逆轉，被犯罪嫌疑人程宇指稱全程參與且為本案首謀的梁姓女子，經過三天的羈押，士林地檢署向法院撤銷羈押。據媒體報導，撤銷羈押主因，在於證明梁姓女子在場的監視器畫面，所拍攝到的女子是該大樓的住戶，並非梁女。報導中，更提到「檢、警坦言，偵訊時間緊迫、未多加查證才會聲押，檢方向法官聲請撤押梁女獲准，僅予限制出境」。
【【逗號】改了又改，革了又革的司法改革！】「起訴狀一本主義」是啥？公開起訴書會影響無罪推定嗎？
司改國是會議第4組在2017年4月28日通過決議，在我國刑事訴訟改採「起訴狀一本主義」之後，起訴書應該在檢察官偵查終結、起訴以後就上網公開，但在改採起訴狀一本主義之前，則是等到法院判決之後才公開。
【法操說：專業分工的司法】「起訴狀一本主義」是啥？公開起訴書會影響無罪推定嗎？
司改國是會議第4組在2017年4月28日通過決議，在我國刑事訴訟改採「起訴狀一本主義」之後，起訴書應該在檢察官偵查終結、起訴以後就上網公開，但在改採起訴狀一本主義之前，則是等到法院判決之後才公開。
【【逗號】改了又改，革了又革的司法改革！】檢察官是「司法官」還是「行政官」？
目前司改國是會議正如火如荼進行，也已經有些許決議產生，在眾多議題中，檢察官的定位及其權責分配，也是本次司改的一大主題。而分組會議第三組「權責相符高效率的司法」討論中，近日也提出檢察官定位問題的檢討，法務部表示，希望維持現狀，守住檢察官和法官並列「司法官」的底線，並希望修憲保障檢察官權。但也有法官和學者代表主張立法或修法，讓檢察官成為「行政官」，不宜再和法官平起平坐，因而延伸出「檢察官是否為行政官」的討論。
【法操說：專業分工的司法】送魏應充入監 就能掩蓋分裂的檢察機關和矛盾判決嗎？
味全油品案2017年4月27日二審判決定讞，頂新董座魏應充被判決有期徒刑兩年，社會矚目的頂新相關案件，經過數年的偵查和審理程序，也逐漸進入新的階段。但是送魏應充入大牢的結果，卻掩蓋不掉相關案件在偵查及審理程序中的不恰當以及可能造成的潛在問題。
【法操說：司法不再高高在上】參審、陪審、觀審？人民參與司法，其他國怎麼做？
我國為了推動人民參與審判的機會，自2011年以降，陸續擬定草案並推出了「人民觀審制」的制度。綜觀世界各國，有人民直接和法官基於同個審判職權合作審理的「參審制」（例如：德國），也有人民和法官就不同的審理階段進行分工審理的「陪審制」（例如：美國、英國、香港），而有許多國家，則是此二種制度型態的混和型（例如：法國、日本）。
【法操說：司法不再高高在上】法庭直播通過！司改一決議，透明公開大躍進！
司改國是會議於2017年3月10日，通過日後部分案件的「事實審」程序將採法庭直播，此舉對台灣司法無疑是一大躍進！消息一出，立馬引發各界熱烈討論。《法操》在2016年發表《法操2016司改白皮書》時，「法庭直播」亦是其中主要建議之一，就讓一直關心本議題的《法操》，就許多民眾提出的相關疑慮，也在此提出更多相關說明。
【【逗號】改了又改，革了又革的司法改革！】法官、檢察官個案評鑑制度有用嗎？到底能做些什麼？
天下雜誌在政黨輪替之際，特別舉辦「台灣社會信任度調查」，發現人民對司法的信任度呈現吊車尾的狀況，對法官的不信任更名列前茅。為了解決人民對於司法低度信任的問題，司改國是會議也隨之出現。
【【逗號】改了又改，革了又革的司法改革！】司法改革和轉型正義
近日，《返校》此一以1960年代在台灣白色恐怖時代為背景的遊戲，非常火紅，也連帶引發社會多方討論。在1987年7月15日起解嚴後，迄今已近30年，但在2016年3月間，竟然還有民眾因持有關於二二八事件的文件而遭到憲兵隊到府偵辦（俗稱「查水表」），似乎白色恐怖仍籠罩著台灣。
【法操說：不再有冤案】從王光祿案，看我國的非常上訴制度
台東布農族獵人王光祿(Talum)，於2013年8月為了年邁母親，持獵槍捕獵野生保育動物山羊、山羌肉，於2015年11月遭判3年半定讞。判決內容引發各界討論，質疑司法歧視原住民族。最後，檢方最後決定暫緩執行，檢察總長也提起非常上訴。
【寫在後面】司改缺你不可！將「法庭直播」送入司法改革國是會議
《法操》身為司法監督媒體，自十月發表《2016司改總體檢！小英請妳聽我說！》白皮書、十一月發起「法庭直播」線上連署活動，很高興引來熱烈討論和許多迴響。在此先跟關心此議題的伙伴們回報，到2016年11月29日止，共有780人參與連署，對連署活動有興趣的有161人，分享連署活動的有1509人，更有15人願意拍照現身表態支持法庭直播。活動影片有31989次觀看數、992個讚、近百則留言討論。
【法操說：犯法、不犯法？】輔導受刑人可以公開講？監獄教誨師、教誨志工一樣嗎？
2016年五月初，犯下4死、22傷台北捷運無差別殺人案件兇手鄭捷，判死定讞後18天即遭槍決。同時間，一名張姓男子謊稱自己是曾經輔導鄭捷的教誨師，上遍各個談話性節目。新聞報導，北市議員應曉薇自稱，她輔導鄭捷時會要求攜帶警報器，但台北看守所指出曾有兩位教誨志工接觸過鄭捷，而應曉薇並不在其中。另有報導，應曉薇甚至並非「教誨志工」，僅為社會志工。到底教誨師是什麼呢？教誨志工又是什麼呢？
【寫在後面】連署支持「法庭直播」！讓恐龍無所遁形！
目前法院已經落實公開審理，只要是屬於「公開審理」範圍內的案件，民眾都可以自由入場旁聽。可是事實上，法庭座位有限，開庭時間與民眾上班、上課衝突，開庭地點舟車勞頓等。讓公開審理事實上根本無法讓全民參與。
【寫在前面】《法操》2016司改總體檢：小英，請妳聽我說
新政府520上任後，誓言將致力於司法改革，蔡英文總統也承諾於十月份召開司改國是會議，共同為台灣司法環境來努力。而如今新政府上任逾半年，司法爭議卻不曾間斷。司法院的正副院長人選提名後又撤回，如今再度提名，人選卻也仍有爭議。
【寫在前面】寫在前面：法操對台灣司改的期許
法操，是個很年輕的法律議題網站，成立大概只有一年的時間，但法操的立場很鮮明，就是要讓民眾能更瞭解法律體制，尤其是檢察官這一塊。 會成立法操，是在轉任律師後，偶爾會和朋友談到以前當檢察官的經歷，朋友便常問：「那檢察官跟法官一樣嗎？」或是「檢察官到底是在做什麼？」，當發生矚目案件時，也會有朋友來詢問：「為何檢察官要這樣做？」就這樣，有時說明、有時討論，逐漸和幾位朋友形成創立司法監督媒體的想法，讓民眾更瞭解檢察體制。
【誰，引發了社會公審？】人民公審正當道？鍵盤法官就不恐龍嗎？
在現今民眾普遍不信任司法、演變為「人民公審」的情況下，《法操》於2016年7、8月舉辦了【誰，引發了社會公審？】系列論壇，其中【人民公審正當道？鍵盤法官就不恐龍嗎？】論壇，邀請台大法律系李茂生教授、風傳媒總主筆夏珍老師，與法操司想傳媒主編蔡正皓律師，在創辦人高宏銘律師的主持下，對於人民公審與鄉民正義進行意見交流，更對「偵查不公開」原則下，媒體與司法間微妙的互動關係提出討論。
【誰，引發了社會公審？】偵查不公開，但媒體卻很公開？媽媽嘴案與南迴搞軌案
【誰，引發了社會公審？】系列論壇第二場：【偵查不公開，但媒體卻很公開？媽媽嘴案與南迴搞軌案】，邀請南迴搞軌案主嫌李泰安的辯護人吳漢成律師、媽媽嘴咖啡廳老闆呂炳宏和呂炳宏的辯護人葉恕宏律師到場。從媽媽嘴案和南迴搞軌案這兩起在台灣社會引發轟動的命案，探討檢警、媒體、律師和被告之間的互動關係。
【誰，引發了社會公審？】只會罵恐龍法官嗎？秒懂頂新案檢察官五大荒謬事蹟！
【誰，引發了社會公審】系列論壇壓軸場：【檢察官新聞稿比起訴書寫得好？頂新越南油案】。以《法操》長期跟庭的頂新油案作為主題，並邀請台北律師公會秘書長吳至格律師、紀錄片導演李惠仁，以及《法操》創辦人高宏銘律師，一同與民眾探討頂新油案發展至今的種種荒謬處，同時藉此檢討司法與媒體間的關係。
諮詢
LINE