【司想評論】成大mp3事件｜檢察官搜索大學宿舍
照片來源：成功大學住宿服務組
文／法操司想傳媒
1949年，「因部分學生煽惑人心，擾亂秩序，為保障多數純潔青年學生」，大批軍警進入台大、師大校園逮捕學生，是為台灣的四六事件。將近五十年過去，這次不是軍隊，而是檢察官和警察進入大學宿舍搜索，也就是著名的「成大mp3事件」。為什麼檢警要搜索學生宿舍？檢警有權力這樣做嗎？
2001年4月11日上午，警方聲稱接獲檢舉，指控成功大學勝利一舍有學生私自架設網站下載mp3音樂，要求進入勝利一舍搜索。當時警方並沒有出示搜索票，但仍在成大生輔組長的陪同下進入勝利一舍搜查學生電腦，發現學生電腦裡確實有下載的mp3音樂檔案。後來檢察官也到場，最後總共搜索了6間寢室，扣押了14台電腦主機。
檢方的搜索行動引發學生激烈反彈和寒蟬效應，一時之間人人自危。成大學生組成自救會主張下載和擁有mp3音樂無罪，並發起連署得到其他大學支持，財團法人國際唱片業交流基金會（The International Federation of the Phonographic Industry,IPFI）則主張學生侵害著作財產權，對學生提起告訴。
後來被告的學生自費登報道歉，成大校方也針對此事件修改校規，台灣IPFI撤回告訴，事件最後和平落幕。
成大mp3事件落幕後引發許多爭議和批評，首先，下載mp3音樂是不是著作權法第51條，供個人使用目的重製已公開發表之著作的合理使用情況，當時的實務和法院都沒有明確見解，一味促成學生「承認過錯」反而讓這個爭議沒有機會透過司法程序釐清，說不定學生們根本就不用受罰。
其次，雖然依據當時有效的刑事訴訟法第128條規定，偵查中的搜索票由檢察官簽發即可（同條雖在已2001年1月修正改為一律由法官簽發搜索票，但該次修正條文在同年7月才施行，所以案發當時仍然適用修正前法律），但一開始警方沒有搜索票就進入學生宿舍搜索，已經違法且嚴重侵害人權。
從此一事件後，就很少聽到有國家公權力強力進入大學校園進行強制處分，可以說是臺灣的進步。對照香港警察這一陣子對於大學校園的強力處置行為，或許我們該慶幸臺灣已經走過那段艱辛的歲月。
參考資料
成功大學MP3事件／維基百科
成大MP3事件落幕 結局讓人遺憾 批判的聲音 不該就此結束／苦勞報導
成大MP3事件的著作權問題／台灣法律網（原載於「新視界 ePublishing」第七期，2001年5月）
評論專區
精選影片
台積電赴美投資｜護國神山垮了？台灣被掏空？半導體產業就此一片漆黑？
川普、澤倫斯基撕破臉｜川普有什麼打算？趁火打劫？美國會放棄烏克蘭嗎？
北市佛教精舍命案｜宗教團體該受管理嗎？該怎麼管？
路邊卸貨害死人｜經營者應檢討，別再把經營成本外部化！
郭董欠12億獎金挨告？簽的是什麼合約有影響嗎？戴正吳為什麼選擇以勞動事件提告？
台版「地面師」詐欺案｜詐團盯上獨居長者！有什麼防堵的好辦法？
柯P遭起訴——政治獻金部分｜法院最新的羈押理由是？柯P這部分最有可能成罪！？
北檢正式起訴柯P｜起訴書寫了什麼？還有很多法律問題待解釋？
台達電員工墜樓｜疑似遭霸凌？公司跟主管有什麼法律責任？雇主的義務都盡到了嗎？
八炯「中國統戰紀錄片」討論｜美國、加拿大都在堤防？中國認知作戰無孔不入！
南韓「長達」6小時的戒嚴｜台韓戒嚴規定有何異同？台灣宣布戒嚴更具破壞性？
紫布事件最新進展！遊戲橘子反告丁特民事訴訟 最終告的成嗎？! ｜讓律師說給你聽
AI小工具
LINE