【司想評論】【量刑趨勢建議系統】大家來查查量刑趨勢囉！
根據新聞報導，司法院院長許宗力於日前表示已開放原本僅法官可以使用的「量刑趨勢建議系統」，供律師、檢察官、學者使用。除了可以用來分析法官判決刑度的成因，也可以供律師作為與法官討論量刑範圍的依據。
新的「量刑建議趨勢系統」！
不知道大家有沒有想過，當法官適用法條處罰行為人時，面對一個空泛的刑度範圍，究竟要怎麼判決呢？大家的量刑有沒有什麼規律呢？會不會有太輕或太重呢？
如果你有這樣的疑問，或許新的「量刑趨勢建議系統」可以回答你的部分疑問！
這個的量刑趨勢建議系統其實很好用，就讓我們實際操作看看：
一、首先，進到系統網站後，選擇你所想要查詢的犯罪類型、及處罰的條文：
二、這邊以妨害性自主罪為例，點進去之後就可以在畫面左手邊看到許多量刑因子，選擇個案中出現的狀況，例如是不是累犯、犯罪行為人年齡、有沒有前案紀錄、犯罪行為嚴重程度後，就會在右邊出現建議的刑度、及建議量刑區間：
這個系統只是參考！
雖然系統本身提供了十分方便的判斷標準，但是這樣的建議最多也只能做為參考。司法院自己也在系統首頁提醒，這個系統是綜合每個案件的刑度、量刑因子等要素進行統計、分析，之後得出一個較適當的數字。而司法院自己也強調，法官仍然必須要依照個案狀況來做認定、說明具體判決理由，不能只用系統提供的數字下判決。
就跟前面說的一樣，這個系統只是提供了一個量刑的參考，不代表法官一定要照著系統判決。《法操》認為，只要法官在法定刑的範圍內、檢附正當且堅強的理由，並說明為什麼會做出與趨勢不同的判決，即便與平均量刑標準不同也不算是枉法裁判。量刑本來就是法官本身的職權，重點並不是「跟大家一不一樣」，而是「為什麼不一樣」！
【不論是企業或個人，若您正面臨勞資爭議、不動產糾紛或其他民刑事問題，都歡迎立即填表預約律師諮詢，讓專業為您把關。】
📞 大壯法律客服專線：02 2351-2002
精選影片
喝一杯75元超商拿鐵差點坐牢？動用高等法院審微罪案，究竟是捍衛正義還是浪費司法資源？
中國《民族團結進步促進法》上路｜中國管到全球？所以這些國家都不能去了？中國早就被歐洲人權法院打臉？
妨害兵役治罪條例修正草案｜逃兵直接關一年？內政部跟國防部只能想到這種粗暴修法，是能解決什麼兵役問題？
刑事訴訟法羈押制度修法｜史上最挺犯罪者？限縮羈押制度究竟是吉是凶？
你收到的判決是誰寫的？立委竟提案讓「法官助理寫判決」明文化！那以後是不是乾脆連開庭都外包出去？
柯文哲一審判決分析｜證人的揣測竟然被一審當成證據？高律師帶你看未來二審攻防的兩大核心點！
卓榮泰日本看球行｜立委的批評有道理嗎？私人行程其實一點都不奇怪？為何說這是一種外交突破？
憲法法庭重啟｜ 《憲法訴訟法》強行通關！ 大法官就得要乖乖聽話？
大法官聲明惹議｜三位大法官變三位小法官？是遵循憲法，還是放棄制衡立法權？
高虹安誣告案二審出爐｜誣告罪有這麼容易成立？ 高虹安不上訴就會被關？這句話其實不太對！
法院組織法三讀｜法庭直播三讀通過！什麼案件可以直播？帶你看修法內容
Lawsnote vs 法源｜七法侵權案一審判決出爐！法院為何認定違法著作權法？
AI小工具
LINE