【司想評論】利用愛心會犯法嗎？
評論專區
精選影片
台積電赴美投資｜護國神山垮了？台灣被掏空？半導體產業就此一片漆黑？
川普、澤倫斯基撕破臉｜川普有什麼打算？趁火打劫？美國會放棄烏克蘭嗎？
北市佛教精舍命案｜宗教團體該受管理嗎？該怎麼管？
路邊卸貨害死人｜經營者應檢討，別再把經營成本外部化！
郭董欠12億獎金挨告？簽的是什麼合約有影響嗎？戴正吳為什麼選擇以勞動事件提告？
台版「地面師」詐欺案｜詐團盯上獨居長者！有什麼防堵的好辦法？
柯P遭起訴——政治獻金部分｜法院最新的羈押理由是？柯P這部分最有可能成罪！？
北檢正式起訴柯P｜起訴書寫了什麼？還有很多法律問題待解釋？
台達電員工墜樓｜疑似遭霸凌？公司跟主管有什麼法律責任？雇主的義務都盡到了嗎？
八炯「中國統戰紀錄片」討論｜美國、加拿大都在堤防？中國認知作戰無孔不入！
南韓「長達」6小時的戒嚴｜台韓戒嚴規定有何異同？台灣宣布戒嚴更具破壞性？
紫布事件最新進展！遊戲橘子反告丁特民事訴訟 最終告的成嗎？! ｜讓律師說給你聽
AI小工具
LINE
文／法操司想傳媒
曾經上過食尚玩家以及各媒體，宣稱家人重病、肢障，要靠賣蜜餞養全家的秋菊阿嬤，近日遭揭穿其實兩個兒子都有在工作，房產也有好幾處，生活過得比一般人還好。阿嬤這樣故意把自己說的很可憐，讓大家因為同情阿嬤來買蜜餞，除了利用了眾人的愛心不道德之外，還會有其他責任嗎？
阿嬤會成立刑法上詐欺罪嗎？
刑法第339條規定：「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。」
法院認定詐欺罪中的「施用詐術」，包括「以作為或不作為之方式傳遞與事實不符之資訊，進行事實上之欺瞞，進而對於他人財產處分行為發生效果」，雖然阿嬤造假自己的經歷來博取同情，但因為阿嬤拿到的錢是賣蜜餞所得來，並不是自己不法之所有，基本上不會成立刑法上詐欺罪。
覺得被騙不想買了，可以要求退貨嗎？
民眾因為「覺得阿嬤很可憐」所以跟阿嬤買蜜餞，也就是「覺得阿嬤很可憐」是大家買蜜餞的動機，因此如果「阿嬤其實不可憐」，那就屬於民法中動機錯誤情形。又法律基本上並不會規範人做出行為的動機（否則會變成只是不想要了也可以退貨），所以也不能因為動機錯誤而要求退貨（撤銷意思表示），只有在少數例外情況下才能因為動機錯誤而要求退貨。不過如果阿嬤不拒絕大家退貨，仍然可以透過合意解除契約來退貨喔！