【司想評論】法律問題也可以鑑定嗎?
評論專區
精選影片

台積電赴美投資|護國神山垮了?台灣被掏空?半導體產業就此一片漆黑?

川普、澤倫斯基撕破臉|川普有什麼打算?趁火打劫?美國會放棄烏克蘭嗎?

北市佛教精舍命案|宗教團體該受管理嗎?該怎麼管?

路邊卸貨害死人|經營者應檢討,別再把經營成本外部化!

郭董欠12億獎金挨告?簽的是什麼合約有影響嗎?戴正吳為什麼選擇以勞動事件提告?

台版「地面師」詐欺案|詐團盯上獨居長者!有什麼防堵的好辦法?

柯P遭起訴——政治獻金部分|法院最新的羈押理由是?柯P這部分最有可能成罪!?

北檢正式起訴柯P|起訴書寫了什麼?還有很多法律問題待解釋?

台達電員工墜樓|疑似遭霸凌?公司跟主管有什麼法律責任?雇主的義務都盡到了嗎?

八炯「中國統戰紀錄片」討論|美國、加拿大都在堤防?中國認知作戰無孔不入!

南韓「長達」6小時的戒嚴|台韓戒嚴規定有何異同?台灣宣布戒嚴更具破壞性?

文/法操司想傳媒
根據新聞報導,有一名郭姓男子因為鋸下中正高中內的蔣公像頭部,被以涉犯毀損罪起訴。開庭的時候郭男主張是為了落實轉型正義,並要求傳喚台大歷史系教授為鑑定人鑑定蔣公像的歷史定位,歷史問題可以請歷史系教授鑑定,那法律問題也可以找法律系教授鑑定嗎?
刑事訴訟法中的法律鑑定
最高法院在審理蘇炳坤再審案件以及王光祿非常上訴案件時,都曾經邀請法律學者擔任鑑定人,提供與再審、赦免法、原住民族相關法律等有關的專業法律意見,相關規定和其他類型的鑑定人相同,規定在刑事訴訟法第197條至第211條。
大法官會議中的法律鑑定
依據司法院大法官審理案件法第13條第1項規定,大法官審理案件時可以調查,同法細則第14條第1項規定調查時可以邀請專家學者到院說明,所以大法官在審理釋字第748號解釋案件時,才會有許多法律系的學者老師也出席擔任鑑定人喔~