根據媒體報導，2017年5月22日，一名15歲的國中女學生，欲跳橋輕生，被家人發現，才救回一命。事情起因於這名少女的裸照，被前男友的現任女友散佈。經查，目前有五位學生，轉傳裸照，而散佈裸照的學妹在事後竟表示：自己對被害人並無仇恨，散佈只是為了「好玩」。

在青少年感情交往過程中，可能一時不慎，就會發生憾事。因此，我們也透過本案例，聚焦法律層面，為各位說明，在目前的法律規範中，散佈裸照與轉傳裸照，到底會觸犯了什麼罪呢？

「散布猥褻物品罪」、「妨害秘密罪」、「誹謗罪」三大罪名，一次滿足

散佈他人裸照，可以拆解為下列行為：首先，在取得裸照的過程中，若是偷拍或未經當事人同意，即以照相或錄影竊錄他人的身體或隱私部位，即可能造成。再來，將取得之照片或影片散佈出去的行為，當事人也可能會因照片而名譽受損。

以上行為，很可能會觸犯下列三大罪：第一，刑法第235條規定，散布猥褻之圖畫，或公然陳列，或以他法供人觀覽、聽聞者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。第二，則是，關於「妨害秘密」的部分，刑法第315之1第2款，明文規定，若無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者，構成妨害秘密罪，得處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。而第三，刑法第310條第2項則規定，意圖圖畫散布於眾，而足以毀損他人名譽之事者，構成誹謗罪可以處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。

本案情形，根據目前的報導，已查出有五人，將被害人的裸照轉傳出去，只要轉傳，及會構成「散布猥褻物品罪」。妨害秘密之部分，由於無法確定裸照的來源是否出於當事人自願，若未經當事人同意，也同樣已經觸法。

至於誹謗罪的部分，從報導看來，少女裸照是由少女叔叔發現，才去告知其母親，由此看來，此照片應該可以判斷少女的真實身分，的確可以構成誹謗罪。但誹謗罪，須由被害人自行提起，屬於告訴乃論之罪。故若少女欲追究誹謗罪部分，提起告訴，才會進入法院審理程序。

因此，各位如果在日常生活中，於社交媒體上收到裸照，或其他相類四肢照片，也請儘快刪除，千萬不要再繼續散佈，否則，可能會因上述三大罪名，而付出刑事責任。

散佈裸照之國一學妹，無「刑事責任能力」？

依據刑法第18條規定，未滿14歲，不罰。若推算國中一年級的年齡，應該只有13歲，在刑法上是「不具有」刑事責任能力的。但值得注意的是，我國有少年事件處理法，只要12歲以上的青少年，即屬於該法規的規範對象。在程序上，少年於12歲至18歲間觸犯刑法，則適用少年事件處理法。

少年事件處理法第27條規定，少年法院依調查之結果，如果認為少年觸犯的法律為最輕本刑為五年以上、案件繫屬後滿20歲，又或者認為少年犯罪情節重大，認為適合用刑法處罰，仍然可以移送到有管轄權的地檢署。但需要注意的是，同條第三項，於少年犯罪時未滿十四歲者，不適用之。故即便是少年刑事犯罪，仍然僅存在於14至18歲間的少年。

依照上述解析，在本案中，散佈裸照的女學生，可能僅有13歲，不符合少年刑事犯罪處罰的年齡，且散佈猥褻物品、誹謗、妨害秘密，也皆非最輕本刑5年以上之罪，故無適用刑法的餘地。但涉犯此案的少女、少年們，仍會依照少年事件處理法相關規定，依據少年保護事件的流程處理。

文末，《法操》也再次呼籲社會大眾，在資訊爆炸的網路時代，隨時可以接收到許多資訊，但在按下轉發或按讚的同時，還是要審慎考慮轉發的內容，否則可能會吃上官司的。這也是《法操》創辦人高宏銘律師，多次在「校園講座」一再呼籲學生於日常生活中注意的事。

同時，也呼籲身處於各種關係之中的男女老少，個人的隱私，也仍要記得自己去保護，在交往過程中，仍必須審慎處理相關私密資訊，別讓感情生變時，又有更多爭端。

最後，自殺並不能解決問題，如果年輕的朋友們，在生活中遇到這樣的困擾，應該勇敢求救，法律規範與社會上的許多溫暖力量，相信都能夠協助大家，一同度過難關。