【司想評論】南門市場手扶梯夾傷女童腳：場所主人有責任嗎？
新聞報導指出，台北市南門市場發生「女童遭手扶梯夾傷腳」的意外。日籍女童因為雙腳腳背被手扶梯夾住，痛到哇哇大叫，警消到場後，利用工具將手扶梯破壞，才將雙腳移出，並立即將她送醫。在本起意外中，民眾也許會想問：當意外在南門市場發生，南門市場需要負責嗎?
賣場該負的是哪一種責？
一般來說，「法律上」的責任分三種，分別為故意責任、過失責任及事變責任。「故意責任」是指要故意的行為才會被處罰，而刑事責任通常是「故意責任」，例如毁損罪，若是不小心毁損並不會受罰。「過失責任」是指過失行為也會受到處罰，例如民事上的侵權行為，原則上，有過失，就要負責。最後是「事變責任」，是指就算沒有過失也會被處罰或要求負起責任。
而本件南門市場的管理人所涉及的，應是「場所主人的責任」。根據民法第191條第１項：「土地上之建築物或其他工作物所致他人權利之損害，由工作物之所有人負賠償責任。但其對於設置或保管並無欠缺，或損害非因設置或保管有欠缺，或於防止損害之發生，已盡相當之注意者，不在此限。」此即為一般所稱之「場所主人責任」的規定。
一般而言，場所主人涉及的責任多半是屬於「事變責任」，而事變責任又分成二種，一種是「不可抗力」的責任，就像天災造成的損失，也要負責。再來是「通常事變責任」，指即使已盡其應盡注意義務，但仍還是發生損失，還是要負責。此外，南門市場為台北市政府所有，若是因為政府管理疏失致生損害，民眾還可以依照國家賠償法第3條之規定，向國家提出損害賠償請求。
而在本件中，小女孩穿著軟膠質的鞋子，根據媽媽的說法：「她頑皮的在玩。」甚至有可能站到黃色禁止線上，才會導致悲劇的發生。《法操》實際走訪事發地點發現，賣場已有「明確標示」不可嬉戲攀爬，若真如報導所說，孩童真的在嬉戲而媽媽未注意到，如果是這樣，則會認為是對於防止損害之發生已盡相當之注意，則可能難以追究南門市場管理人的責任，就應由小女孩或其法定代理人自行負責了。
場所主人該注意的防範措施
場所主人要防止顧客受傷、遭竊等，能做作的保護措施其實很多，無論是加裝警告標示於明顯的位置、有危險疑慮的地方加裝欄杆、停車場加裝監視器還是加強人力巡邏等等，雙方多一份細心、多一分注意，其實就能避免悲劇的發生！
【不論是企業或個人，若您正面臨勞資爭議、不動產糾紛或其他民刑事問題，都歡迎立即填表預約律師諮詢，讓專業為您把關。】
📞 大壯法律客服專線：02 2351-2002
精選影片
喝一杯75元超商拿鐵差點坐牢？動用高等法院審微罪案，究竟是捍衛正義還是浪費司法資源？
中國《民族團結進步促進法》上路｜中國管到全球？所以這些國家都不能去了？中國早就被歐洲人權法院打臉？
妨害兵役治罪條例修正草案｜逃兵直接關一年？內政部跟國防部只能想到這種粗暴修法，是能解決什麼兵役問題？
刑事訴訟法羈押制度修法｜史上最挺犯罪者？限縮羈押制度究竟是吉是凶？
你收到的判決是誰寫的？立委竟提案讓「法官助理寫判決」明文化！那以後是不是乾脆連開庭都外包出去？
柯文哲一審判決分析｜證人的揣測竟然被一審當成證據？高律師帶你看未來二審攻防的兩大核心點！
卓榮泰日本看球行｜立委的批評有道理嗎？私人行程其實一點都不奇怪？為何說這是一種外交突破？
憲法法庭重啟｜ 《憲法訴訟法》強行通關！ 大法官就得要乖乖聽話？
大法官聲明惹議｜三位大法官變三位小法官？是遵循憲法，還是放棄制衡立法權？
高虹安誣告案二審出爐｜誣告罪有這麼容易成立？ 高虹安不上訴就會被關？這句話其實不太對！
法院組織法三讀｜法庭直播三讀通過！什麼案件可以直播？帶你看修法內容
Lawsnote vs 法源｜七法侵權案一審判決出爐！法院為何認定違法著作權法？
AI小工具
LINE