【司想評論】【委員談司改】張宏陸：司改一定要從人民的角度出發！
法操司想傳媒創辦人高宏銘律師（右）與張宏陸委員暢談司改議題。
張宏陸委員，生於1972年1月10日的摩羯座，是民主進步黨籍，現任新北市第六選舉區（板橋西區）立法委員。他從1996年起就加入蘇貞昌團隊，從立法委員秘書、台北縣政府縣長室秘書、台北縣政府民政局局長、板橋市代理市長、行政院院長秘書及行政院反恐辦公室副主任，一直到民進黨台北縣黨部執行長，可以說擁有豐富的政治經驗。
2016年12月21日下午，張宏陸委員推辭了各方來電，接受了法操創辦人高宏銘律師的拜會。對於檢察體系、法庭直播以及法官選任提出了詳細意見。他認為，司法改革最重要的是為人民發聲，不能再限縮於法律專業人士封閉的操作，更應該理解人民需求，做出符合人民期望的決定。而對於《法操》提出的法庭直播構想，他認為目的是正確的，雖有相當多的配套需要討論，應通過議題再做研擬，否則都是空談。《法操》也希望與委員有更多合作的機會，一同為人民發聲！
關於法庭直播，有人擔心有心人士操弄截圖資料部分，張宏陸委員覺得旁聽時也可以抄寫繪圖，實在不應因此而構成阻力，而且，不論藉由鏡頭方向設置，或是延遲直播，其實都可消弭此疑慮。法庭直播不但能讓民眾更加了解法，更可使司法官因感受壓力，對自己的所作所為更謹慎。他還舉例，民意代表都公開受到民眾的監督，司法官可斷人生死，權力更大，不是更應該接受監督嗎？最重要的其實是要先通過法庭直播議題，再針對有疑慮部分研擬配套措施。
張宏陸委員也指出，一般民眾如果進到法庭，通常會因不孰悉環境以及對司法的不瞭解，心生畏懼甚至連問題都不敢回答。若能藉由法庭直播，事先知道審理過程或會遇到的狀況，不但較無恐懼感，更是將人民與司法官置於平等地位的一種正向方式。
提到司法改革，張宏陸委員感覺司法體系相當封閉，不但排斥改革也不願受到監，「難怪民眾對於司法體系的信任度極低」。但，他深知司改一定要從人民的角度出發，先要理解民眾的需求，再從專家學者等法律人，擬訂規範並交由立法院實行，不應只是由專家學者及司法官用自身立場提出改革方案。
就目前的司法體制而言，他認為，法官的養成制度實在不正確！沒有社會經驗的人要怎麼判決？難道都以判例來決定嗎？每個案件都有不同的背景，應該要先學習各種社會經驗，他提出可以從去律師事務所實習最少1～2年開始，這種方法才能接觸最基層的人民案件，還可以學會如何判斷律師的好壞。而有了經驗後的審理判決，才是最符合人民所期盼的司法。此點與《法操》提過的檢察官體制其實也是互相呼應的。
法操也希望與委員有更多合作的機會，一同為人民發聲而努力！
【不論是企業或個人，若您正面臨勞資爭議、不動產糾紛或其他民刑事問題，都歡迎立即填表預約律師諮詢，讓專業為您把關。】
📞 大壯法律客服專線：02 2351-2002
精選影片
喝一杯75元超商拿鐵差點坐牢？動用高等法院審微罪案，究竟是捍衛正義還是浪費司法資源？
中國《民族團結進步促進法》上路｜中國管到全球？所以這些國家都不能去了？中國早就被歐洲人權法院打臉？
妨害兵役治罪條例修正草案｜逃兵直接關一年？內政部跟國防部只能想到這種粗暴修法，是能解決什麼兵役問題？
刑事訴訟法羈押制度修法｜史上最挺犯罪者？限縮羈押制度究竟是吉是凶？
你收到的判決是誰寫的？立委竟提案讓「法官助理寫判決」明文化！那以後是不是乾脆連開庭都外包出去？
柯文哲一審判決分析｜證人的揣測竟然被一審當成證據？高律師帶你看未來二審攻防的兩大核心點！
卓榮泰日本看球行｜立委的批評有道理嗎？私人行程其實一點都不奇怪？為何說這是一種外交突破？
憲法法庭重啟｜ 《憲法訴訟法》強行通關！ 大法官就得要乖乖聽話？
大法官聲明惹議｜三位大法官變三位小法官？是遵循憲法，還是放棄制衡立法權？
高虹安誣告案二審出爐｜誣告罪有這麼容易成立？ 高虹安不上訴就會被關？這句話其實不太對！
法院組織法三讀｜法庭直播三讀通過！什麼案件可以直播？帶你看修法內容
Lawsnote vs 法源｜七法侵權案一審判決出爐！法院為何認定違法著作權法？
AI小工具
LINE